Skip to main content
Log in

An alternative ξ-function calculation of determinants of an oscillator-type operator with different boundary conditions

Альтернативное, с использованием ξ-функции, вычисление детерминантов оператора осцилляторного типа с различными граничными условиями

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1971-1996)

Summary

We present an alternative way of using the ξ-function method to calculate the function determinant of an oscillator-type operator with both periodic and Dirichlet boundary conditions. We do it in physical examples and also discuss some fundamental differences between this method and Feynman’s path integral approach. Final comments are made when we do not know the eigenvalues explicitly.

Riassunto

Si presenta un modo alternativo di usare il metodo della funzione ξ per, calcolare il determinante funzionale di un operatore del tipo oscillatore con condizioni del confine sia periodiche che di Dirichlet. Si svolge ciò in esempi fisici e si discutono anche alcune differenze fondamentali tra questo metodo e l’approccio dell’integrale di percorso di Feynman. Si fanno commenti finali quando non si conoscono esplicitamente gli autovalori.

Пезюме

Мы предлагаем альтернативный способ, с использованием ξ-функции, вычисления функционального детерминанта оператора осцилляторного типа в случае периодических граничных условий и граничных условий Дирихле. Приводятся физические примевы. Мы также обсуждаем некотовые фундаментальные различия мезду предложенным методом и методом фейнмана интегрирования по траекториям. Делаются некотовые замечания, касающиеся случая, когда мы не знаем собственные значения явно.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. R. P. Feynman:Rev. Mod. Phys.,20, 367 (1948).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  2. C. Itzykson andJ. B. Zuber:Quantum Field Theory (McGraw-Hill, New York, N. Y., 1980).

    Google Scholar 

  3. K. Fujikawa:Phys. Rev. Lett.,42, 1195 (1979);Phys. Rev. D,21, 2848 (1980);22, 1499 (E) (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. S. Adler:Phys. Rev.,177, 2426 (1969);J. Bell, andR. Jackiw:Nuovo Cimento A,60, 47 (1969).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. R. Roskies andF. A. Schaposnik:Phys. Rev. D,23, 558 (1981).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  6. K. Furuya, R. E. Gamboa-Saraví andF. A. Schaposnik:Nucl. Phys. B,208, 159 (1982)

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. R. E. Gamboa-Saraví, F. A. Schaposnik andJ. E. Solomin:Nucl. Phys. B,181, 239 (1981).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  8. F. A. Schaposnik:Phys. Lett. B,126, 351 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. R. Banerjee:Z. Phys. C.,25, 251 (1984).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  10. In curved space-times this technique has also been used with success as for example in:R. E. Gamboa-Saraví, F. A. Schaposnik andH. Vucetich:Phys. Rev. D,30, 363 (1984);J. Barcelos-Neto, C. Farina andA. N. Vaidya:Nuovo Cimento B,96, 175 (1986):H. Leutwyler:Phys. Lett. B,153, 65 (1985);J. Barcelos-Neto andA. Das: University of Rochester preprint (1986).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  11. S. W. Hawking:Commun Math. Phys.,55, 133 (1977);J. S. Dowker:J. Phys. A,11, 34 (1978);J. S. Dowker andR. Critchley:Phys. Rev. D,13, 3224 (1976);N. K. Nielsen, M. T. Grisaru, H. Römer andP. Van Nieuwenhuizen:Nucl. Phys. B.,140, 477 (1978).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  12. S. Blau, M. Visser andA. Wipf: Los Alamos report, LA-UR-88-1542, MPI-PAE/PTH-18/88.

  13. P. Ramond:Field Theory: A Modern Primer (The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., Reading, Mass., 1981).

    Google Scholar 

  14. G. Ghika andM. Visinescu:Nuovo Cimento A,46, 25 (1978).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  15. G. W. Gibbons:Phys. Lett. A,60, 385 (1977).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  16. E. T. Whittaker andG. N. Watson:A Course of Modern Analysis (Cambridge University Press, Cambridge, 1973).

    Google Scholar 

  17. R. P. Feynman andA. R. Hibbs:Quantum Mechanics and Path Integrals (MacGraw-Hill, New York, N. Y., 1965).

    MATH  Google Scholar 

  18. R. T. Seeley:Am. Math. Soc. Proc. Symp. Pure Math.,10, 288 (1967).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  19. E. C. Titchmarsh:The Theory of the Riemann Zeta-Function (Oxford University Press, 1951).

  20. R. E. Gamboa-Saraví, M. A. Muschietti, F. A. Schaposnik andJ. E. Solomin:Ann. Phys. (N. Y.), 360 (1984).

  21. C. Wotzasek: private communication.

  22. R. I. Nepomechie:Phys. Rev. D,31, 3291 (1985).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Traduzione a cura della Redazione.

Перевебено ребакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wotzasek, C., De Souza, C.F. & Vaidya, A.N. An alternative ξ-function calculation of determinants of an oscillator-type operator with different boundary conditions. Nuov Cim B 104, 185–198 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02906316

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02906316

Keywords

Navigation