Skip to main content
Log in

Nonlocal thermal conduction in hydrodynamic loop flare models

Нелокальная теллопроводность в гидродинамических моделях петельных вспышек

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1971-1996)

Summary

We study the limits of applicability of the Spitzer-Harm thermal conductivity in models of flaring solar «loop» structures. We show that the electron mean free path in the flaring atmosphere substantially exceeds the bound imposed on it by the linearized theory by which thermal conduction is classically described. In order to nevertheless permit the study of such flaring phenomena, we apply a nonlocal formutation of thermal heat conduction that allows for long electron mean free paths, especially for the most energetic electrons, in this case, we find that the thermal heat flux is carried considerably farther from the corona to the chromosphere. As a consequence, we are able to show that an appropriate treatment of thermal conduction in such atmospheres will lead to a cooler corona, a chromosphere whose heating is somewhat more dominated by thermal conduction from the corona, and a transition region with less steep gradients than those obtained with models based on the standard Spitzer-Harm thermal conductivity.

Riassunto

Si studiano i limiti di applicazione della conducibilità termica di Spitzer-Harm in modelli di brillamenti in archi coronali. Si mostra che il cammino libero medio degli elettroni nell’atmosfera del brillamento supera abbondamentemente i limiti imposti dalla teoria lineare con cui la conducibilità termica è trattata nel modello classico. Per permettere comunque lo studio di tali brillamenti, si applica una formulazione non locale della conducibilità termica che tiene conto di lunghi cammini liberi medi, specialmente per gli elettroni più energetici; in questo caso si trova che il flusso termico è trasportato dalla corona molto più addentro alla cromosfera. Di conseguenza, si è in grado di mostrare che una corretta descrizione della conduzione termica in tali atmosfere conduce ad una corona più fredda, una cromosfera il cui riscaldamento è più dominato dalla conduzione termica dalla corona, ed una regione di transizione con gradienti meno ripidi, rispetto a quelle ottenute con modelli basati sulla conduzione termica classica di Spitzer-Harm.

Резюме

Мы исследуем пределы применимости теплопроводности Спитцера-Харма в моделях «петельных» структур солнечных вспышек. Мы показываем, что средняя длина свободного пробега электрона в атмосфере всышки существенно превышает границы, накладываемые линеаризованной терией, которая описывает классически теплопроводность. Чтобы исследовать явления таких вспышек, мы применяем нелокальную формулировку теплопроводности, которая допускает большие длины свободного пробега электронов, особенно для наиболее знергичных электронов. В этом случае мы находим, что тепловой поток переносится значительно дальше от короны в хромосферу. Как следствие, мы можем показать, что соответствующее рассмотрение теплопроводности в такой атмосфере приводит к более холодной короне, хромосфере, нагревние которой определяется теплопроводностью от короны, и переходной области с менее крутыми градиентами, по сравнению с градиентами, полученными с помощью моделей, основанных на стадартной теплопроводности Спитцера-Харма.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. L. Spitzer:Physics of Fully Ionized Gases (Interscience, New York, N. Y. 1962), p. 143.

    Google Scholar 

  2. P. J. Morrison andJ. A. Johnson:Phys. Fluids,25, 1183 (1982).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  3. C. E. Max: Lawrence Livermore report UCRL-53107 (1981).

  4. D. R. Gray andJ. D. Kilkenny:Plasma Phys.,22, 81 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. A. R. Bell: inProceedings of the XVI International Conference on Phenomena in Ionized Gases, Invited Papers, Dusseldorf, August 29-September 2, 1983, p. 131.

  6. P. MacNeice, R. W. P. McWhirter, D. S. Spicer andA. Burges:Solar Phys.,90, 357 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. F. Nagai:Solar Phys.,68, 351 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. R. A. Kopp: inFlare Dynamical Modeling Group. Benchmark Model Calculation (Solar Maximum Mission Workshop: Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, 1984).

  9. A. N. McClymont andG. H. Fisher: inFlare Dynamical Modelling Group. Benchmark Model Calculations (Solar Maximum Mission Workshop: Goddard Space Flight Center, Greenbelt, MD, 1984).

  10. P. A. Sturrock, Editor:Solar Flares (Colorado Associated Universities Press, Boulder, Colo., 1980).

    Google Scholar 

  11. R. Roussel-Dupre:Sol. Phys.,68, 243 (1980).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. J. D. Scudder andS. Olbert:J. Geophys. Res.,84, 2755 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. J. D. Scudder andS. Olbert:J. Geophys. Res.,84, 6603 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. E. C. Shoub:Astrophys. J.,266, 339 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. R. A. Kopp, G. H. Fisher, P. MacNeice, R. W. P. McWhirter andG. Peres:VII Intercomparison of Numerical Models of Flaring Coronal Loops: inEnergetic Phenomena on the Sun, edited byM. Kundu andB. Woodgate (NASA CP 2439, Washington, D.C., 1986), in p. 7.1.

  16. G. Peres, S. Serio andR. Rosner:Nuovo Cimento B99, 15 (1987).

    ADS  Google Scholar 

  17. A. Duijveman:Sol. Phys.,84, 189 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  18. S. P. Owocki andR. C. Canfield:Astrophys. J.,300, 420 (1986).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  19. S. Cuperman andM. Dryer:Astrophys. J.,298, 414 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. S. Olbert: inSolar Wind V (NASA Publications, Washington, D.C., 1983), p. 149.

    Google Scholar 

  21. J. D. Scudder andS. Olbert:Solar Wind V (NASA Publications, Washington, D.C., 1983), p. 163.

    Google Scholar 

  22. R. Rosner, B. C. Low andT. E. Holzer: inPhysics of the Sun, edited byP. A. Sturrock, T. E. Holzer, D. M. Mihalas andR. K. Ulrich (D. Reidel, Dordrecht, 1986), Chapt. 11, p. 135.

    Google Scholar 

  23. J. P. Matte andJ. Virmont:Phys. Rev. Lett.,49, 1936 (1982).

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. J. R. Albritton:Phys. Rev. Lett.,50, 2078 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. J. Virmont, J. F. Luciani andP. Mora: inProceedings of the International Conference on Plasma Physics, Invited Papers, edited byM. Q. Tran andM. L. Sawley (CRPP-EPFL, Lausanne, 1984), p. 947.

    Google Scholar 

  26. J. F. Luciani, P. Mora andR. Pellat:Phys. Fluids,28, 835 (1985).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  27. J. F. Luciani, P. Mora andJ. Virmont:Phys. Rev. Lett.,51, 1664 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. D. M. Rust, G. M. Simmett andD. F. Smith:Astrophys. J.,288, 401 (1985).

    Article  ADS  Google Scholar 

  29. D. F. Smith:Astrophys. J.,302, 836 (1986).

    Article  ADS  Google Scholar 

  30. H. Dorland, T. Montmerle andC. Doom:Astron. Astrophys.,160, 1 (1986).

    ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Peres, G., Rosner, R. & Serio, S. Nonlocal thermal conduction in hydrodynamic loop flare models. Nuov Cim B 99, 29–44 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02827401

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02827401

PACS

Navigation