This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
лИтЕРАтУРА
БАРт, Р.: 1978, ‘лИНгВИстИкА тЕкстА’.НОВОЕ В жАРУБ ЕжНОИ лИНгВИстИкЕ. Вы п. VIII. лИНгВИстИкА тЕкст А, МОскВА, 442–449.
БАхтИН, М.: 1975,ВОпРОсы лИт ЕРАтУРы И ЁстЕтИкИ, МО скВА.
БЕРНштЕИН, с. Б.: 1963, ‘к ИжУЧ ЕНИУ ИстОРИИ БОлгАРс кОгО лИтЕРАтУРНОгО ь жыкА’,ВОпРОсы тЕОРИИ И ИстОРИИ ьжыкА, лЕНИН гРАД, 34–41. ьжыкА, лЕНИНгР АД, 34–41.
БОгАтыРЕВ, п. г.: 1971,ВОпРО сы тЕОРИИ НАРОДНОгО И скУсстВА, МОскВА.
БОгОлУБОВ, А. Н.: 1914,ОБ ИжУ ЧЕНИИ лИтЕРАтУРНых ь жыкОВ: МЕтОДОлОгИЧЕс кИИ ОЧЕРк, кАжАНь.
БУлАхОВскИИ, л. А.: 1954,РУс скИИ лИтЕРАтУРНыИ ьж ык пЕРВОИ пОлОВИНы XIX В ЕкА: ФОНЕтИкА; МОРФОлО гИь; УДАРЕНИЕ; сИНтАкс Ис, МОскВА. сИНтАксИс, МОскВА.
ВЕРЕЩАгИН, Е. М.: 1969, ‘ЁстЕт ИкА МАкАРОНИжМОВ: МОт ИВИРОВАННОсть ВыБОР А ьжыкОВых жНАкОВ пРИ БИлИНгВИжМЕ’,МАтЕРИ Алы сЕМИНАРА пО пРОБ Б ИлИНгВИжМЕ’,МАтЕРИА лы сЕМИНАРА пО пРОБлЕ МЕ МОтИВИРОВАННОстИ ьжыкОВОгО жНАкА, лЕНИ НгРАД, 44–50. МОтИВИРОВАН НОстИ ьжыкОВОгО жНАк А, лЕНИНгРАД, 44–50.
ВИНОгРАДОВ, В. В.: 1927, ‘к пОс тРОЕНИУ тЕОРИИ пОЁтИ ЧЕскОгО ьжыкА: (УЧЕНИЕ О сИстЕМАх РЕЧИ лИтЕР АтУРНых пРОИжВЕДЕНИ И)’,пОЁтИкА: ВРЕМЕННИ к ОтДЕлА слОВЕсНых И п РОИжВЕДЕНИИ)’,пОЁтИк А: ВРЕМЕННИк ОтДЕлА сл ОВЕсНых ИскУсстВ гОс УДАРстВЕННОгО ИНстИ тУтА ИстОРИИ ИскУсст В, лЕНИНгРАД, [Вып.] III, 5–24.
ВИНОгРАДОВ, В. В.: 1959,О ьжы кЕ хУДОжЕстВЕННОИ лИ тЕРАтУРы, МОскВА.
ВИНОгРАДОВ, В. В.: 1967,пРОБ лЕМы лИтЕРАтУРНых ьж ыкОВ И жАкОНОМЕРНОст ЕИ Их ОБРАжОВАНИь И РА жВИтИь, МОскВА.
ВИНОгРАДОВ, В. В.: 1978,ИжБР АННыЕ тРУДы: ИстОРИь Р УсскОгО лИтЕРАтУРНО гО ьжыкА, МОскВА.
ВИНОгРАДОВ,В. В.: 1982,ОЧЕР кИ пО ИстОРИИ РУсскОг О лИтЕРАтУРНОгО ьжык А XVII-XIX ВВ., МОскВА.
ВИНОкУР, г. И.: 1923, ‘НОВА ь лИтЕРАтУРА пО пОЁтИ кЕ: (ОБжОР)’,лЕФ 1, 239–243.
ВИНОкУР,г.: 1925,кУльтУРА ьжыкА: ОЧЕРкИ лИНгВИс тИЧЕскОИ тЕхНОлОгИИ, МОскВА.
ВИНОкУР, г. О.: 1939, ‘О НЕк ОтОРых ьВлЕНИьх слОВ ООБРАжОВАНИь В РУсск ОИ тЕхНИЧЕскОИ тЕРМИ НОлОгИИ’,тРУДы МОск ОВскОгО ИНстИтУтА тЕ РМИНОлОгИИ’,V, 3–54.
ВИНОкУР, г. О.: 1959,ИжБРАНН ыЕ РАБОты пО РУсскОМУ ьжыкУ, МОскВА.
ВИНОкУР, г. О.: 1981, ‘ВВЕДЕНИ Е В ИжУЧЕНИЕ ФИлОлОгИ ЧЕскИх НАУк: (ВыпУск пЕ РВыИ. жАДАЧИ ФИлОлОгИ И)’.пРОБлЕМы стРУктУ РНОИ лИНгВИстИкИ 1978, МО скВА, 3–58.
ВИНОкУР, г. О.: 1983, ‘ьжык лИт ЕРАтУРы И лИтЕРАтУРН ыИ ьжык’.кОНтЕкст 1982: лИ тЕРАтУРНО-тЕОРЕтИЧЕ скИЕ ИсслЕДОВАНИь, МО скВА, 255–289. ИсслЕДОВАНИь, МОскВА, 255–289.
ВИНОкУР, г. О.: 1987, ‘ЧЕМ ДОлж НА Быть НАУЧНАь пОЁтИ кА’.ВЕстНИк МОскОВск ОгО УНИВЕРсИтЕтА. сЕР. 9, ФИлОлОгИь, Вып. 2, 83–91. Вып. 2, 83–91.
г.В. (=г. О. ВИНОкУР): 1922 (pen.), ‘НАЧ АлА 1 (1921)’,НОВыИ пУть 306, 4.
гАВРАНЕк,Б.: 1967, жАДАЧИ л ИтЕРАтУРНОгО ьжыкА И ЕгО кУльтУРА’.пРАжск ИИ лИНгВИстИЧЕскИИ к РУжОк, МОскВА, 338–377.
гИН, ь. И.: 1985,гРАММАтИЧЕс кИИ РОД кАк кАтЕгОРИь пОЁтИЧЕскОгО ьжыкА (Н А МАтЕРИАлЕ РУсскОгО ьжыкА): АВтОРЕФЕРАт ДИ ссЕРтАцИИ НА сОИскАН ИЕ УЧЕНОИ с АВтОРЕФЕР Ат ДИссЕРтАцИИ НА сОИ скАНИЕ УЧЕНОИ стЕпЕН И кАНДИДАтА ФИлОлОгИ ЧЕскИх НАУк, лЕНИНгРА Д. кАНДИДАтА ФИлОлОгИ ЧЕскИх НАУк, лЕНИНгРА Д.
гИН, ь. И.: 1986, ‘О пОЁтИкЕ гРА ММАтИЧЕскИх кАтЕгОР ИИ’,М. В. лОМОНОсОВ И РУ сскАь кУльтУРА, тАРтУ, 92–94.
гРИгОРьЕВ, В. п.: 1966, ‘О ж АДАЧАх лИНгВИстИЧЕс кОИ пОЁтИкИ’,ИжВЕст Иь АкАДЕМИИ НАУк сссР. сЕР. лИтЕРАтУРы И ьжык А 25, 489–499.
гРИгОРьЕВ,В. п.: 1971, ‘ФИНА лИ “сОглАсНыИ + сОНАНт ” В пОЁтИЧЕскОИ РЕЧИ’,ФОНЕтИкА; ФОНОлОгИь; г РАММАтИкА, МОскВА, 43–49.
гРИгОРьЕВ, В. п.: 1979,пОЁтИ кА слОВА: НА МАтЕРИАлЕ РУсскОИ сОВЕтскОИ пО ЁжИИ, МОскВА.
гРИгОРьЕВ, В. п.: 1982А, ‘л ЕтИ, сОжВЕжДьЕ ЧЕлОВЕ ЧьЕ...: (В. хлЕБНИкОВ-ИНтЕ РлИНгВИст)’,УЧЕНыЕ ж АпИскИ тАРтУскОгО УН ИВЕРсИтЕтА 613, 153–166.
гРИгОРьЕВ, В. п.: 19826, ‘скОРН ЕНИЕ’,АктУАльНыЕ пРО БлЕМы РУсскОгО слОВО ОБРАжОВАНИь, тАшкЕНт, 418–423.
гРИгОРьЕВ, В. п.: 1983,гРАММ АтИкА ИДИОстИль: В. хлЕ БНИкОВ, МОскВА.
гРИгОРьЕВ, В. п.: 1986,слОВО тВОРЧЕстВО И сМЕжНыЕ пРОБлЕМы ьжыкА пОЁтА, МОскВА.
жОРИН, 3. М., 3. И. ЧЕРЕМИсИНА: 1971, ‘О спЕцИФИкЕ ьжыкА с лОВ И ьжыкА сИМВОлОВ В НАУЧНОМ ОпИсАНИИ: (НА п РИМЕРЕ ФИжИкИ)’.Иссл ЕДОВАНИь пО РУсскОИ т ЕРМИНОлОгИИ, МОскВА, 68–77.ИсслЕДОВАНИь пО РУ сскОИ тЕРМИНОлОгИИ, М ОскВА, 68–77.
ИВАНОВ, В. В.: 1961, ‘лИНгВ ИстИЧЕскИЕ ВОпРОсы с тИхОтВОРНОгО пЕРЕВО ДА’.тРУДы ИНстИтУтА тОЧНОИ МЕхАНИкИ И ВыЧ ИслИтЕльНОИ тЕхНИкИ АН сссР 2, 369–395.
ИОНОВА, И. А.: 1988,МОРФОлОг Иь пОЁтИЧЕскОИ РЕЧИ, к ИшИНЕВ.
ИОНОВА, И. А.: 1989,ЁстЕтИЧЕ скАь пРОДУктИВНОсть МОРФОлОгИЧЕскИх сРЕ ДстВ ьжыкА В пОЁжИИ, кИ шИНЕВ.
ИсАЧЕНкО, А. В.: 1962, ‘тЕРМИН-ОпИсАНИЕ ИлИ тЕРМИН-Н АжВАНИЕ?’,слАВьНскА лИНгВИстИЧНА тЕРМИН ОлОгИь, сОФИь, [кН.] I, 19–25. тЕ РМИНОлОгИь, сОФИь, [кН.] I, 19–25.
кОВтУНОВА, И. И.: 1965, ‘О пОНь тИИ ИНВЕРсИИ’,пРОБлЕ Мы сОВРЕМЕННОИ ФИлОл ОгИИ, МОскВА, 167–171.
кОВтУНОВА, И. И.: 1976, ‘пОРьД Ок слОВ В стИхЕ И пРОжЕ ’.сИНтАксИс И стИлИс тИкА, МОскВА, 43–64.
кОлМОгОРОВ, А. Н., ДРОгАл ИН, А. г.: 1982,ВВЕДЕНИЕ В МАт ЕМАтИЧЕскУУ лОгИкУ, М ОскВА.
кОНОВАлОВ, Д. г.: 1908,РЕлИг ИОжНыИ ЁкстАж В РУсск ОМ МИстИЧЕскОМ сЕктА НтстВЕ. Ч. 1. Вып. 1. ФИжИЧЕс кИЕ ьВлЕНИь В кАРтИНЕ сЕктАНтскОгО ЁкстАж А, сЕРгИЕВ пОсАД. В кАР тИНЕ сЕктАНтскОгО Ёк стАжА, сЕРгИЕВ пОсАД.
лАРИН, Б. А.: 1974,ЁстЕтИкА с лОВА И ьжык пИсАтЕль, л ЕНИНгРАД.
лЕВИН, В. Д.: 1971, ‘лИтЕРАтУР НыИ ьжык И хУДОжЕстВЕ ННОЕ пОВЕстВОВАНИЕ’.ВОпРОсы ьжыкА сОВРЕМ ЕННОИ РУсскОИ лИтЕРА тУРы, МОскВА, 9–96.
лЕВИНтОН, г. А.: 1979А, ‘пОЁтИ ЧЕскИИ БИлИНгВИжМ И М ЕжЩьжыкОВыЕ ВлИьНИь: (ьжык кАк пОДтЕкст)’.В тОРИЧНыЕ МОДЕлИРУУЩ ИЕ сИстЕМы, тАРтУ, 30–33.
лЕВИНтОН, г. А.: 19796 (pen.), ‘Russian Literature Triquarterly 13 (1976)’,Russian Linguistics 4, 225–226.
МАксИМОВ, л.: 1967, ‘лИтЕРАт УРНыИ ьжык И ьжык хУДО жЕстВЕННОИ лИтЕРАтУ Ры’.РУсскИИ ьжык В НА цИОНАльНОИ шкОлЕ, Вып. 1, 5–12.
МАРкОВ, А. А.: 1984,ЁлЕМЕНты МАтЕМАтИЧЕскОИ лОгИ кИ, МОскВА.
МАтЕжИУс, В.: 1967, ‘ьжык И ст Иль’.пРАжскИИ лИНгВИ стИЧЕскИИ кРУжОк, МОс кВА, 444–523.
МЕДВЕДЕВ, п. Н., [М. М. БАхтИ Н]: 1928,ФОРМАльНыИ МЕтОД В лИтЕРАтУРОВЕДЕНИИ: к РИтИЧЕскОЕ ВВЕДЕНИЕ В сОцИОлОгИЧЕскУУ пО ЁтИкУ, лЕНИНгРАД. сОцИ ОлОгИЧЕскУУ пОЁтИкУ, лЕНИНгРАД.
МУкАРжОВскИИ, ь.: 1967, ‘лИт ЕРАтУРНыИ ьжык И пОЁт ИЧЕскИИ ьжык’.пРАжск ИИ лИНгВИстИЧЕскИИ к РУжОк, МОскВА, 406–431.
МУкАРжОВскИИ, ь.: 1975, ‘ ЁстЕтИЧЕскАь ФУНкц Иь, НОРМА И цЕННОсть кА к сОцИАльНыЕ ФАкты’,УЧЕНыЕ жАпИскИ тАРт УскОгО УНИВЕРсИтЕтА 365, 243–295.
НАлИМОВ, В. В.: 1979,ВЕРОьтН ОстНАь МОДЕль ьжыкА: О сООтНОшЕНИИ ЕстЕстВ ЕННых И ИскУсстВЕННы х ьжыкОВ. 2-Е ИжД., пЕРЕРА Б. И ДОп., МОскВА. ИжД., пЕР ЕРАБ. И ДОп., МОскВА.
ОльшкИ, л.: 1933,ИстОРИь НАУ ЧНОИ лИтЕРАтУРы НА НО Вых ьжыкАх. т. I. лИтЕРАт УРА тЕхНИкИ п пРИклАД Ных НАУк От сРЕДНИх ВЕ кОВ ДО ЁпОхИ ВОжРОжДЕ НИь, МОскВА-лЕНИН-г сРЕ ДНИх ВЕкОВ ДО ЁпОхИ ВО жРОжДЕНИь, МОскВА-лЕН ИН-гРАД.
пАлЕк, Б.: 1978, ‘кРОсс-РЕФЕР ЕНцИь: к ВОпРОсУ О гИпЕ РсИНтАксИсЕ’.НОВОЕ В жАРУБЕжНОИ лИНгВИст ИкЕ. Вып. VIII. лИНгВИстИкА тЕкстА, МОскВА, 243–258. Вып. VIII. лИНгВИстИкА тЕкстА, М ОскВА, 243–258.
пАНОВ, М. В.: 1971, ‘О ЧлЕНИМОс тИ слОВ НА МОРФЕМы’.п АМьтИ АкАДЕМИкА В. В. ВИ НОгРАДОВА, МОскВА, 170–179.
пАНОВ, М. В.: 1979,сОВРЕМЕНН ыИ РУсскИИ ьжык: ФОНЕт ИкА, МОскВА.
пАНОВ, М. В.: 1990,ИстОРИь РУ сскОгО лИтЕРАтУРНОг О пРОИжНОшЕНИь XVIII-XX ВВ., М ОскВА.
пЕтРОВ, В. В.: 1982,сЕМАНтИк А НАУЧНых тЕРМИНОВ, НО ВОсИБИРск.
пЕтРОВскИИ, М.: 1927, ‘пО ЁтИкА И ИскУсстВОВЕД ЕНИЕ’,ИскУсстВО II/III, 119–139.
пИсЕМскИИ, А. Ф.: 1959,сОБРА НИЕ сОЧИНЕНИИ: В 9 т., МОс кВА, [т.] 5.
пОлИВАНОВ, Е. Д.: 1963, ‘ОБЩИИ ФОНЕтИЧЕскИИ пРИНцИ п ВськОИ пОЁтИЧЕскОИ тЕхНИкИ’,ВОпРОсы ьжы кОжНАНИь, Вып. 1, 97–112.
пОспЕлОВ, Н. с.: 1962, ‘О тР Ех АспЕктАх ИстОРИЧЕ скОгО ИжУЧЕНИь ьжыкА ’,Spisy University J. Е. Purkyne v Brne. Filosoficka fakulta 85, 128–131.
РЕВжИН, И. И.: 1977,сОВРЕМЕН НАь стРУктУРНАь лИНг ВИстИкА: пРОБлЕМы И МЕ тОДы, МОскВА.
РЕФОРМАтскИИ, А. А.: 1959,Чт О тАкОЕ тЕРМИН И тЕРМИ НОлОгИь, МОскВА.
РЕФОРМАтскИИ, А. А.: 1968, ‘тЕ РМИН кАк ЧлЕН лЕксИЧЕ скОИ сИстЕМы ьжыкА’,пРОБлЕМы стРУктУРНО И лИНгВИстИкИ 1967, МОскВ А, 103–125. МОскВА, 103–125.
РЕФОРМАтскИИ, А. А.: 1986, ‘Мы слИ О тЕРМИНОлОгИИ’,сОВРЕМЕННыЕ пРОБлЕМ ы РУсскОИ тЕРМИНОлОг ИИ, МОскВА, 163–198.
РОМАшкО, с. А.: 1985, ‘пОЁт ИкА И ьжыкОжНАНИЕ В тЕ ОРИИ НЕМЕцкОгО РОМАН тИжМА: (к ИстОРИИ ВжАИМ ООтНОшЕНИь ДВУх ДИсц ИплИН)’,ИжВЕстИь АкА ДЕМИИ НАУк сссР. сЕР. лИ тЕРАтУРы И ьжыкА 44, 17–27.
сРЕжНЕВскИИ, И. И.: 1959,Мыс лИ ОБ ИстОРИИ РУсскОг О ьжыкА, МОскВА.
стЕпАНОВ, У. с.: 1971,сЕМИОт ИкА, МОскВА.
тОлстОИ, Н. И.: 1976, ‘стАРИНН ыЕ пРЕДстАВлЕНИь О НА РОДНО-ьжыкОВОИ БАжЕ Д РЕВНЕслАВьНскОгО лИ тЕРАтУРНОгО ьжыкА (XVI-XVII В В.)’,ВОпРОсы РУсс лИтЕ РАтУРНОгО ьжыкА (XVI-XVII ВВ.)’ ,ВОпРОсы РУсскОгО ьж ыкОжНАНИь,МОскВА, Вып . I, 177–204. ьжыкОжНАНИь, МОск ВА, Вып. I, 177–204.
тОМАшЕВскИИ,Б. В.: 1959,стИ лИстИкА И стИхОслОжЕ НИЕ, лЕНИНгРАД.
тУРБИН,В. Н.: 1985, ‘ “сИтУАц Иь ДВУьжыЧИь” В тВОРЧ ЕстВЕ пУшкИНА И лЕРМО НтОВА’,лЕРМОНтОВскИ И сБОРНИк, лЕНИНгРАД, 91–103. лЕНИНгРАД, 91–103.
УспЕНскИИ, Б. А.: 1970,пОЁтИ кА кОМпОжИцИИ, МОскВА.
УспЕНскИИ, Б. А.: 1983,ьжыкО ВАь сИтУАцИь кИЕВскО И РУсИ И ЕЕ жНАЧЕНИЕ Дл ь ИстОРИИ РУсскОгО лИ тЕРАтУРНОгО ьжыкА, МО скВА. МОскВА.
УспЕНскИИ, Б. А.: 1985,Иж Ист ОРИИ РУсскОгО лИтЕРА тУРНОгО ьжыкА XVIII-НАЧАл А XIX ВЕкА: ьжыкОВАь пРОг РАММА кАРАМжИНА И ЕЕ И стОРИЧЕскИЕ кОРНИ, МО скВА. ЕЕ ИстОРИЧЕскИЕ кОРНИ, МОскВА.
УспЕНскИИ, Б. А.: 1987,ИстОР Иь РУсскОгО лИтЕРАтУ РНОгО ьжыкА (XI-XVII ВВ.), Munchen.
ФОсслЕР, к.: 1912/1913, ‘ОтНОш ЕНИЕ ИстОРИИ ьжыкА к И стОРИИ лИтЕРАтУРы’.лОгОс 1/2, 247–258.
ФОсслЕР, к.: 1928, ‘гРАММАтИ ЧЕскИЕ И псИхОлОгИЧЕ скИЕ ФОРМы В ьжыкЕ’,п РОБлЕМы лИтЕРАтУРНО И ФОРМы, лЕНИНгРАД, 148–190. л ЕНИНгРАД, 148–190.
хлЕБНИкОВ, В.: 1933,сОБРАНИ Е пРОИжВЕДЕНИИ, лЕНИН гРАД, т. V.
шАпИР, М. И.: 1987, ‘“гРАММ АтИкА пОЁжИИ” И ЕЕ сОж ДАтЕлИ: (тЕОРИь “пОЁтИ ЧЕскОгО ьжыкА” У г. О. В ИНОкУРА И Р. О. ькОБсОНА )’,ИжВЕстИь АкАДЕМИИ НАУк сссР. сЕР. лИтЕРАт УРы И ьжыкА 46, 221–236.
шАпИР, М. И.: 1989А, ‘О лИНгВОФ УНкцИОНАльНОМ кОНтИ НУУМЕ В ДРЕВНЕИ РУсИ: (к РИтИЧЕскИЕ жАМЕткИ п О пОВОДУ “тЕОРИИ ДИгл ОссИИ”)’.БИлИНгВИжМ И ДИглОссИь, МОскВА, 54–63. ДИглОссИИ”)’.БИлИНгВ ИжМ И ДИглОссИь, МОскВ А, 54–63.
шАпИР, М. И.: 19896, ‘РУсскАь тО НИкА И стАРОслАВьНск Аь сИллАБИкА: Вл. МАькО ВскИИ В пЕРЕВОДЕ Р. ькО БсОНА’,ДАУгАВА 1, Вып. 8, 65–79.
шАпИР, М. И.: 1989В, ‘тЕОРИ ь “пЕРкОВНОслАВьНск О-РУсскОИ ДИглОссИИ” И ЕЕ стОРОННИкИ: пО пОВ ОДУ кНИгИ Б. А. стОРОННИ кИ: пО пОВОДУ кНИгИ Б. А. УспЕНскОгО “ИстОРИь РУсскОгО лИтЕРАтУРН ОгО ьжыкА (XI-XVII ВВ.)”’,Russian Linguistics 13, 271–309.
шИшМАРЕВ, В. Ф.: 1972,ИстОРИ ь ИтАлььНскОИ лИтЕРА тУРы И ИтАлььНскОгО ь жыкА, лЕНИНгРАД.
шклОВскИИ, В.: 1919, ‘О пОЁжИ И И жАУМНОМ ьжыкЕ’.пО ЁтИкА: сБОРНИкИ пО тЕО РИИ пОЁтИЧЕскОгО ьжы кА, пЕтРОгРАД, 13–26.
шпЕт, г.: 1923,ЁстЕтИЧЕскИЕ ФРАгМЕНты, пЕтЕРБУРг, [Вып.] III.
шпИтцЕР, л.: 1928, ‘слОВЕсНО Е ИскУсстВО И НАУкА О ь жыкЕ’.пРОБлЕМы хУДОж ЕстВЕННОИ ФОРМы, лЕНИ НгРАД, 191–223.
ЩЕРБА, л. В.: 1957,ИжБРАННыЕ РАБОты пО РУсскОМУ ьж ыкУ, МОскВА.
ькОБсОН, Р.: 1921,НОВЕИшАь Р УсскАь пОЁжИь: НАБРОс Ок пЕРВыИ, пРАгА.
ькОБсОН, Р.: 1965, ‘РАжРАБОт кА цЕлЕВОИ МОДЕлИ ьжы кА В ЕВРОпЕИскОИ лИНг ВИстИкЕ В пЕРИОД МЕжД У ДВУМь ВОИНАМИ’.НОВ ОЕ В лИНгВИстИкЕ. Вып. IV, МОскВА, 372–377. ВОИНАМИ’.НО ВОЕ В лИНгВИстИкЕ. Вып . IV, МОскВА, 372–377.
ькОБсОН, Р.: 1975А, ‘лИНгВИс тИкА И пОЁтИкА’,стРУ ктУРАлИжМ: “жА” И “пРО тИВ”, МОскВА, 193–230.
ькОБсОН, Р.: 19756, ‘О пОкОлЕН ИИ, РАстРАтИВшЕМ сВОИ х пОЁтОВ’.сМЕРть ВлА ДИМИРА МАькОВскОгО, The Hague-Paris, 8–34.
ькОБсОН, Р.: 1983, ‘пОЁжИь гР АММАтИкИ И гРАММАтИк А пОЁжИИ’.сЕМИОтИкА, МОскВА, 462–482.
ькУБИНскИИ, л. п.: 1986,ИжБР АННыЕ РАБОты: ьжык И Ег О ФУНкцИОНИРОВАНИЕ, М ОскВА.
Ferguson, с. А.: 1959, ‘Diglossia’,Word 15, 325–340.
Mukarovsky, J.: 1935, ‘Poznamky k sociologii básnického jazyka’,Slovo a slovesnost 1, 29–38.
Schmidt, G.: 1975, ‘Lyrische Sprache und normale Sprache’,Sprache der Lyrik, Frankfurt a.M., 731–750.
Unbegaun, B. O.: 1973, ‘The Russian Literary Language: A Comparative View’,The Modem Language Review 68, XIX-XXV.
Uspensky, B. A.: 1984, ‘The Language Situation and Linguistic Consciousness in Moscovite Rus’: The Perception of Church Slavic and Russian’,Medieval Russian Culture, Berkeley-Los Angeles-London, 365–385.
Vroon, R.: 1983,Velimir Xlebnikov’s Shorter Poems: A Key to the Coinages, Ann Arbor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
ьжык БытА / ьжыкИ ДУхОВ НОИ кУльтУРы. Russ Linguist 14, 129–146 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02743731
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02743731