Summary
For each transition of the208Pb(p, γ) and208Pb(n, γ) reactions the partial direct and collective cross-sections are obtained for (6÷30) MeV nucleon energies. The radial, energy and angular momentum dependence of matrix elements is investigated and explained by means of considerations on the Coulomb and the centrifugal repulsion influences. It is found that in the (10÷20) MeV energy region the direct capture of protons is favoured with respect to that of neutrons, while the opposite is true for collective capture. The theoretical predictions of direct and collective models for the two kinds of nucleons are in qualitative agreement with the available (n, γ) and (p, γ) experimental data.
Riassunto
Per ogni transizione delle reazioni208Pb(p, γ) e208Pb(n, γ) si ottengono le sezioni d'urto parziali diretta e collettiva per nucleoni da (6÷30) MeV. Si studia la dipendenza dal raggio, dall'energia e dal momento angolare degli elementi di matrice e la si spiega per mezzo di considerazioni sull'influenza della repulsione coulombiana e centrifuga. Si trova che nella regione energetica di (10÷20) MeV la cattura diretta di protoni è favorita rispetto a quella di neutroni, mentre si ottiene un risultato opposto per la cattura collettiva. Le previsioni teoriche dei modelli diretto e collettivo per i due tipi di nucleoni sono in accordo qualitativo con i dati sperimentali (n, γ) e (p, γ) disponibili.
Резюме
Получаются парциальные поперечные сечения прямого и коллективного захвата нуклонов с энергией (6÷30) МэВ для каждого перехода208Pb(p, γ) и208Pb(n, γ) реакций. Исследуется зависимость матричных элементов от радиуса, энергии и углового момента; эта зависимость объясняется на основе соображений о влиянии кулоновского и центробежного отталкивания. Находится, что в области энергий (10÷20) МэВ преобладает прямой захват протонов по сравнению с захватом нейтронов, в то время как получается обратный результат для коллективного захвата. Теоретические предсказания прямой и коллективной модели для двух видов нуклонов качественно согласуются с имеющимися (n, γ) и (p, γ) экспериментальными данными.
Similar content being viewed by others
References
G. Longo andF. Saporetti:Nuovo Cimento,56 B, 264 (1968).
G. Longo andF. Saporetti:Nucl. Phys., A127, 503 (1969).
A. M. Lane:Nucl. Phys.,11, 625 (1959).
A. M. Lane andJ. E. Lynn:Nucl. Phys.,11, 646 (1959).
H. Gutfreund andG. Rakavy:Nucl. Phys.,79, 257 (1966).
P. S. Fisher, D. F. Measday, F. A. Nikolaev, A. Kalmykov andA. B. Clegg:Nucl. Phys.,45, 113 (1963).
A. M. Lane andJ. E. Lynn:Nucl. Phys.,17, 563, 586 (1960).
C. D. Bowman, R. J. Baglan andB. L. Berman:Phys. Rev. Lett.,23, 796 (1969).
E. L. Kelly: Report UCRL-1044 (1950).
P. J. Daly andP. F. D. Shaw:Nucl. Phys.,56, 322 (1964).
E. V. Verdieck andJ. M. Miller:Phys. Rev.,153, 1253 (1967).
P. J. Daly, B. M. Seppelt andP. F. D. Shaw:Nucl. Phys.,119 A, 673 (1968).
H. O. Menlove, K. L. Coop, H. A. Grench andR. Sher:Phys. Rev.,163, 1299 (1967).
J. L. Perkin, L. P. O'Connor andR. F. Coleman:Proc. Phys. Soc.,72, 505 (1958).
R. G. Wille andR. W. Fink:Phys. Rev.,118, 242 (1960).
J. Csikai, G. Petö, M. Buczkó, Z. Miligy andN. A. Eissa:Nucl. Phys.,95 A, 229 (1967).
P. Cuzzocrea, S. Notarrigo andE. Perillo:Nuovo Cimento,52 B, 476 (1967).
F. Cvelbar, A. Hudoklin, M. V. Mihailović, M. Najžer andV. Ramšak:Nucl. Phys.,130 A, 401 (1969).
F. Rigaud, J. Roturier, J. L. Irigaray, G. Y. Petit, G. Longo andF. Saporetti: to be submitted for publication.
J. S. Lilley andN. Stein:Phys. Rev. Lett.,19, 709 (1967).
Nuclear Data Sheets, Part 11 (New York, 1966).
G. Longo andF. Saporetti:Contr. Intern. Conf. on Properties of Nuclear States (Montreal, 1969), p. 70.
C. F. Clement, A. M. Lane andJ. R. Rook:Nucl. Phys.,66, 273 (1965).
I. Bergqvist, B. Lundberg andL. Nilsson:Neutron Capture Gamma-Ray Spectroscopy, (IAEA, Vienna, 1969) p. 569.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Longo, G., Saporetti, F. Different contributions of direct and collective capture in (p, γ) and (n, γ) reactions. Nuovo Cimento A (1965-1970) 67, 356–368 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02725184
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02725184