Skip to main content
Log in

The red cross classification of war wounds: The E.X.C.F.V.M. scoring system

  • World Progress In Surgery
  • Published:
World Journal of Surgery Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The Red Cross classification of war wounds is based upon features of the wound, not upon weaponry. It is proposed as a new means of understanding, communicating, and gathering information about war wounds and their management. The wound score is based on the skin wounds and the presence of a cavity, fracture, vital injury, or metallic bodies in the wound. All wounds so scored can be graded according to severity and typed according to structures injured; consequently, wounds are identified by their clinical significance. A study of 247 wounds shows the feasibility of scoring wounds in the field and yields surgically relevant information about bullet and fragment wounds. The applications of the classification are to wound assessment, establishing a scientific basis to war surgery, surgical audit, and collecting wound data from the field.

Résumé

La classification Croix Rouge des blessures de guerre est basée sur les caractéristiques de la lésion plutôt que sur l'arme en cause. On la propose comme moyen de compréhension des mécanismes lésionnels, de communication et de recueil d'information sur les blessures de guerre et leur traitement. Le ‘score” des blessures est basé sur l'existence d'une plaie cutanée et la présence d'une cavité, d'une fracture, d'une atteinte des organes vitaux ou la présence de corps métalliques dans la plaie. Toutes les lésions peuvent ainsi être cotées selon leur gravité et classées selon les structures toucheées. De cette façon, les lésions sont classées selon leur importance clinique. Une étude de 247 blessures montre que ce système est praticable sur les champs de bataille et fournit une information utile sur les lésions par balles et par obus. Les applications de ce score sont multiples: évaluation de la plaie, établissement des bases scientifiques de la chirurgie de guerre, audit chirurgical, et recueil d'information sur les blessures de guerre.

Resumen

La clasificación de la Cruz Roja de las heridas de guerra se fundamenta en las características de la herida, y no en el tipo de arma. La clasificación de la Cruz Roja de las heridas de guerra es un sistema en el cual se efectúa un puntaje de acuerdo a: el tamaño de las heridas de entrada (E) y de salida (X); si existe una cavidad (C), una fractura (F) o la lesión de una estructura vital (V); y la presencia o ausencia de cuerpos extraños metálicos (M). Se otorga un valor numérico, en lo posible, a E, X, C, F, V y M, durante el examen de la herida o en el curso de la cirugía, y luego se puede hacer la graduación y caracterización de la herida según las estructuras lesionadas. Se propone esta clasificación como un nuevo método para la comprensión, comunicación y recolección de información sobre las heridas de guerra y sobre su manejo. Se puede hacer la graduación de las heridas así clasificadas según su gravedad, y la caracterización según las estructuras lesionadas; con ello las heridas quedan identificadas de acuerdo a su significación clínica. Un estudio sobre 247 heridas demuestra la factibilidad de la gradación de las heridas en campo de batalla provee información quirúrgica pertinente a las heridas por balas y fragmentos. La aplicación de la clasificación recae en la valoración de la herida y establece una base científica para la cirugía de guerra, la auditoría quirúrgica y la recolección de datos en el campo de batalla.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Kirby, N.G., Blackburn, G.: Field Surgery Pocket Book. London, Her Majesty's Stationery Office, 1983

    Google Scholar 

  2. Bowen, T.E., Bellamy, R.F.: Emergency War Surgery: Second United States Revision of the Emergency War Surgery NATO Handbook. Washington D.C., United States Government Printing Office, 1988

    Google Scholar 

  3. Owen-Smith, M.S.: High velocity missile injuries. In Current Surgical Practice, J. Hadfield, M. Hobsley, editors, vol. 2, London, Edward Arnold, 1978, pp. 204–29

    Google Scholar 

  4. International Committee of the Red Cross: Weapons that may cause unnecessary suffering or have indiscriminate effects: Report on the work of experts. Geneva, The International Red Cross, 1973

    Google Scholar 

  5. Fackler, M.L., Surinchak, J.S., Malinowski, J.A., Bowen, R.E.: Bullet fragmentation: A major cause of tissue disruption. J. Trauma24:35, 1984

    PubMed  Google Scholar 

  6. Fackler, M.L.: Wound ballisifcs: A review of common misconceptions. J.A.M.A.259:2730, 1988

    PubMed  Google Scholar 

  7. Cooper, G.J., Ryan, J.M.: Interaction of penetrating missiles with tissues: Some common misapprehensions and implications for wound management. Br. J. Surg.77:606, 1990

    PubMed  Google Scholar 

  8. Wang, Z., Tang, C., Chang, X., Shi, T.: Early pathologic characteristics of the wound track caused by fragments. J. Trauma28:S89, 1988

  9. Barros D'Sa, A.A.B.: A decade of missile induced vascular trauma. Ann. R. Coll. Surg. Engl.64:37, 1982

    PubMed  Google Scholar 

  10. Bellamy, R.F.: The causes of death in conventional land warfare: Implications for combat casualty care research. Milit. Med.149:55, 1984

    Google Scholar 

  11. Fackler, M.L.: Letter. Br. J. Surg.76:1217, 1989

    Google Scholar 

  12. Coupland, R.M.: Letter. Br. J. Surg.77:833, 1990

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Coupland, R.M. The red cross classification of war wounds: The E.X.C.F.V.M. scoring system. World J. Surg. 16, 910–917 (1992). https://doi.org/10.1007/BF02066991

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02066991

Keywords

Navigation