Summary
Since the beginning of agriculture crop plants are subjected to a continuous diversification by man and environment. Six major categories of genetic resources can be recognized in a cultigen: related wild species, land-races, old commercial and obsolete varieties, advanced cultivars, and products of plant breeding programmes or genetical studies (Chang 1985).
Both the intensification of crop husbandry and the development of plant breeding led to diminishing of the diversity of crop plants. This process of genetic erosion attained international public attention in the 1960ies. In June 1974, the International Board for Plant Genetic Resources (IBPGR) was established.
The concept of the activities of the Central Institute of Genetics and Cultivated Plant Research was strongly influenced by the ideas and work ofN. I. Vavilov. From the second half of the 1970ies, activities of collecting endangered genetic resources could be substantially intensified. Collection missions were performed in European and extra-European countries and long-term co-operations initiated with institutions in the host countries to explore their genetic resources.
The preliminary evaluation of the germplasm preserved in the Gatersleben Gene Bank is based on the requirements set up in the long-term breeding programmes, e.g. resistance to diseases, tolerance to low temperature. Therefore, close co-operations with specialized teams from other institutes were arranged. These evaluations carried out over decades resulted in a number of cultivars with markedly improved traits derived from germplasm of the gene bank. In the German Democratic Republic there are 35 cultivars which were released from 1973 to 1987.
Zusammenfassung
Die Kulturpflanzen unterliegen seit dem Beginn des Ackerbaues ständigen Veränderungen, die ihre Ursache in der Selektion durch den Menschen und durch die natürlichen Umweltverhältnisse haben. NachT. T. Chang (1985) können bei den pflanzengenetischen Ressourcen sechs Gruppen unterschieden werden: verwandte Wildarten, Landsorten, alte Handelssorten und Sorten, die nicht mehr im Anbau sind, moderne Zuchtsorten sowie Material aus Zuchtprogrammen (z. B. Zuchtstämme) oder genetischen Untersuchungen (z. B. Mutantenlinien).
Die Intensivierung des Acker- und Pflanzenbaues und die Entwicklung der Pflanzenzüchtung führten bei den kultivierten Pflanzen zu einer drastischen Verringerung ihrer Mannigfaltigkeit. Diese genetische Erosion begann in den 60er Jahren der breiten Öffentlichkeit bewußt zu werden. Im Juni 1974 wurde der International Board for Plant Genetic Resources (IBPGR) gegründet).
Die Gründung des heutigen Zentralinstituts für Genetik und Kulturpflanzenforschung wurde wesentlich durch die Ergebnisse der ArbeitenN. I. Vavilovs beeinflußt. Seit Mitte der 70er Jahre konnte von den Mitarbeitern des Zentralinstituts die Sammlung der vom Verlust bedrohten pflanzengenetischen Ressourcen verstärkt weitergeführt werden. Sammelreisen führten in zahlreiche curopäische und außereuropäische Länder. Damit verbunden ist eine langfristige Zusammenarbeit mit den Mitarbeitern entsprechender Einrichtungen zur Erforschung der genetischen Ressourcen in diesen Ländern.
Die vorläufige Evaluierung des Materials der Gaterslebener Genbank geschieht gemäß den Zielstellungen langfristiger Züchtungsprogramme, es sind beispielsweise Merkmale der Krankheitsresistenz oder der Tolerenz gegenüber niedrigen Temperaturen. Dabei entwickelte sich seit den 50er Jahren eine enge Zusammenarbeit mit spezialisierten Arbeitsgruppen anderer Institute. Im Ergebnis dieser jahrzehntelangen Evaluierungen entstanden zahlreiche Sorten, deren verbesserte Eigenschaften aus dem Material der Genbank stammen. In der DDR sind es 35 Sorten, die in der Zeit von 1973 bis 1987 zum Anbau zugelassen wurden.
Краткое содержание
С тех пор как возникло земледелие, культурные растения находятся в иостоянных изменениях, обусловленных селекцией осуществляемой человеком и естественными отношениями с окружающей средой. НоТ. Т. Снанг (1985) генетические ресурсы можно разделить на 6 групи: родственные дикие виды, местные сорта, старые торговые сорта и сорта, которые больше не используются в земледелии, современные селекционные сорта, а также материал селекционных программ (например, селекционные линии) или генетических исследований (например, мутационные линии).
Интенсификация полеводства и растениеводства, а также развитие селекции привели к драматическому снижению полиформности культурных растений. Эта генетическая эрозия начала осознаваться широкой общественностью в 60-х годах. В июне 1974 года был основан Международный Совет растительных генетических ресурсов (МСРГР). Создание теперешнего Центрального института генетики и исследования культурных растений происходило под значительным влиянием результатов работ Н. И. Вавилова. С середины 70-х годов сотрудники института особенно усиленно ведут сборы растительных генетических ресурсов, стоящих под угрозой. Экспедиционные работы вели в многочисленные европейские и неевропейские страны. С этим также связано долголетнее сотрудничество сотрудников института с сотрудниками соответствующих учреждений в этих странах.
Предварительная оценка материала гатерслебенского генного банка происходит согласно поставленным целям долгосрочной селекционной программы; это, например, признаки на резистентность к заболеваниям или признаки на толерентность к низким температурам. При этом с 50-х годов развивается тесное сотрудничество со специализированными рабочими группами других институтов. В результате этих, длящихся десятилетия, оценок возникли многочисленные сорта, чьи улучшенные свойства обязаны происхождением материалу генного банка. В ГДР с 1973 по 1987 год было допущено к использованию в иолеводстве 35 сортов.
Similar content being viewed by others
Literature
Baik, M.-C., H.-Dz. Hoang, andK. Hammer, 1986: A check-list of the Korean cultivated plants. — Kulturpflanze34, 69–144.
Baur, E., 1914: Die Bedeutung der primitiven Kulturrassen und der wilden Verwandten unserer Kulturpflanzen für die Pflanzenzüchtung. — Jb. Deut. Landw.-Ges.29, 104 bis 109.
Beridze, R. K., P. Hanelt, andJ. Kruse, 1982: Report of a travel to the Georgian SSR 1981, for the collection of indigenous material of cultivated plants. — Kulturpflanze30, 203–213.
Chang, T. T., 1976: The rice cultures. — Philosoph. Transactions Royal Society (London)B 275, 146–157.
——, 1985: Principles of genetic conservation. — Iowa State J. Research59, 325–348.
Dekaprelevič, L. L., 1954: Vidy, raznovidnosti i sorta pšenic Gruzii. — Trudy inst. polevodstva AN Gruz. SSR8, 3–58.
Dorofeev, V. F., 1972: Pšenicy Zakavkaz'ja. — Trudy prikl. bot., genet., selekc.47 (1), 3–206.
FAO, 1987: Report of the 2nd session of the commission on plant genetic resources, Rome, 16–20 March 1987.
Frankel, O., 1986: Genetic resources: the founding years. — Part 2: The movement's constituent assembly. — Diversity8, 30–32.
——, 1987: Genetic resources: the founding years. — Part 4: After twenty years. — Diversity11, 25–27.
Hammer, K., U.-X. Han andH.-Dz. Hoang, 1987: Additional notes to the check-list of Korean cultivated plants (1). — Kulturpflanze35, 323–333.
——, andP. Perrino, 1986: ‘Carosello’ and the taxonomy ofCucumis melo L. especially of its vegetable races. — Kulturpflanze34, 249–259.
——, undChr. O. Lehmann, 1985: Neue Sammlungen von Getreidelandsorten in Süditalien und Libyen. — Tag.-Ber., Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR, Berlin237, 83–87.
—— ——, undP. Perrino, 1985: Die in den Jahren 1980, 1981 und 1982 in Süditalien gesammelten Getreide-Landsorten — botanische Ergebnisse. — Kulturpflanze33, 237 bis 267.
—— ——, and ——, 1988: A check-list of the Libyan cultivated plants including an inventory of the germplasm collected in the years 1981, 1982 and 1983. — Kulturpflanze36, 475–527.
——, andP. Perrino, 1984: Further information on farro (Triticum monococcum L. andT. dicoccon Schrank) in South Italy. — Kulturpflanze32, 143–151.
——, and ——, 1985a: Azzeruolo (Crataegus azarolus L.) — a rare fruit tree in South Italy. — Gleditschia13, 107–111.
——, and ——, 1985b: A check-list of the cultivated plants of the Ghāt oases. — Kulturpflanze33, 269–286.
——, und ——, 1987: Studien zu einer Kulturpflanzenflora Süditaliens: Cactaceae. — Kakteen/Sukkulenten (Dresden)22, 3–10, 20–21.
Harlan, J. R., 1965: The possible role of weed races in the evolution of cultivated plants. — Euphytica14, 173–176.
——, 1975: Crops and man. — American Society Agronomy, Madison, Wisconsin. IBPGR, 1984: The IBPGR in its second decade. An updated strategy and planning report. — International Board for Plant Genetic Resources, Rome.
——, 1986: IBPGR Programme structure. — International Board for Plant Genetic Resources, Rome.
——, 1987: Annual Report 1986. — International Board for Plant Genetic Resources, Rome.
Kobachidze, A. A., 1974: K botaniko-sistematičeskomu izučeniju zerno-bobovych rastenij Gruzii (georg., russ. summary). — Trudy inst. bot. AN Gruz. SSR27, 163–190.
Lehmann, Chr. O., undK. Hammer, 1983: Botanische Ergebnisse einer Reise nach Spanien 1978 zur Sammlung kultivierter und wildwachsender Leguminosen. — Kulturpflanze31, 185–206.
Menabde, V. L., 1948: Pšenicy Gruzii. — Tbilisi.
Nilsson-Ehle, H., 1911 (1913): Mendélisme et acclimatisation. — Compte rendu de la IV ième conférence internationale de génétique à Paris 1911 (1913), 136–155.
Sauer, C. O., 1969: Agricultural origins and dispersals. The domestication of animals and foodstuffs. — Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge, Massachusetts.
Stubbe, H., 1982: Geschichte des Instituts für Kulturpflanzenforschung Gatersleben der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (1943–1968). — Akademie-Verlag, Berlin.
Tschermak, E., von, 1915: Über die Notwendigkeit der Sammlung und Erhaltung unserer bewährten, noch unveredelten Getreidelandrassen. — Wiener Landw. Zeitg. No.104, 759–761.
Vavilov, N. I., 1949: The origin, variation, immunity and breeding of cultivated plants. — Chronica Botanica13, 1–366.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lehmann, C.O. Genetic Resources. Die Kulturpflanze 36, 71–83 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01986953
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01986953