Summary
-
1.
The dioptric apparatus of the eye of the ant-lion (Euroleon nostras F.) consists of a lens and crystalline body. Within the eye are 40–50 elongated visual cells whose distal ends probably encompass a rhabdomer-like central structure (Fig. 3). The visual cells are joined with each other by lateral connections which can be observed under a light microscope (Fig. 7). There are also indications of ganglion cells between the visual cells. The individual ocelli are shielded from each other by a broad pigmented band whose pigment grains are found even within the visual cells (Fig. 2). The nerve fibers of all the visual cells of the ocelli unite in a common nerve (Fig. 8).
-
2.
An aperture of 47° was determined by a combination of histological, optical, and electrophysiological methods. A deviation of ±8° from the optical axis diminishes the efficiency of a given light intensity by 50% (Fig. 12).
-
3.
Summation potentials from a single ocellus are biphasic (Fig. 10).
-
4.
The spectral sensitivity of all six ocelli is the same. The curves are very similar to the sensitivity curve of Calliphora. A secondary maximum lies at 371 nm, the minimum at 394 nm, the main maximum at 522 nm (Fig. 14).
-
5.
The flicker fusion frequency was determined. The maximum response sinks to 10% at 40 stimuli per second (Fig. 15).
Zusammenfassung
-
1.
Das Auge der Ameisenlöwen (Euroleon nostras F.) besitzt als dioptrischen Apparat Linse und Kristallkörper. Es enthält im Mittel 40–50 langgestreckte Sehzellen, deren distale Enden wahrscheinlich eine rhabdomerartige Binnenstruktur umfassen. Die Sehzellen stehen untereinander durch lichtmikroskopisch nachweisbare Querfortsätze in Verbindung. Für dazwischen vorhandene Ganglienzellen sind einige Hinweise gegeben. Die einzelnen Ocellen sind durch Pigmentbecher voneinander abgeschirmt, die Pigmentkörner liegen als breites Band auch innerhalb der Sehzellen. Die Nervenfasern der Sehzellen aller Ocellen vereinigen sich zum gemeinsamen Sehnerven.
-
2.
Histologisch, optisch und elektrophysiologisch wurden Aussagen über den Öffnungswinkel gewonnen. Er beträgt rund 47°; bei einer Abweichung von ±8° gegen die optische Achse des Auges ist nur noch die Hälfte der angebotenen Lichtintensität wirksam.
-
3.
Die von einem Ocellus abgeleiteten Summenpotentiale zeigen eine biphasische Form.
-
4.
Die spektralen Empfindlichkeiten der sechs gemessenen Ocellen sind untereinander gleich, die Kurven haben Ähnlichkeit mit der von Calliphora bekannten Empfindlichkeitskurve. Ein Nebenmaximum liegt bei 371 nm, das Minimum bei 394 nm, das Hauptmaximum bei 522 nm.
-
5.
Die Verschmelzungsfrequenz wurde bestimmt. Der Zehnprozentwert der Maximalantwort liegt bei 40 Einzelreizen pro Sekunde.
Similar content being viewed by others
Literatur
Autrum, H.: Die Belichtungspotentiale und das Sehen der Insekten (Untersuchungen an Calliphora und Dixippus). Z. vergl. Physiol. 32, 176–227 (1950).
—, u. I. Wiedemann: Versuche über den Strahlengang im Insektenauge (Appositionsauge). Z. Naturforsch. 17b, 480–482 (1962).
—, u. V. Zwehl: Die spektrale Empfindlichkeit einzelner Sehzellen des Bienenauges. Z. vergl. Physiol. 48, 357–384 (1964).
Blest, A. D.: Some modifications of Holmes's silver method for insect central nervous systems. Quart. J. micr. Sci. 102, 413–417 (1961).
Brohmer, P.: Die Tierwelt Mitteleuropas. Leipzig: Quelle & Meyer 1936.
Burkhardt, D., u. P. Streck: Das Sehfeld einzelner Sehzellen, eine Richtigstellung. Z. vergl. Physiol. 51, 151–152 (1965).
Burtt, E. T., and W. T. Catton: Visual perception of movement in the locust. J. Physiol. (Lond.) 125, 566–580 (1954).
Doflein, F.: Der Ameisenlöwe. Jena: Gustav Fischer 1916.
Esben-Petersen, P.: Help-notes towards the determination and the classification of the european Myrmeleonidae. Entomol. Medd. 12, 97–127 (1918/19).
Exner, S.: Die Physiologie der facettierten Augen von Krebsen und Insekten. Leipzig u. Wien: Franz Deuticke 1891.
Folger, H. T.: The reactions on culex larvae and pupae to gravity, light and mechanical shock. Physiol. Zool. 19, 138–187 (1946).
Geiler, H.: Über die Wirkung der Sonneneinstrahlung auf Aktivität und Position der Larven von Euroleon nostras Fourcr. (=Myrmeleon europaeus McLachl). in den Trichterbodenfallen. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 56, 260–274 (1966).
Gogala, M., u. S. Michieli: Das Komplexauge von Ascalaphus, ein spezialisiertes Sinnesorgan für kurzwelliges Licht. Naturwissenschaften 52, 217–218 (1965).
Goldsmith, T. H., and P. Ruck: The spectral sensitivities of the dorsal ocelli of cockroaches and honeybees. An electrophysiological study. J. gen. Physiol. 41, 1171–1185 (1958).
Günther, K.: Die Sehorgane der Larve und Imago von Dytiscus marginalis. Z. wiss. Zool. 100, 60–115 (1912).
Hanström, B.: Vergleichende Anatomie des Nervensystems der wirbellosen Tiere. Berlin: Springer 1928.
Hasselmann, E.: Über die relative spektrale Empfindlichkeit von Käfer- und Schmetterlingsaugen bei verschiedenen Helligkeiten. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 69, 537–576 (1962).
Hesse, R.: Untersuchungen über die Organe der Lichtempfindung bei niederen Tieren. VII. Von den Arthropodenaugen. Z. wiss. Zool. 70, 347–473(1901).
Homann, H.: Zum Problem der Ocellenfunktion bei den Insekten. Z. vergl. Physiol. 1, 541–578 (1924).
Karny, H.: Tabellen zur Bestimmung einheimischer Insekten. Wien: A. Pichlers Witwe & Sohn 1913.
Kükenthal, W.: Handbuch der Zoologie, Insecta II. Berlin: W. de Gruyter & Co. 1936.
Langer, H.: Spektrometrische Untersuchungen der Absorptionseigenschaften einzelner Rhabdomere im Facettenauge. Verh. dtsch. zool. Ges. 59, 329–337 (1966).
Lindauer, M.: Allgemeine Sinnesphysiologie: Orientierung der Tiere im Raum. Fortschr. Zool. 16, 59–123 (1964).
Ludwig, W.: Seitenstetigkeit niederer Tiere im Ein- und Zweilichterversuch. I. Limantria dispar-Raupen. Z. wiss. Zool. 144, 469–495 (1933).
—: Seitenstetigkeit niederer Tiere im Ein-und Zweilichterversuch. II. Menotaxis. Z. wiss. Zool. 146, 193–235 (1934).
Oehmig, A.: Zur Frage des Orientierungsmechanismus bei der positiven Phototaxis von Schmetterlingsraupen. Z. vergl. Physiol. 27, 492–524 (1939).
Oehring, W.: Die Helligkeitsreaktionen der Chironomuslarve. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 53, 434–466 (1934).
Rathmayer, W.: Methylmethacrylat als Einbettungsmedium für Insekten. Experientia (Basel) 18, 47–48 (1962).
Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München: R. Oldenbourg 1948.
Ruck, P.: Electrophysiology of the insect dorsal ocellus I, II, III. J. gen. Physiol. 44, 605–657 (1961).
Schöne, H.: Die Lichtorientierung der Larven von Acilius und Dytiscus. Z. vergl. Physiol. 33, 63–98 (1951).
Schulze, P.: Biologie der Tiere Deutschlands. Insekten, Bd. III, Berlin: Gebr. Borntraeger 1938.
Walther, J. B., u. E. Dodt: Elektrophysiologische Untersuchungen über die UV-Empfindlichkeit von Insektenaugen. Experientia (Basel) 13, 333–334 (1957).
Washizu, Y., D. Burkhardt, and P. Streck: Visual field of single retinula cells and interommatidial inclination in the blow fly Calliphora erythrocephala. Z. vergl. Physiol. 48, 413–428 (1964).
Wolsky, A.: Weitere Beiträge zum Ocellenproblem. Die optischen Verhältnisse der Ocellen der Honigbiene (Apis mellifica). Z. vergl. Physiol. 14, 385–391 (1931).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Jockusch, B. Bau und Funktion eines larvalen Insektenauges Untersuchungen am Ameisenlöwen Euroleon nostras Fourcroy, Planip., Myrmel.). Zeitschrift für vergleichende Physiologie 56, 171–198 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00340509
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00340509