Zusammenfassung
Unter dem Begriff „Governance“ versteht man grundsätzlich die Steuerung und Koordination von Handeln und umfasst im weiten Verständnis verschiedene Formen und deren Prozesse (vgl. Gailing/Hamedinger 2019). Diese reichen von hoheitlicher, d. h. staatlicher Top-down-Steuerung und -Koordination bis zu Formen der Selbststeuerung ohne staatliche AkteurInnen (Mayntz/Scharpf 1995, Blatter 2007). Dieses sozialtheoretisch fundierte Verständnis von Governance unterscheidet sich von einem engeren Verständnis, das den Wandel von staatlichen Steuerungs- und Koordinationsformen hervorhebt. Der Wandel, so die Argumentation, steht im Kontext der Veränderung von Akkumulationsregimen zunehmender Flexibilisierung. Der Staat als Teil der Regulationsweise wird modernisiert („Verwaltungsmodernisierung“) und unternehmerischer (Harvey 1989).
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Literatur
Bauriedl, S., und A. Strüver (Hrsg.) 2018. Smart City – kritische Perspektiven auf die Digitalisierung in Städten. Bielefeld: transcript.
Blatter, J. 2007. Governance – theoretische Formen und historische Transformationen. Baden-Baden: Nomos.
Blühdorn, I., und K. Kalke. 2020. „Entgrenzte Freiheit. Demokratisierung im ökologischen Notstand?“, IGN Interventions, Febr. 2020, hg. v. Institut für Gesellschaftswandel und Nachhaltigkeit (IGN), WU Wien. www.wu.ac.at/fileadmin/wu/d/i/ign/IGN_Interventions_Feb_2020.pdf (31.6.2020).
Brand, U. 2014. „Sozial-ökologische Transformation“, in Kurswechsel 2/2014, 7–18.
Cruz, N. F. da, P. Rode, und M. McQuarrie. 2019. „New Urban Governance: A Review of Current Themes and Future Priorities“, in Journal of Urban Affairs (41) 1, 1–19.
Gailing, L., und A. Hamedinger 2019. „Neoinstitutionalismus und Governance“, in ARL Reader Planungstheorie, hg. v. T. Wiechmann, Band 1. Berlin: Springer, 167–178.
Hamedinger, A. 2013. „Governance, Raum und soziale Kohäsion – Aspekte einer sozial kohäsiven stadtregionalen Governance“, unveröffentl. Habilitationsschrift, TU Wien.
Harvey, D. 1989. „From Managerialism to Entrepreneurialism: Formation of Urban Governance in Late Capitalism“, in Geografisker Annaler 71(B), 3–17.
Jessop, B. 2000. „Governance Failure“, in The New Politics of British Local Governance Stoker, hg. v. G. Stoker. London: MacMillan Press, 11–32.
Kuhlmann, S., P. Stegmaier und K. Konrad 2019: „The tentative governance of emerging science and technology – A conceptual introduction“, in Research Policy (48) 5, 1091–1097.
Mayntz, R., und Scharpf, F. W. (Hrsg.) 1995. Gesellschaftliche Selbstregelung und Politische Steuerung. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Purcell, M. 2009. „Resisting Neoliberalization: Communicative Planning or Counter-Hegemonic Movements?“, in Planning Theory (8) 2, 140–165.
Reckwitz, A. 2019. Das Ende der Illusionen. Politik, Ökonomie und Kultur in der Spätmoderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Schulz, W., und K. Dankert 2016. „‚Governance by Things‘ as a challenge to regulation by law“, in Internet Policy Review (5) 2, 1–20.
Swyngedouw, E. 2013. „Die postpolitische Stadt“, in sub\urban – Zeitschrift für kritische Stadtforschung (1) 2, 141–158. DOI: https://doi.org/10.36900/suburban.v1i2.100.
Thaler, R. H., und C. R. Sunstein 2019. Nudge. Wie man kluge Entscheidungen anstößt, 14. Aufl. Berlin: Ullstein.
Verlic, M., und K. Hammer 2019. „Mind the Gap – Achtung demokratische Beteiligung“. A&W blog, 31.10.2019. https://awblog.at/achtung-demokratische-beteiligung/ (9.9.2020).
Voß, J. P., und R. Kemp 2006. „Sustainability and Reflexive Governance: Introduction“, in Reflexive Governance for Sustainable Development, hg. v. J. P. Voß, D. Bauknecht und R. Kemp. Cheltenham: Edgar Elgar, 3–30.
Yiftachel, O., und M. Huxley 2000. „Debating Dominance and Relevance: Note on the ‚Communicative Turn‘ in Planning Theory“, in Journal of Planning Education and Research (24) 2, 907–913.
Zürn, M. 2009. „Governance in einer sich wandelnden Welt – eine Zwischenbilanz“, in Perspektiven der Governance-Forschung, hg. v. E. Grande und S. May. Baden-Baden: Nomos, 61–76.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en)
About this chapter
Cite this chapter
Hamedinger, A. (2021). Neue Governance-Konzepte für die Digitalisierung: Herausforderungen und Potentiale. In: Mitteregger, M., et al. AVENUE21. Politische und planerische Aspekte der automatisierten Mobilität. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63354-0_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63354-0_16
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63353-3
Online ISBN: 978-3-662-63354-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)