Skip to main content
SpringerLink
Log in

Partnerwahl

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Familiensoziologie

  • 3670 Accesses

Zusammenfassung

Das Kapitel gibt einen Überblick über die soziologische Partnerwahlforschung, beginnend mit der Frage, wann eine Beziehung überhaupt als Partnerschaft bezeichnet wird und welche Merkmale bei der Partner-Auswahl soziologisch bedeutsam sind (Punkt 1.). Erläutert wird dabei (Punkt 2.) im Folgenden zum einen die Bedeutung einer Partnerschaft für die Geburtenentwicklung und für Gesundheit und Wohlstand der Partner und zum anderen die weitreichenden individuellen und sozialen Konsequenzen der Partner-Auswahl im Hinblick auf Status, Bildung, Herkunft, Alter und Altersabstand, Migrationshintergrund, Konfession und Religion und andere Merkmale der Partner. In Punkt 3. folgt eine Gegenüberstellung verschiedener Theorieansätze der Partner-Auswahl, und Punkt 4. erläutert datentechnische Hürden empirischer Untersuchungen und beleuchtet einige wenige grundlegende Ergebnisse zur Partnerauswahl in Deutschland. Abschließend findet sich in Punkt 5. ein Überblick über die Forschungsperspektiven und -restriktionen der künftigen Partnerwahlforschung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Asendorpf, J. B. (2008). Living apart together. Alters- und Kohortenabhängigkeit einer heterogenen Lebensform. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60, 749–764.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1973). A theory of marriage: Part I. Journal of Political Economy, 81(2), 813–846.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1981). A treatise on the family. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S., Landes, E. M., & Michael, R. T. (1977). An economic analysis of marital instability. Journal of Political Economy, 85, 1141–1187.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, P. M. (1977a). Inequality and heterogeneity. A primitive theory of social structure. Free Press.

    Google Scholar 

  • Blau, P. M. (1977b). A macrosociological theory of social structure. American Journal of Sociology, 83(1), 26–54.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, P. M. (1994). Structural contexts of opportunities. University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P., & Timm, A. (Hrsg.). (2003). Who marries whom? Educational systems as marriage markets in modern societies. Kluwer.

    Google Scholar 

  • Bossard, J. H. S. (1932). Residential propinquity as a factor in marriage selection. American Journal of Sociology, 38, 219–224.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1976). Marriage strategies as strategies of social reproduction. In R. Forster & O. Ranum (Hrsg.), Family and society (S. 117–144). Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Brüderl, J. (2004). Die Pluralisierung partnerschaftlicher Lebensformen in Westdeutschland und Europa. Aus Politik und Zeitgeschichte, 19(2003), 3–10.

    Google Scholar 

  • Brüderl, J., & Klein, T. (2003). Die Pluralisierung partnerschaftlicher Lebensformen in Westdeutschland, 1960–2000. Eine empirische Untersuchung mit dem Familiensurvey 2000. In W. Bien & J. H. Marbach (Hrsg.), Partnerschaft und Familiengründung. Ergebnisse der dritten Welle des Familien-Survey (S. 189–217). Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bumpass, L. L., & Sweet, J. A. (1972). Differentials in marital instability: 1970. American Sociological Review, 37, 754–766.

    Article  Google Scholar 

  • Buss, D. M., Shackelford, T. K., Kirkpatrick, L. A., & Larsen, R. J. (2001). A half century of mate preferences: The cultural evolution of values. Journal of Marriage and Family, 63(2), 491–503. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x.

    Article  Google Scholar 

  • Catton, W. R. J., & Smircich, R. J. (1964). A comparison of mathematical models for the effect of residential propinquity on mate selection. American Sociological Review, 29, 522–529.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, A. C. (1952). An examination of the operation of residential propinquity as a factor in mate selection. American Sociological Review, 17, 17–22.

    Article  Google Scholar 

  • Diekmann, A., & Schmidheiny, K. (2001). Bildung und Ehestabilität: Eine Untersuchung schweizerischer Familienbiographien mit den Methoden der Ereignisanalyse. Swiss Journal of Sociology, 27, 241–254.

    Google Scholar 

  • Eckhard, J. (2006). Kinderlosigkeit durch Partnerschaftslosigkeit. Der Wandel der Partnerschaftsbiographien und Zusammenhänge mit der Geburtenentwicklung. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 31(1), 105–126.

    Google Scholar 

  • Eckhard, J. (2010). Partnerschaftswandel und Geburtenrückgang. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eckhard, J. (2014). Theoretische Erklärungen der zunehmenden Kinderlosigkeit – Divergierende Ansätze und das Integrationspotenzial der Frame-Selektions-Theorie. Comparative Populations Studies, 39, 23–48.

    Google Scholar 

  • Eckhard, J., & Klein, T. (2006). Männer, Kinderwunsch und generatives Verhalten. Eine Auswertung des Familiensurvey zu Geschlechterunterschieden in der Motivation zur Elternschaft. VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Eckhard, J., & Klein, T. (2012). Rahmenbedingungen, Motive und die Realisierung von Kinderwünschen. In H. Bertram & M. Bujard (Hrsg.), Zeit, Geld, Infrastruktur – zur Familienpolitik der Zukunft. Soziale Welt (Bd. 19, S. 231–254). Nomos.

    Google Scholar 

  • Feld, S. L. (1981). The focused organization of social ties. American Journal of Sociology, 86(5), 1015–1035.

    Article  Google Scholar 

  • Guttentag, M., & Secord, P. F. (1983). Too many women? The sex ratio question. SAGE.

    Google Scholar 

  • Haavio-Mannila, E. (1965). Local homogamy in Finland. Acta Sociologica, 8, 155–162.

    Article  Google Scholar 

  • Handl, J. (1988). Berufschancen und Heiratsmuster von Frauen. Empirische Untersuchungen zu Prozessen sozialer Mobilität. Campus.

    Google Scholar 

  • Häring, A., Klein, T., Stauder, J., & Stoye, K. (2014). Der Partnermarkt und die Gelgenheiten des Kennenlernens. Der Partnermarktsurvey. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Heer, D. M., & Grossbard-Shechtman, A. (1981). The impact of the female marriage squeeze and the contraceptive revolution on sex roles and the women’s liberation movement in the United States, 1960 to 1975. Journal of Marriage and Family, 43(1), 49–65.

    Article  Google Scholar 

  • Hill, P. B., & Kopp, J. (2013). Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Jensen, A. R. (1978). Genetic and behavioral effects of non-random mating. In R. T. Osborne, C. E. Noble & N. Weyl (Hrsg.), Human variation: The biopsychology of age, race, and sex (S. 51–105). Academic.

    Google Scholar 

  • Kalmijn, M. (1991). Status homogamy in the United States. American Journal of Sociology, 97, 496–523.

    Article  Google Scholar 

  • Kalmijn, M. (1998). Intermarriage and homogamy: Causes, patterns, trends. Annual Review of Sociology, 24, 395–421.

    Article  Google Scholar 

  • Kane, T. T., & Stephen, E. H. (1988). Patterns of intermarriage of guestworker populations in the federal Republic of Germany: 1960–1985. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 14(2), 187–204.

    Google Scholar 

  • Katz, A. M., & Hill, R. (1958). Residential propinquity and marital selection: A review of theory, method, and fact. Marriage and Family Living, 20, 27–35.

    Article  Google Scholar 

  • Kaufmann, J.-C. (2004). Der Morgen danach. Wie eine Liebesgeschichte beginnt. UVK Verlagsgesellschaft mbH.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (1989). Bildungsexpansion und Geburtenrückgang. Eine kohortenbezogene Analyse zum Einfluß veränderter Bildungsbeteiligung auf die Geburt von Kindern im Lebensverlauf. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 41, 483–503.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (1996). Der Altersunterschied zwischen Ehepartnern. Ein neues Analysemodell. Zeitschrift für Soziologie, 25(5), 346–370.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, T. (1997). Intergenerationale und intragenerationale Heiratsmobilität von Frauen. In R. Becker (Hrsg.), Generationen und sozialer Wandel. Generationsdynamik, Generationenbeziehungen und Differenzierung von Generationen (S. 41–64). Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Klein, T. (1998). Entwicklung und Determinanten der bildungsbezogenen Partnerwahl. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 23(2), 123–149.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (1999). Pluralisierung versus Umstrukturierung am Beispiel partnerschaftlicher Lebensformen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51, 469–490.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (2000). Partnerwahl zwischen sozialstrukturellen Vorgaben und individueller Entscheidungsautonomie. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 20(3), 229–243.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (2003). Die Geburt von Kindern in paarbezogener Perspektive. Zeitschrift für Soziologie, 32(6), 506–527.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, T. (2005). Sozialstrukturanalyse. Eine Einführung. Rowohlts Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Klein, T., & Lauterbach, W. (Hrsg.). (1999). Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen. Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Klein, T., & Wunder, E. (1996). Regionale Disparitäten und Konfessionswechsel als Ursache konfessioneller Homogamie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48(1), 96–125.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, T., Lengerer, A., & Uzelac, M. (2002). Partnerschaftliche Lebensformen im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Bevölkerungwissenschaft, 27(3), 359–379.

    Google Scholar 

  • Klein, T., Stauder, J., & Häring, A. (2010). Gelegenheiten des Kennenlernens – der Partnermarkt in Ost- und Westdeutschland. In P. Krause & I. Ostner (Hrsg.), Leben in Ost- und Westdeutschland. Eine sozialwissenschaftliche Bilanz der deutschen Einheit 1990–2010 (S. 187–209). Campus.

    Google Scholar 

  • Klijzing, E. (1992). ‚Weeding‘ in the Netherlands: First-union disruption among men and women born between 1928 and 1965. European Sociological Review, 8, 53–70.

    Article  Google Scholar 

  • Kopp, J., Lois, D., Kunz, C., & Arránz Becker, O. (2010). Verliebt, verlobt, verheiratet. Institutionalisierungsprozesse in Partnerschaften. VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lengerer, A. (2001). Wo die Liebe hinfällt – ein Beitrag zur ‚Geographie‘ der Partnerwahl. In T. Klein (Hrsg.), Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe (S. 133–162). Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lengerer, A. (2012). Die soziale Selektivität des partnerschaftlichen Zusammenlebens im Wandel. Eine kohortenbezogene Analyse kumulierter Mikrozensen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64, 247–275.

    Article  Google Scholar 

  • Lichter, D. T., LeClere, F. B., & McLaughlin, D. K. (1991). Local marriage markets and the marital behavior of black and white women. American Journal of Sociology, 96, 843–867.

    Article  Google Scholar 

  • Marbach, J. H. (2003). Familiale Lebensformen im Wandel. In W. Bien & J. H. Marbach (Hrsg.), Partnerschaft und Familiengründung. Ergebnisse der dritten Welle des Familiensurvey (S. 141–187). Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyer, T. (2006). Private Lebensformen im Wandel. In R. Geißler (Hrsg.), Die Sozialstruktur Deutschlands (4. Aufl., S. 331–357). VS-Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Morgan, B. S. (1981). A contribution to the debate on homogamy, propinquity, and segregation. Journal of Marriage and the Family, 43(4), 909–921.

    Article  Google Scholar 

  • Price, C. A. (1982). The fertility and marriage patterns of Australia’s ethnic groups. Australian National University.

    Google Scholar 

  • Qian, Z., & Preston, S. H. (1993). Changes in American Marriage, 1972 to 1987: Availability and forces of attraction by age and education. American Sociological Review, 58(4), 482–495.

    Article  Google Scholar 

  • Ramsoy, N. R. (1966). Assortative mating and the structure of cities. American Sociological Review, 31, 773–786.

    Article  Google Scholar 

  • Schlemmer, E. (1995). „Living apart together“, eine partnerschaftliche Lebensform von Singles? In H. Bertram (Hrsg.), Das Individuum und seine Familie : Lebensformen, Familienbeziehungen und Lebensereignisse im Erwachsenenalter (S. 363–397). Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schoen, R. (1986). A methodological analysis of intergroup marriage. Sociological Methodology, 16, 49–78.

    Article  Google Scholar 

  • Schoen, R., & Wooldredge, J. (1989). Marriage choices in North Carolina and Virginia, 1969–71 and 1979–81. Journal of Marriage and the Familiy, 51(2), 465–481.

    Article  Google Scholar 

  • Shafer, K., & James, S. L. (2013). Gender and socioeconomic status differences in first and second marriage formation. Journal of Marriage and Family, 75, 544–564.

    Article  Google Scholar 

  • Skopek, J., Schulz, F., & Blossfeld, H.-P. (2009). Partnersuche im Internet. Bildungsspezifische Mechanismen bei der Wahl von Kontaktpartnern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 61(1), 1–28.

    Google Scholar 

  • South, S. J., & Lloyd, K. M. (1992). Marriage opportunities and family formation. Further implications of imbalanced sex ratios. Journal of Marriage and the Family, 54, 440–451.

    Article  Google Scholar 

  • South, S. J., & Lloyd, K. M. (1995). Spousal alternatives and marital dissolution. American Sociological Review, 60, 21–35.

    Article  Google Scholar 

  • Stauder, J. (2006). Die Verfügbarkeit partnerschaftlich gebundener Akteure für den Partnermarkt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 58(4), 617–637.

    Article  Google Scholar 

  • Tzeng, M.-S. (1992). The effects of socioeconomic heterogamy and changes on marital dissolution for first marriages. Journal of Marriage and the Family, 54, 609–619.

    Article  Google Scholar 

  • Veevers, J. E. (1984). Age-discrepant marriages: Cross-national comparisons of Canadian – American trends. Social Biology, 31, 18–27.

    Google Scholar 

  • Ziegler, R. (1985). Bildungsexpansion und Partnerwahl. In S. Hradil (Hrsg.), Sozialstruktur im Umbruch. Karl Martin Bolte zum 60. Geburtstag (S. 87–106). Leske + Budrich.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    Thomas Klein

Authors
  1. Thomas Klein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Klein .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Deutschland

    Oliver Arránz Becker

  2. Institut für Soziologie und Sozialpsychologie, Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Karsten Hank

  3. Institut für Soziologie, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Deutschland

    Anja Steinbach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Klein, T. (2023). Partnerwahl. In: Arránz Becker, O., Hank, K., Steinbach, A. (eds) Handbuch Familiensoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35219-6_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35219-6_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35218-9

  • Online ISBN: 978-3-658-35219-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation