Zusammenfassung
Living apart together (LAT) bezeichnet eine Form der Partnerschaft, bei der die beiden Partner in getrennten Haushalten wohnen, aber fest zusammenleben. Sie bleibt in den meisten sozialwissenschaftlichen Studien (z. B. Mikrozensus) unentdeckt, weil nur Partnerschaften innerhalb eines Haushalts untersucht werden. Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) bietet die einzigartige Möglichkeit, seit 1992 in Gesamtdeutschland LAT-Partnerschaften getrennt von Alleinleben und nichtehelicher Lebensgemeinschaft zu identifizieren. Die vorliegende Studie nutzt dies, um vier Hypothesen zu LAT zu testen: LAT hat historisch zugenommen; nimmt bis zum Ende der weiblichen Reproduktionsphase (40 Jahre) ab; ist danach eher eine eigenständige Lebensform ohne nachfolgendes Zusammenwohnen; und ist in allen Altersgruppen instabiler als Kohabitation und Ehe. Die Ergebnisse bestätigen diese vier Hypothesen.
Abstract
Living apart together (LAT) is a committed partnership between two partners living in different households. It is ignored in most social surveys (e. g. the German Mikrozensus) because these focus on partners sharing the same household. The German socio-economic panel (SOEP) provides the unique opportunity to study LAT partnerships separately from singledom and cohabitation since 1992. The current study used this opportunity to test four hypotheses about LAT: LAT increased historically; decreases until the end of the female reproductive period (age 40 years); is thereafter a life form of its own without transition into co-residence; and at all ages is less stable than cohabitation and marriage. The results confirmed all four hypotheses.
Literatur
Asendorpf , Jens B. / Banse , Rainer, 2000: Psychologie der Beziehung. Bern: Huber.
Asendorpf , Jens B., 2007: Psychologie der Persönlichkeit. 4. Aufl. Berlin: Springer-Verlag.
Asendorpf, Jens B., 2008: Living Apart Together: Eine eigenständige Lebensform? SOEP Papers on Multidisciplinary Panel Data Research, 80. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.
Beck , Ulrich, 1986: Die Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck-Gernsheim , Elisabeth, 1994: Individualisierungstheorie: Veränderungen des Lebenslaufs in der Moderne, in: Heiner Keupp (Hrsg.), Zugänge zum Subjekt. Perspektiven einer reflexiven Sozialpsychologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 125–146.
Boustedt , Olaf, 1975: Stadtregionen in der Bundesrepublik Deutschland 1970. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landschaftsplanung.
Bertram , Hans, 1995: Individuen in einer individualisierten Gesellschaft, in: Ders . (Hrsg.), Das Individuum und seine Familie. Lebensformen, Familienbeziehungen und Lebensereignisse im Erwachsenenalter. Opladen: Leske + Budrich, 9–34.
Brähler , Elmar/Stöbel-Richter , Yves/Schumacher , Jörg, 2001: Für und Wider eines eigenen Kindes: Der Leipziger Fragebogen zu Kinderwunschmotiven (LKM), in: Diagnostica 47, 96–106.
Brüderl , Josef / Klein , Thomas, 2003. Die Pluralisierung partnerschaftlicher Lebensformen in Westdeutschland, 1960 - 2000, in: Bien , Walter / Marbach , Jan (Hrsg.), Partnerschaft und Familiengründung: Ergebnisse der dritten Welle des Familien-Survey. Opladen: Leske + Budrich, 189–217.
Diewald , Martin, 1991: Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.
Ermisch , John F ., 2000: Personal Relationships and Marriage Expectations: Evidence from the 1998 British Household Panel Survey (Working Paper). University of Essex, UK: Institute for Social and Economic Research.
Ganzeboom , Harry B. G. / de Graaf, Paul M ./ Treiman , Donald J. / de Leeuw, Jan, 1992: A Standard International Socio-economic Index of Occupational Status, in: Social Science Research 21, 1–56.
Haisken-DeNew , John P ./ Frick , Joachim R., 2005: Desktop Companion to the German Socio-Economic Panel Study (GSOEP). Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung.
Haskey , John, 2005: Living Arrangements in Contemporary Britain: Having a Partner who Usually Lives Elsewhere and Living Apart Together (LAT), in: Population Trends 122, 35–45.
Heckhausen , Jutta / Wrosch , Carsten / Fleeson , William H., 2001: Developmental Regulation Before and After a Developmental Deadline: The Sample Case of ‘Biological Clock’ for Childbearing, in: Psychology and Aging 16, 400–413.
Huinink , Joha n nes / Wagner , Michael, 1998: Individualisierung und Pluralisierung von Lebensformen, in: Friedrichs , Jürgen (Hrsg.), Die Individualisierungsthese. Opladen: Leske + Budrich, 85–106.
Jong Gierveld, Jenny de, 2004: Remarriage, Non-married Cohabitation, Living Apart Together: Partner Relationships Following Bereavement or Divorce, in: Journal of Marriage and Family 66, 236–243.
Klein , Thomas, 1999: Pluralisierung versus Umstrukturierung am Beispiel partnerschaftlicher Lebensformen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51, 469–490.
Klein, Thomas/Lengerer, Andrea/Uzelac, Michaela, 2002: Partnerschaftliche Lebensformen im internationalen Vergleich, in: Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 27, 359–379.
Lengerer , Andrea / Bohr , Jeanette / Janßen , Andrea, 2005: Haushalte, Familien und Lebensformen im Mikrozensus - Konzepte und Typisierungen (ZUMA-Arbeitsbericht Nr. 2005/05). Mannheim: ZUMA.
Lengerer , Andrea / Klein , Thomas, 2007: Der langfristige Wandel partnerschaftlicher Lebensformen im Spiegel des Mikrozensus, in: Wirtschaft und Statistik 4, 433–447.
Levin , Irene / Trost , Jan, 1999: Living Apart Together, in: Community, Work and Family 2, 279–294.
Milan , Anne / Peters , Alice, 2003: Couples Living Apart. Canadian Social Trends (Statistics Canada - Catalogue 11-008), 2–6.
Schmidt , Gunter / Starke , Kurt / Matthiesen , Silja / Dekker , Arne / Starke , Ute, 2003: Beziehungsformen und Beziehungsverläufe im sozialen Wandel. Eine empirische Studie an drei Generationen, in: Zeitschrift für Sexualforschung 16, 1–38.
Schneider , Norbert F ., 1996: Partnerschaften mit getrennten Haushalten in den neuen und alten Bundesländern, in: Bien , Walter (Hrsg.), Familie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Wandel und Entwicklung familialer Lebensformen. DJI Familien-Survey 6. Opladen: Leske + Budrich, 88–97.
Schneider , Norbert F ./ Limmer , Ruth / Ruckdeschel , Kerstin, 2002: Mobil, flexibel, gebunden. Beruf und Familie in der mobilen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Schneider, Norbert F./Ruckdeschel, Kerstin, 2003. Partnerschaften mit zwei Haushalten: Eine moderne Lebensform zwischen Partnerschaftsideal und beruflichen Erfordernissen, in: Bien , Walter / Marbach , Jan (Hrsg.), Partnerschaft und Familiengründung. Ergebnisse der dritten Welle des Familien-Survey. Opladen: Leske + Budrich, 245–258.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Die Arbeit wurde durch Mittel der Deutschen Forschungsgemeinschaft (AS 59/16-1) und der Fritz Thyssen Stiftung (Projekt „Individualität“) unterstützt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Asendorpf, J. Living Apart Together: Alters- und Kohortenabhängigkeit einer heterogenen Lebensform. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 60, 749–764 (2008). https://doi.org/10.1007/s11577-008-0035-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-008-0035-4