Zusammenfassung
Wenn der Staat in einem Gerichtsverfahren nicht nur auf Gerichtsseite, sondern auch auf Beteiligtenseite auftritt, hat er verfahrensmäßige Vorkehrungen zu treffen, damit das Gericht seine Aufgabe, den Streit neutral zu entscheiden, erfüllen kann. Zudem verfügt der Staat, wenn er in einem gerichtlichen Verfahren zwingend beteiligt ist, regelmäßig über besondere Befugnisse, die dem Bürger fehlen. Daher fragt sich, wie die sich aus diesem Ungleichgewicht ergebenden Nachteile für den Bürger auszugleichen sind. Schließlich fragt sich, ob auch der Staat sich einer Schiedsgerichtsbarkeit unterwerfen darf.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Geppert, Klaus. 1979. Der Grundsatz der Unmittelbarkeit im deutschen Strafverfahren. Berlin, New York: De Gruyter.
Grünwald, Gerald. 1982. Der Niedergang des Prinzips der unmittelbaren Zeugenvernehmung. In: Festschrift für Hanns Dünnebier zum 75. Feburtstag, Ernst Hanack, Peter Rieß, Günter Wendisch. Hrsg. S. 347 – 364. Berlin, New York: De Gruyter.
Hillgruber, Christian. 2007. Art. 92 GG. In: Grundgesetz Kommentar. Maunz, Theodor und Dürig, Günter. Hrsg. Lfg. 51 Dezember 2017. München: C. H. Beck.
Jarass, Hans D. und Bodo Pieroth. 2016. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar. 14. Aufl. München: C. H. Beck
Lüderssen, Klaus. 1983. Zur „Unerreichbarkeit“ des V-Mannes. In: Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Bd. II, Günter Kohlmann. Hrsg. S. 527 – 538. Köln: Deubner.
Möller, Kaspar Henrik. 2014. Echte Schiedsgerichtsbarkeit im Verwaltungsrecht. Eine Studie zu Rechtsrahmen und Kontrolle nichtstaatlicher Streitentscheidung im Verwaltungsrecht. Berlin: Duncker & Humblot.
Pohlreich, Erol. 2016. Das rechtliche Gehör im Strafverfahren. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schulze-Fielitz, Helmuth. 2008. Art. 92 GG. In: Grundgesetz-Kommentar. Bd. 3. Horst Dreier. Hrsg. S. 416 – 454. 2. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.
Steinbach, Armin. 2016. Investor-Staat-Schiedsverfahren und Verfassungsrecht. In: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 80: S. 1 – 38.
Velten, Petra. 1995. Befugnisse der Ermittlungsbehörden zu Information und Geheimhaltung. Über Umfang und Kontrolle daraus resultierender Macht. Berlin: Duncker & Humblot.
Wilke, Dieter. 2007. § 112: Die rechtsprechende Gewalt. In: Handbuch des Staatsrechts. Bd. 5, Josef Isensee und Paul Kirchhof. Hrsg. S. 633 – 679. 3. Auflage. Heidelberg: C. F. Müller.
Wolff, Johanna. 2012. Grenze der Heimlichkeit. Nicht-öffentliche Schiedsverfahren mit Beteiligung der öffentlichen Hand am Maßstab des Verfassungsrechts. In: Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2012: S. 205 – 209.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pohlreich, E. (2018). Gerichte II (Streitigkeiten mit Beteiligung des Staats). In: Voigt, R. (eds) Handbuch Staat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_67
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_67
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20743-4
Online ISBN: 978-3-658-20744-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)