Skip to main content
SpringerLink
Log in

Phänomenologische Psychologie

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

Zusammenfassung

Weil die philosophische Denkströmung der Phänomenologie vielfältige empirische Ansätze inspirieren konnte, ist sie auch für die qualitative Forschung ein fruchtbarer Boden. Dabei entsteht allerdings keine einheitliche Technik oder Methode, sondern eine konsequente und strenge Besinnung auf die Gegebenheitsweisen der ursprünglichen Erfahrung. Deswegen sind Gegenstandsangemessenheit und die Befreiung von theoretischen Präsuppositionen essenzielle Voraussetzungen für die Entwicklung neuer Perspektiven auf die empirische Psychologie. Nach einer Einführung der Schlüsselbegriffe wird unter Berücksichtigung der Geschichte von der phänomenologischen Orientierung in der Psychologie einerseits die kritische Auseinandersetzung mit dem psychologischen Experiment und andererseits eine hermeneutische Interpretation von Interviews als die typischen Formen der Untersuchung herausgestellt. Auch wenn der Minimalkonsens zwischen diesen Auffassungen forschungspraktisch schwer zu finden ist, erweist sich die phänomenologische Haltung als eine Einstellung, die selbst heterogene Ansätze miteinander in den Dialog zu bringen vermag. Abschließend werden diese Potenziale als Grundlage für qualitative Empirie sowie aktuelle Forschungsprogramme besprochen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aanstoos, C. M. (1983). The think-aloud method in descriptive research. Journal of Phenomenological Psychology, 14, 243–266.

    Article  Google Scholar 

  • Bitbol, M., & Petitmengin, C. (2017). Neurophenomenology and the microphenomenological interview. In S. Schneider & M. Velmans (Hrsg.), The Blackwell companion to consciousness (S. 726–739). New Jersey: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bollnow, O. F. (1980 [1936]). Dilthey. Eine Einführung in seine Philosophie. Schaffhausen: Novalis.

    Google Scholar 

  • Brentano, F. (1874). Psychologie vom empirischen Standpunkte. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Breyer, T. (2011). Attentionalität und Intentionalität. Paderborn: Fink.

    Book  Google Scholar 

  • Brinkmann, S. (2013). Qualitative interviewing. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Churchill, L. (1971). Ethnomethodology and measurement. Social Forces, 50(2), 182–191.

    Article  Google Scholar 

  • Cortés Sánchez, F. J. (2014). La fenomenología dialéctica de Eduardo Nicol. Investigaciones Fenomenológicas, 11, 57–79.

    Google Scholar 

  • Cusinato, G. (2012). Person und Selbsttranszendenz. Würzburg: Königshausen &Neumann.

    Google Scholar 

  • Dilthey, W. (1990 [1894]). Ideen über eine vergleichende und zergliedernde Psychologie. In G. Misch (Hrsg.), Gesammelte Schriften (Bd. 5, S. 139–240). Stuttgart: Teubner.

    Google Scholar 

  • Eberle, T. S. (2012). Phenomenological life-world analysis and ethnomethodology’s program. Human Studies, 35(2), 279–304.

    Article  Google Scholar 

  • Embree, L. (Hrsg.). (2004). Gurwitsch’s relevancy for cognitive science. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Faulstich, P., & Faulstich-Wieland, H. (2015). Beyond methodological dichotomy – Martha Muchow’s methodological foundations and their relation to phenomenology. In G. Mey & H. Günther (Hrsg.), The Life space of the urban child. Perspectives on Martha Muchow’s classic study (S. 195–209). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Fink, E. (Hrsg.). (1966 [1933]). Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtigen Kritik. In Studien zur Phänomenologie 1930–1939 (S. 79–156). Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • From, F. (1971). Perception of other people. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Fuchs, T. (2003). Non-verbale Kommunikation: Phänomenologische, entwicklungspsychologische und therapeutische Aspekte. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie, 51(4), 333–345.

    Google Scholar 

  • Gadamer, H.-G. (1987). Erinnerungen an Heideggers Anfänge. Dilthey Jahrbuch, 6, 13–26.

    Google Scholar 

  • Gallagher, S., & Sørensen, J. B. (2006). Experimenting with phenomenology. Consciousness and Cognition, 15(1), 119–134.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • García, I. A. B. (2017). Diálogo, comunidad, historia. La teoría de las vocaciones en la metafísica de Eduardo Nicol. Comprendre: Revista catalana de filosofia, 19(1), 19–37.

    Google Scholar 

  • Geiger, M. (1933). Alexander Pfänders methodische Stellung. In E. Heller & F. Löw (Hrsg.), Neue Münchener Philosophische Abhandlungen. Leipzig: Barth.

    Google Scholar 

  • Gerst, D., Krämer, H., & Salomon, R. (Hrsg.). (2019). Harold Garfinkel’s „studies in ethnomethodology“. An interview issue. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 20(2). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/64. Zugegriffen am 05.06.2019.

  • Giorgi, A. (2009). The descriptive phenomenological method in psychology: A modified Husserlian approach. Pittsburgh: Duquesne University Press.

    Google Scholar 

  • Godina, B. (2012). Die phänomenologische Methode Husserls für Sozial- und Geisteswissenschaftler: Ebenen und Schritte der phänomenologischen Reduktion. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Graumann, C. F. (1960). Grundlagen einer Phänomenologie und Psychologie der Perspektivität. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Graumann, C. F. (1985). Phänomenologische Analytik und experimentelle Methodik in der Psychologie. In K.-H. Braun & K. Holzkamp (Hrsg.), Subjektivität als Problem psychologischer Methodik (S. 38–58). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Graumann, C. F. (1988a). Phenomenological analysis and experimental method in psychology – the problem of their compatibility. Journal for the Theory of Social Behaviour, 18(1), 33–50.

    Article  Google Scholar 

  • Graumann, C. F. (1988b). Phänomenologische Psychologie. In R. Asanger & G. Wenninger (Hrsg.), Handwörterbuch der Psychologie (S. 538–542). Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Graumann, C. F., & Kruse, L. (1998). Children’s environments: The phenomenological approach. In D. Görlitz, H. J. Harloff, G. Mey & J. Valsiner (Hrsg.), Children, cities, and psychological theories. Developing relationships (S. 357–369). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Graumann, C. F., & Métraux, A. (1977). Die Phänomenologische Orientierung in der Psychologie. In K. A. Schneewind (Hrsg.), Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Psychologie (S. 27–54). München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Gurwitsch, A. (1975). Das Bewusstseinsfeld. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Heidegger, M. (1977 [1927]). Sein und Zeit. Frankfurt a. M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Herzog, M. (1992). Phänomenologische Psychologie. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Hezewijk, R. van, & Stam, H. J. (2008). Idols of the psychologist: Johannes Linschoten and the demise of phenomenological psychology in the Netherlands. History of Psychology, 11(3), 185–207.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R., & Eberle, T. S. (2000). Phänomenologische Lebensweltanalyse. In U. Flick, E. von Kardoff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung (S. 109–117). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. (1954). Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Den Haag: Martinus Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. (1968). Analysen zur passiven Synthesis. Den Haag: Martinus Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. (1987 [1917]). Aufsätze und Vorträge (1911–1921) (Husserliana. Band XXV). Dordrecht: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. (2009a [1901]). Logische Untersuchungen. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Husserl, E. (2009b [1913]). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Jacobsen, B. (2015). The role of existential philosophy and existential psychology for existential therapy. International Journal of Psychotherapy, 19(1), 32–38.

    Google Scholar 

  • James, W. (1890). The principles of psychology. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Kaam, A van. (1959). Phenomenal analysis – exemplified by a study of the experience of „really feeling understood“. Journal of Individual Psychology, 15, 66–72.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (2005 [1787]). Kritik der reinen Vernunft. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Keller, W. (1974). Dasein und Freiheit. Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Kruse, L. (1974). Räumliche Umwelt. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Kubitz, O. A. (1943). Eduardo Nicol’s situational psychology. Philosophy and Phenomenological Research, 3(3), 303–312.

    Article  Google Scholar 

  • Landgrebe, L. (1963). Der Weg der Phänomenologie. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus Gerd Mohn.

    Google Scholar 

  • Langeveld, M. J. (1957). Rencontre/Encounter/Begegnung. Utrecht: Spectrum.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1936). Principles of topological psychology. New York/London: McGraw-Hill Book Company.

    Book  Google Scholar 

  • Linschoten, C. F. (1961). Auf dem Wege zu einer phänomenologischen Psychologie. Berlin: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Meinong, A. (1907). Über die Stellung der Gegenstandstheorie im System der Wissenschaften. Leipzig: Voigtländer.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, M. (2004 [1964]). Das Sichtbare und das Unsichtbare. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Newell, A., & Simon, H. A. (1972). Human problem solving. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Nicol, E. (1996 [1941]). Psicología de las situaciones vitales. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Nicol, E. (2003 [1953]). Metafísica de la expresión. México: Fondo de Cultura Económica.

    Google Scholar 

  • Olivares, F. A., Vargas, E., Fuentes, C., Martínez-Pernía, D., & Canales-Johnson, A. (2015). Neurophenomenology revisited: second-person methods for the study of human consciousness. Frontiers in Psychology, 6, Art. 673.

    Google Scholar 

  • Pfänder, A. (1913). Zur Psychologie der Gesinnung. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 1, 325–404.

    Google Scholar 

  • Ploder, A. (2014). Qualitative Forschung als strenge Wissenschaft? Zur Rezeption der Phänomenologie Husserls in der Methodenliteratur. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, E. T. (1961). The department of psychology, the university of Copenhagen – research and teaching. Applied Psychology, 10, 5–18.

    Article  Google Scholar 

  • Roelofs, C. O. (1960). Convergence and depth perception. Acta Psychologica, 17, 193–217.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenthal, G. (2005). Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Rubin, E. (1921). Visuell wahrgenommene Figuren. Kopenhagen: Gyldendal.

    Google Scholar 

  • Scheler, M. (Hrsg.). (1957). Phänomenologie und Erkenntnistheorie. In Schriften aus dem Nachlass (Bd. I, S. 377–430). Bern: Francke.

    Google Scholar 

  • Scheler, M. (2007 [1921]). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Halle: Niemeyer (Nachdruck Elibron Classics).

    Google Scholar 

  • Scheler, M. (2015 [1923]). Wesen und Formen der Sympathie. Paderborn: Aischines.

    Google Scholar 

  • Schott, E. (1991). Psychologie der Situation. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Smith, J. A. (2008). Reflecting on the development of interpretative phenomenological analysis and its contribution to qualitative research in psychology. Qualitative Research in Psychology, 1(1), 39–54.

    Google Scholar 

  • Smith, J. A. (2011). Evaluating the contribution of interpretative phenomenological analysis. Health Psychology Review, 5(1), 9–27.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, J. A. (2019). Participants and researchers searching for meaning: Conceptual developments for interpretative phenomenological analysis. Qualitative Research in Psychology, 16(2), 166–181.

    Article  Google Scholar 

  • Stern, W. (1950). Allgemeine Psychologie auf personalistischer Grundlage. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Tomasello, M., & Carpenter, M. (2007). Shared intentionality. Developmental Science, 10(1), 121–125.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Varela, F. J. (1996). Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem. Journal of Consciousness Studies, 3(4), 330–349.

    Google Scholar 

  • Waldenfels, B. (2015). Sozialität und Alterität. Modi sozialer Erfahrung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weimer, D., Galliker, M., Höer, R., Ansorge, B., Elze, A., Imminger, K., Hohn, C., Schendera, C., & Graumann, C.F. (1996). Explizite und implizite sprachliche Diskriminierungen von Migranten: Wahrnehmung und Verarbeitung bei Studierenden und Arbeitssuchenden. Heidelberg: Universität.

    Google Scholar 

  • Wertheimer, M. (1912). Experimentelle Studien über das Sehen von Bewegungen. Zeitschrift für Psychologie, 61, 161–265.

    Google Scholar 

  • Zahavi, D., & Satne, G. (2015). Varieties of shared intentionality: Tomasello and classical phenomenology. In A. Bell, A. Cuttrofello & P. Livingston (Hrsg.), Beyond the analytic-continental divide: Pluralist philosophy in the twenty-first century (S. 305–325). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zirión, A. (2000). Phenomenology in Mexico: A historical profile. Continental Philosophy Review, 33(1), 75–92.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Psychologisches Institut, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

    Alexander Nicolai Wendt

Authors
  1. Alexander Nicolai Wendt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Nicolai Wendt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Angewandte Humanwissenschaften, Hochschule Magdeburg-Stendal Angewandte Humanwissenschaften, Stendal, Germany

    Günter Mey

  2. CeDiS, Freie Universität Berlin CeDiS, Berlin, Germany

    Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Wendt, A.N. (2020). Phänomenologische Psychologie. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_17-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_17-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18387-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18387-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Phänomenologische Psychologie
    Published:
    13 February 2020

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_17-2

  2. Original

    Phänomenologische Psychologie
    Published:
    11 October 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_17-1

Search

Navigation