Skip to main content

Equity and the Quality of the Language Used in Mathematics Education

  • Chapter
  • First Online:
Mapping Equity and Quality in Mathematics Education

Abstract

The teacher’s linguistic shaping of mathematics teaching was analysed, based on an illustrative example of an everyday lesson in a Hamburg fourth grade class. Qualitative procedures of interpretative educational research are applied to analyse the linguistic shaping of instruction while introducing new mathematical concepts. The results of these analyses allow hypotheses of the learning opportunities for pupils in German classes who originate from so-called educationally disadvantaged families with low socioeconomic status and/or migration background. The results suggest that the linguistic shaping of mathematical learning processes within German primary school classes is characterised by the usage of everyday language. These low standards of linguistic speech within mathematics teaching help the pupils from educationally disadvantaged families only on the surface. Their only opportunity to acquire formal linguistic competences is taken away from them and no other offers have been developed. Thus, on a long-term basis, the access to a successful school career will be refused to the non-privileged pupils in many cases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    http://www.delfin4.fb12.uni-dortmund.de/. [Last access: 15.04.2010].

  2. 2.

    This scene under consideration deals primarily with a shortened extract from the original episode, since for reasons of space limitations no analysis of the entire episode was possible. The detailed analysis of this episode can be found in Schütte (2009).

  3. 3.

    It should be noted that fractions as well as the concept of the LCM are not subject matters of the fourth grade in primary schools in Hamburg and pupils are likely overextended by calculating fractions (cf. Hamburger Rahmenplan Mathematik für die Grundschule 2004).

  4. 4.

    The transcription conventions are provided in the appendix.

  5. 5.

    This means that the researchers did not wittingly undertake an interference during the lessons. The teachers of the research chose the mathematics used in class on their own as well as the materials and their didactic procedures to organise the subject matter.

  6. 6.

    The extensive transcripts of the episodes as well as the analyses can be found in Schütte (2009).

  7. 7.

    The translation of Bildungssprache as academic language does not cover the full meaning of the expression because the term Bildung has a special meaning in European pedagogy.

References

  • Beauftragte der Bundesregierung für Ausländerfragen. (2005). Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration über die Lage von Ausländerinnen und Ausländern in Deutschland. Berlin: Bundesregierung.

    Google Scholar 

  • Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration. (2007). Der Nationale Integrationsplan. Neue Wege—Neue Chancen. Berlin: Bundesregierung.

    Google Scholar 

  • Bernstein, B. (1977). Class, codes and control. Towards a theory of educational transmission: Vol. 3. London: Routledge & Kegan.

    Google Scholar 

  • Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic control and identity. London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Bos, W., Lankes, E.-M., Prenzel, M., Schwippert, K., Walther, G., & Valtin, R. (Eds.). (2003). Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bourne, J. (2003). Vertical discourse: The role of the teacher in the transmission and acquisition of decontextualised language. European Educational Research Journal, 2(4), 496–521.

    Article  Google Scholar 

  • Cummins, J. (2000). Language, power and pedagogy. Bilingual children in the crosstire. Clevedon: Multilingual Matters.

    Google Scholar 

  • Deutsches PISA-Konsortium. (2004). Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland—Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Gogolin, I. (2006). Bilingualität und die Bildungssprache der Schule. In P. Mecheril & T. Quehl (Eds.), Die Macht der Sprachen. Englische Perspektiven auf die mehrsprachige Schule (pp. 79–85). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Gogolin, I., & Roth, H.-J. (2007). Bilinguale Grundschule: Ein Beitrag zur Förderung der Mehrsprachigkeit. In T. Anstatt (Ed.), Mehrsprachigkeit bei Kindern und Erwachsenen. Erwerb—Formen—Förderung (pp. 31–45). Tübingen: Attempto.

    Google Scholar 

  • Gogolin, I., Neumann, U., & Roth, H.-J. (2003). Förderung von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Expertise für die Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung. BLK-Materialien zur Bildungsplanung und Forschungsförderung, No. 107.

    Google Scholar 

  • Halliday, M. A. K. (1975). Some aspects of sociolinguistics. In UNESCO (Ed.), Interactions between linguistics and mathematical education (pp. 64–73). Copenhagen: UNESCO.

    Google Scholar 

  • Hamburger Rahmenplan Mathematik für die Grundschule des Bildungsplans Grundschule. (2004). Freie und Hansestadt Hamburg. Behörde für Bildung und Sport. www.hamburger-bildungsserver.de/bildungsplaene/Grundschule/M_Grd.pdf. Accessed 16 May 2008.

  • Kaiser, G., & Schwarz, I. (2009). Können Migranten wirklich nicht rechnen? Zusammenhänge zwischen mathematischer Sprachkompetenz und allgemeiner sprachlicher Kompetenz. Friedrich Jahresheft 2009 Migration 68–69.

    Google Scholar 

  • Krummheuer, G., & Naujok, N. (1999). Grundlagen und Beispiele Interpretativer Unterrichtsforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Maier, H. (1986). Empirische Arbeiten zum Problemfeld Sprache im Mathematikunterricht. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 18(4), 137–147.

    Google Scholar 

  • Maier, H. (2004). Zu fachsprachlicher Hyper- und Hypotrophie im Fach Mathematik oder Wie viel Fachsprache brauchen Schüler im Mathematikunterricht? Journal für Mathematik-Didaktik, 25(2), 153–166.

    Google Scholar 

  • Maier, H. (2006). Mathematikunterricht und Sprache. Kann Sprache mathematisches Lernen fördern? Zeitschrift für die Grundstufe des Schulwesens mit “Mitteilungen des Grundschulverbandes e. V.”, 38(4), 15–17.

    Google Scholar 

  • Markowitz, J. (1986). Verhalten im Systemkontext. Zum Begriff des sozialen Epigramms. Diskutiert am Beispiel des Schulunterrichts. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ministry of Education North-Rhine Westphalia. (2009). http://www.schulministerium.nrw.de/BP/Schulsystem/Schulformen/Grundschule/Sprachstand/Sprachstandsfeststellung_zwei_Jahre_vor_der_Einschulung/Druckverlage_Fachinformation.pdf/.

  • OECD. (Ed.). (2005). School factors related to quality and equity. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • OECD. (Ed.). (2006). Where immigrant students succeed. A comparative review of performance and engagement in PISA 2003. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Pimm, D. (1987). Speaking mathematically. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ramm, G., et al. (2005). Soziokulturelle Herkunft und Migration im Ländervergleich. In PISA-Konsortium Deutschland (Ed.), PISA 2003. Der zweite Vergleich der Länder in Deutschland: Was wissen und können Jugendliche? (pp. 269–298). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schütte, M. (2008). Die sprachliche Einführung neuer mathematischer Begriffe im Grundschulmathematikunterricht. In E. Vasarhely (Ed.), Beiträge zum Mathematikunterricht (pp. 729–733). Franzbecker: Hildesheim.

    Google Scholar 

  • Schütte, M. (2009). Sprache und Interaktion im Mathematikunterricht der Grundschule. Zur Problematik einer Impliziten Pädagogik für schulisches Lernen im Kontext sprachlich-kultureller Pluralität. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Steinbring, H. (2006). What makes a sign a mathematical sign?—An epistemological perspective on mathematical interaction. Educational Studies in Mathematics, 61(1–2), 133–162.

    Article  Google Scholar 

  • Zevenbergen, R. (2001). Language, social class and underachievement in school mathematics. In P. Gates (Ed.), Issues in mathematics teaching (pp. 38–50). New York: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marcus Schütte .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer Science+Business Media B.V.

About this chapter

Cite this chapter

Schütte, M., Kaiser, G. (2010). Equity and the Quality of the Language Used in Mathematics Education. In: Atweh, B., Graven, M., Secada, W., Valero, P. (eds) Mapping Equity and Quality in Mathematics Education. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9803-0_17

Download citation

Publish with us

Policies and ethics