Zusammenfassung
Als Pierre Bourdieu sich vor wenigen Jahren mit der Bedeutung des Fernsehens auseinandersetzte, war sein Ziel unter anderem, die Bedeutung dieses Mediums für das politische und kulturelle Leben zu beschreiben. Im engeren Sinne wird man Bourdieu nicht mit der Meinungsführerforschung in Verbindung bringen, wenngleich seine Kapitaltheorie insbesondere auch den sozialen Beziehungen Rechnung trägt. Wichtiger ist im vorliegenden Zusammenhang eine Feststellung, die aufgrund der eingebauten Paradoxie neugierig macht. Gemeint ist folgender Passus: „Darin besteht das Problem des Soziologen: das Gewöhnliche ungewohnt zu machen; es so zu schildern, daß sichtbar wird, wie außergewöhnlich es ist.“ (Bourdieu 1998: 27) Adressiert war diese Mitteilung an Journalisten und deren Selektionskriterien, die durch Bevorzugung ungewöhnlicher Situationen der Wirklichkeit eine andere Färbung geben. Aber sie lässt sich auch auf andere Phänomene übertragen, beispielsweise auf das Verhältnis von Medienberichterstattung und interpersonaler Kommunikation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Berger, Peter/Luckmann, Thomas (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.
Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. [Aus d. Franz.] Frankfurt a. M.
Eisenstein, Cornelia (1994): Meinungsbildung in der Mediengesellschaft. Eine Analyse zum Multi-Step Flow of Communication. (Studien zur Kommunikationswissenschaft, Band 1). Opladen.
Gabriel, Oskar W./Brettschneider, Frank (1998): Politische Partizipation. In: Jarren, Otfried/Sarcinelli, Ulrich/Saxer, Ulrich (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen/ Wiesbaden: 285–291.
Gerbner, George et al. (1994): Growing Up with Telecision: The Cultivation Perspective. In: Bryant, Jennings/Zillmann, Dolf (eds.): Media Effects: Advances in Theory and Research. Hilssdale, New Jersey: 17–41.
Gitlin, Todd (1978): Media Sociology: The Dominant Paradigm. In: Theory and Society 6: 205–253.
Habermas, Jürgen (1985): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bände. 3., durchgesehene Auflage. Frankfurt a. M.
Habermas, Jürgen (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. [Zuerst 1962 ] Frankfurt a. M.
Hovland, Carl I. (1972): Über die Vereinbarkeit widersprechender Ergebnisse aus der massenmedialen und der experimentellen Wirkungsforschung [zuerst 1959]. In: Badura, Bernhard/Gloy, Klaus: Soziologie der Kommunikation. Eine Textauswahl. Stuttgart: 57–77.
Jäckel, Michael (1999): Medienwirkungen. Ein Studienbuch zur Einführung. Wiesbaden.
Jäckel, Michael [unter Mitarbeit von Jan Reinhardt] (2001): Über welche Brücke muss man gehen? Die Mehr-Ebenen-Analyse und ihre Relevanz für die Rezeptionsforschung. In: Rössler, Patrick/Hase-brink, Uwe/Jäckel, Michael (Hrsg.): Theoretische Perspektiven der Rezeptionsforschung. München: 35–58.
Jonas, Friedrich (1976): Geschichte der Soziologie 2. Von der Jahrhundertwende bis zur Gegenwart. Reinbek bei Hamburg.
Katz, Elihu/Lazarsfeld, Paul Felix (1962): Persönlicher Einfluß und Meinungsbildung. [Aus d. Amerik., zuerst 1955] Wien.
Kern, Horst (1982): Empirische Sozialforschung. Ursprünge, Ansätze, Entwicklungslinien. München.
Lazarsfeld, Paul et al. (1969): Wahlen und Wähler. Soziologie des Wahlverhaltens. [Aus d. Amerik.] Neuwied/Berlin.
Macrone, Michael (1996): Heureka! Das archimedische Prinzip und 80 weitere Versuche, die Welt zu erklären. [Aus d. Amerik.]. München.
Merton, Robert King (1968): Patterns of Influence: Local and Cosmopolitan Influentials [zuerst 1949]. In: Merton, Robert King (ed.): Social Theory and Social Structure. New York: 441–474.
Munch, Richard (1995): Dynamik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a. M.
Parsons, Talcott (1969): On the Concept of Influence. In: Parsons, Talcott (ed.): Politics and Social Structure. [Zuerst 1963] New York: 405–429.
Reimann, Horst (1974): Kommunikations-Systeme. Umrisse einer Soziologie der Vermittlungs-und Mitteilungsprozesse. Heidelberger Sociologica, Band 7.2., revidierte Auflage. Tübingen.
Watzlawick, Paul u. a. (1996): Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. [Aus d. Amerik., zuerst 1967] 9., unveränderte Auflage. Bern u.a.
Weimann, Gabriel (1992): Persönlichkeitsstärke: Rückkehr zum Meinungsführer-Konzept? In: Wilke, Jürgen (Hrsg.): Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg/München: 87–102.
Weimann, Gabriel (1994): The Influentials. People Who Influence People. Albany.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jäckel, M. (2001). Opinion Leader: A Promising Idea!. In: Abromeit, H., Nieland, JU., Schierl, T. (eds) Politik, Medien, Technik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07830-2_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07830-2_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13653-0
Online ISBN: 978-3-663-07830-2
eBook Packages: Springer Book Archive