Zusammenfassung
Im Rahmen des Beitrags werden Auszüge aus einer Dissertationsstudie vorgestellt, die als Grundlagenforschung in der qualitativ-rekonstruktiven Kindheitsforschung und im Schnittfeld von phänomenologischen und wissenssoziologischen Perspektiven verortet ist. Hierzu werden videographisch erhobene Szenen präsentiert und rekonstruiert. In diesem Beitrag werden ausgewählte Aspekte neu miteinander verbunden und eine spezifische Perspektive eingenommen. Dabei wird folgenden Fragen nachgegangen: Wie kann ästhetischer Sinn gemeinschaftlich hergestellt, intersubjektiv nachvollzogen und mitgeteilt werden? Fokussiert wird dabei nicht nur auf die Bedeutung eines konjunktiven Verstehens sowie mimetischer Prozesse, sondern auch auf praktische Reflexionen und die Bildungsbedeutsamkeit eines gemeinschaftlichen Herstellens ästhetischen Sinns.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
Ein Thematisch-werden sinnlicher Eindrücke und eine damit einhergehende Selbstaufmerksamkeit scheint ein wesentliches Moment ästhetischer Erfahrungsprozesse zu sein, das sich ‒ wenn auch begrifflich etwas anders benannt ‒ in vielen Diskurslinien findet. So merkt Mollenhauer (1996) an, dass Autor*innen, die von der „Wahrnehmung der Wahrnehmung“ oder vom „Sehen des Sehens“ sprechen, damit das Spezifische des Thematisch-Werdens beschreiben bzw. die Eigentümlichkeit ästhetischer Erfahrung.
- 3.
Der hier vorliegende Beitrag basiert daher auf Textteilen aus der Dissertationsstudie (vgl. Borg-Tiburcy 2019), die hier jedoch mit dem Fokus auf Ästhetischem Sinn, konjunktivem Verstehen und praktischen Reflexionen eine spezifische Kontextualisierung erfahren.
- 4.
Vgl. ausführlicher zu Kant (Borg-Tiburcy 2019).
- 5.
Der in den Diskursen oftmals zu konstatierende Fokus auf Kunst wird zwar zum einen von Schmücker (2014) als legitim bezeichnet, da „Kunstwerke (…) häufige Bezugspunkte der ästhetischen Erfahrung [sind]“ (Schmücker 2014, S. 55), zum anderen wird damit „die ästhetische Erfahrung in ein zu einseitiges Licht“ (Schmücker 2014, S. 55) gerückt.
- 6.
Vergleiche zur Bedeutung der sinnlich-materiellen Präsenz der Dinge für das gemeinschaftliche Herstellen ästhetischen Sinns von Kindern ausführlicher Borg-Tiburcy (2018).
- 7.
- 8.
Kant und Schiller folgend wird mit diesen relationalen Grundannahmen zwar von „eine[r] transzendentale[n] Bestimmung [des] menschlichen Lebens“ (Müller 2006, S. 102) ausgegangen, es wird dabei jedoch nicht von einer Differenz zwischen Vernunft und Natur ausgegangen, welche dann von einem autonomen Ich reguliert wird (vgl. Müller 2006, S. 102).
- 9.
„Das konjunktive Wissen ist jenes Wissen, das sich Subjekte in konkreten familiären, gruppen- und milieuspezifischen Erfahrungsräumen (…) aneignen“ (Kruse 2015, S. 438, 439). „Es liegt hier zweifellos, noch vor jeder begrifflichen Formulierung, eine bestimmte Art der Erkenntnis vor, ein gemeinsames Wissen zwischen uns beiden [später erweitert Mannheim dies auf die konjunktive Erfahrungsgemeinschaft, vgl. Mannheim 1980, S. 215 ff.], das für uns kontrollfähig erfaßbar [sic] ist, obzwar noch keine Objektivationen vorliegen. (…) es liegt ein Erkennen auf Grund verwandter Ausgangspunkte vor (…)“ (Mannheim 1980, S. 211, Hervorh. i.O.).
- 10.
Dieser Begriff wurde im Rahmen der Erhebung entwickelt und geprägt. Vergleiche ausführlicher zur Begründung der Art und Weise des Zugangs, der Dauer des Feldaufenthaltes sowie zur „Teilnehmenden Videographie“ (Borg-Tiburcy 2019).
- 11.
In Anlehnung an die Dokumentarische Methode wurde die Videosequenz in fünf Hauptsequenzen unterteilt. Hauptsequenz meint in dem Zusammenhang „eine Kontinuität oder Identität im Bereich dessen, was abgelichtet wird“ (Bohnsack 2011, S. 196, Hervorh.i.O.). Dem Verständnis dieser Studie nach sind dies verbale oder nonverbale Themen, die anhand von Themenwechseln im Kontext der Gesamtsequenz unterschieden werden können. Sequenzübergreifend meint im Folgenden den systematischen Vergleich aller Hauptsequenzen. Szenen sind wiederum einzelne Sinnabschnitte einer Hauptsequenz.
- 12.
Der Begriff der „Produktiven Assoziation“ wurde im Verlauf der Studie geprägt. Es wird von Produktiven Assoziationen gesprochen, um die im empirischen Material rekonstruierten sinngebenden bildhaften Bezugnahmen der Kinder ‒ auch wenn diese bloß rezeptiv sind ‒ in ihrer tätigen „Weise der Weltzuwendung“ (Mollenhauer 1996, S. 254) zu beschreiben. Es wird ganz bewusst nicht der Begriff der Metapher verwendet – auch wenn hier von einem bildhaften Vergleich gesprochen werden kann –, da die Metapher vereinfacht gesagt ein Vergleich ist, „bei dem das ‚wie‘ wegfällt“ (Kruse et al. 2011, S. 63). Das „wie“ ist hier jedoch zentral. Auch wenn sich der im „wie“ enthaltene Vergleich im Begriff der „Produktiven Assoziation“ nicht abbildet, soll dieser als mitenthalten begriffen werden.
- 13.
Die Trennung der sinnlichen Erscheinung des Steines von dem Wort „rot“ kann hier nur in diesem heuristischen Sinne erfolgen.
- 14.
Zur äußerst feinsinnigen Differenzierung zwischen Cézanne und Braque, auf die hier nicht näher eingegangen werden kann, vergleiche ausführlicher Imdahl (1974/1996, S. 344 ff.).
- 15.
Auch wenn der Vergleich zwischen den von den Kindern verwendeten Steinen und den von Imdahl (1974/1996) interpretierten Bildern etwas hinkt, da die Steine im Gegensatz zu einem Kunstwerk ja nicht als Stein auf einen Stein außerhalb ihrer selbst verweisen (sollen), scheint die Übertragung von Imdahls Gedanken dennoch fruchtbar, da sie deutlich machen, dass die Kinder eine besondere Gegenstandsrezeption oder ein Gegenstandswahrnehmen vornehmen, welche sich eben stark vom alltäglichen, identifizierenden Wahrnehmen und Erkennen unterscheidet und weil es auch nicht wie im Symbolspiel darum geht, dass die Gegenstände zugunsten einer spezifischen Repräsentation umgedeutet werden.
- 16.
Die wissenstheoretische Grundlage der Dokumentarischen Methode unterscheidet dabei zwischen zwei verschiedenen Sozialitäten. Zwischen der bereits benannten „konjunktiv fundierten Sozialität“ (Nentwig-Gesemann 2006, S. 29) und einer „kommunikativ vermittelten Sozialität (…), die Menschen mit ganz unterschiedlichen existentiellen Erfahrungshintergründen zusammenhält und mit einer Verständigung auf der Basis wechselseitiger Interpretationen verbunden ist“ (Nentwig-Gesemann 2006, S. 29).
- 17.
Insbesondere die Dinge in ihrer sinnlich-materiellen Präsenz scheinen als dritte Komponente eines relationalen Verhältnisses im Kontext von Forschungsbemühungen, die mit der Dokumentarischen Methode nach Bohnsack arbeiten, eher wenig in den Blick zu geraten und der Fokus stärker auf dem sozialen Gefüge zu liegen, welches sich im (Spannungs)Verhältnis einer kommunikativ und konjunktiv fundierten Sozialität bewegt. Vergleiche zur Ergänzung des Anderen bzw. dieser dritten Komponente, im Rahmen der Dokumentarischen Methode, vor allem Borg-Tiburcy (2019).
- 18.
Schäffer unterteilt bspw. im Kontext der Untersuchung von Musikbands deren stilistisches Einfinden in drei Phasen. Steht in einer ersten Phase eher „das vorreflexive, primordal-ästhetische Erleben im Vordergrund“ (Schäffer 1996, S. 231), also eine Art Probehandeln, das sich „zunächst nicht reflektiert auf dem Wege ‚situativer Aktionismen‘ (Bohnsack et. al. 1995)“ (Schäffer 1996, S. 230) vollzieht und von Schäffer mit dem Begriff der Affizierung zusammengefasst wird, folgt mit der zweiten Phase eine kommunikative Versicherung der präreflexiven Erfahrung. Solche reflexiven Prozesse werden von Schäffer mit dem Begriff der Validierung gekennzeichnet.
- 19.
Der Begriff der Mitteilungsform, so wie er in der Mollenhauer-Studie verwendet wird, würde im Kontext dieser Studie allerdings weiter gefasst verstanden werden, indem damit allgemein auf ein kulturelles Formen- oder Ordnungsrepertoire verwiesen würde.
- 20.
Die moderne Theorie einer ästhetischen Bildung, die unter anderem ermöglicht wird durch Kants „Kritik der Urteilskraft“, wird erst durch Schillers Briefe „Über die ästhetische Erziehung des Menschen“ entfaltet (Parmentier 2010). Anders als Kant wird Schiller (1795/2000) vermutlich auch deswegen in den erziehungswissenschaftlichen (ästhetischen) Diskursen (bspw. zur Bedeutung des Kinderspiels, Rittelmeyer 2005), die insbesondere bildungstheoretische Fragen in den Blick nehmen (vgl. hierzu vor allem Mollenhauer 1996; Mattenklott und Rora 2004, Parmentier 2010), sehr viel systematischer aufgegriffen.
Literatur
Adorno, T.W. 1970. Ästhetische Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Behnken, I., und J. Zinnecker. 2001. Kinder, Kindheit, Lebensgeschichte: ein Handbuch. Seelze-Velber: Kallmeyer.
Bennewitz, H. 2010. Entwicklungslinien und Situation des qualitativen Forschungsansatzes in der Erziehungswissenschaft. In Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft, Hrsg. B. Friebertshäuser, A. Langer, und A. Prengel, 43–59. Weinheim: Juventa.
Bertram, G. W. 2014. Kunst als menschliche Praxis. Eine Ästhetik. Berlin. Suhrkamp.
Bertram, G.W. 2015. Artikulierte Individualität. Was leisten Gedichte für die eigene Sprache? In Kind und Gedicht. Wie wir lesen lernen, Hrsg. A. Pompe, 33–43. Freiburg: Rombach.
Bertram, G. W. 2016. Kunst. Eine philosophische Einführung, 2., durchges. und erweit. Aufl. Stuttgart: Reclam.
Bockhorst, H., V.-I. Reinwand-Weiss, und W. Zacharia, Hrsg. 2012. Handbuch kulturelle Bildung. München: kopaed.
Bohnsack, R. 2011. Qualitative Bild- und Videointerpretation, 2., durchges. und aktual. Aufl. Opladen: Barbara Budrich.
Bohnsack, R., P. Loos, B. Schäffer, K. Städtler, und B. Wild. 1995. Die Suche nach Gemeinschaft und die Gewalt in der Gruppe. Hooligans, Musikgruppen und andere Jugendcliquen im Vergleich. Opladen: Leske und Budrich.
Bohnsack, R. 1998. „Milieubildung“. Pädagogisches Prinzip und empirisches Phänomen. In Jugendarbeit als Lebensort. Jugendpädagogische Orientierungen zwischen Offenheit und Halt, Hrsg. L. Böhnisch, M. Rudolph, und B. Wolf, S. 95–112. München: Juventa Verlag.
Borg-Tiburcy, K. 2018. Die Bedeutung der sinnlich-materiellen Präsenz der Dinge für das gemeinschaftliche Herstellen ästhetischen Sinns von Kindern. In Forschung in der Frühpädagogik XI. Die Dinge und der Raum. Materialien zur Frühpädagogik, Hrsg. D. Weltzien, H. Wadepohl, P. Cloos, J. Bensel, und G. Haug-Schnabel, Bd. 22, 59–97. Freiburg: FEL Verlag.
Borg-Tiburcy, K. 2019. Die ästhetische Dimension kindlicher Tätigkeit. Eine Rekonstruktion gemeinschaftlicher Herstellungsprozesse ästhetischen Sinns. Wiesbaden: Springer.
Braches-Chyrek, R., C. Röhner, H. Sünker, und M. Hopf, Hrsg. 2014. Handbuch Frühe Kindheit. Opladen: Barbara Budrich.
Brandstätter, U. 2011. „In jeder Sprache sitzen andere Augen“ – Herta Müller. Grundsätzliche Überlegungen zum „Reden über Kunst“. In Reden über Kunst. Fachdidaktisches Forschungssymposium in Literatur, Kunst und Musik, Hrsg. J. Kirschenmann, C. Richter, und K.H. Spinner, 29–43. München: kopaed.
Breuer, F. 2010. Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis, 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.
Cassirer, E. 2007 [1944]. Versuch über den Menschen. Einführung in eine Philosophie der Kultur. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
Deckert-Peaceman, H., C. Dietrich, und U. Stenger. 2010. Einführung in die Kindheitsforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Dietrich, C. 2004. Unsagbares machbar machen? Empirische Forschung zur musikalischen Erfahrung von Kindern. In Ästhetische Erfahrung in der Kindheit. Theoretische Grundlagen und empirische Forschung, Hrsg. G. Mattenklott und C. Rora, 195–207. Weinheim: Juventa.
Dietrich, C., D. Krinninger, und V. Schubert. 2013. Einführung in die Ästhetische Bildung, 2. Aufl. Weinheim: Beltz Juventa.
Duncker, L., G. Lieber, N. Neuß, und B. Uhlig, Hrsg. 2010. Bildung in der Kindheit. Das Handbuch zum Lernen in Kindergarten und Grundschule. Seelze: Klett/Kallmeyer.
Duncker, L., F. Maurer, und G.E. Schäfer, Hrsg. 1993. Kindliche Phantasie und ästhetische Erfahrung. Wirklichkeiten zwischen Ich und Welt. Langenau-Ulm: Vaas.
Glaser, B.G., und A.L. Strauss. 1967. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.
Hirschauer, S., und K. Amann, Hrsg. 1997. Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hitzler, R. 1993. Verstehen: Alltagspraxis und wissenschaftliches Programm. In Wirklichkeit im Deutungsprozess, Hrsg. T. Jung und S. Müller-Dohm, 223–240. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Imdahl, M. 1974 [1996]. Cézanne – Braque – Picasso. Zum Verhältnis zwischen Bildautonomie und Gegenstandssehen. In Max Imdahl. Gesammelte Schriften. Reflexion – Theorie – Methode, Hrsg. G. Boehm, Bd. 3, 303–380. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, I. 1974 [1790]. Kritik der Urteilskraft (Werkausgabe Band X. Herausgegeben von W. Weischedel). Wiesbaden: Suhrkamp.
Kardorff, E. von. 1995. Qualitative Sozialforschung – Versuch einer Standortbestimmung. In Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen, Hrsg. U. Flick, E. von Kardorff, H. Keupp, L. von Rosenstiel, und S. Wolff, 3., neu ausgestatt. Aufl., 3–8. Weinheim: Beltz.
Kelle, U., und S. Kluge. 2010. Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung, 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag.
Kern, A. 2000. Schöne Lust. Eine Theorie der ästhetischen Erfahrung nach Kant. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krautz, J. 2015. Auf dem Weg zu einer Systematik und Didaktik der Kunstpädagogik auf anthropologischer Grundlage. Ein Arbeitsbericht zuhanden der Allgemeinen Pädagogik. Vierteljahreszeitschrift für wissenschaftliche Pädagogik 91 (01): 87–120. Paderborn: Schöningh.
Kruse, J. 2015. Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz, 2. Aufl. Weinheim: Beltz Juventa.
Kruse, J., K. Biesel, und C. Schmieder. 2011. Metaphernanalyse. Ein rekonstruktiver Ansatz. Wiesbaden: VS Verlag.
Lange, J., und J. Wiesemann. 2012. Ethnografie. In Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge zur kindlichen Perspektive, Hrsg. F. Heinzel, 2. Aufl., 262–277. Weinheim: Beltz Juventa.
Mannheim, K. 1923. Beiträge zur Theorie der Weltanschauungs-Interpretation (Herausgegeben vom kunsthistorischen Institut des Bundesdenkmalamtes). Österreichische Verlagsgesellschaft Eduard Hölzel & Co.
Mannheim, K. 1980. Strukturen des Denkens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mattenklott, G., und C. Rora, Hrsg. 2004. Ästhetische Erfahrung in der Kindheit. Theoretische Grundlagen und empirische Forschung. Weinheim: Juventa.
Mohn, B.E. 2010. Dichtes Zeigen beginnt beim Drehen. Durch Kameraführung und Videoschnitt ethnographische Blicke auf Unterrichtssituationen und Bildungsprozesse entwerfen. In „Auf unsicherem Terrain“. Ethnographische Forschung im Kontext des Bildungs- und Sozialwesens, Hrsg. F. Heinzel, W. Thole, P. Cloos, und S. Köngeter, 153–169. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Mollenhauer, K. 1996. Grundfragen ästhetischer Bildung. Theoretische und empirische Befunde zur ästhetischen Erfahrung von Kindern. Weinheim: Juventa.
Müller, H.-R. 2004. Übergänge. Bildungsbewegungen im Geflecht symbolischer Ordnungen. In Ästhetische Erfahrung in der Kindheit. Theoretische Grundlagen und empirische Forschung, Hrsg. G. Mattenklott und C. Rora, 61–76. Weinheim: Juventa.
Müller, H.-R. 2006. Künstliche Natur. Bildungsanthropologische Aspekte bei Schiller und Plessner. In Schillers ästhetisch-politischer Humanismus, Hrsg. B. Fuchs und L. Koch, 95–114. Würzburg: Ergon.
Nentwig-Gesemann, I. 2006. Regelgeleitete, habituelle und aktionistische Spielpraxis. Die Analyse von Kinderspielkultur mit Hilfe von videogestützter Gruppendiskussion. In Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis, Hrsg. R. Bohnsack, A. Przyborski, und B. Schäffer, 25–44. Opladen: Barbara Budrich.
Nentwig-Gesemann, I. 2007. Sprach- und Körperdiskurse von Kindern – Verstehen und Verständigung zwischen Textförmigkeit und Ikonizität. In Bild und Text. Methoden und Methodologien visueller Sozialforschung in der Erziehungswissenschaft, Hrsg. B. Friebertshäuser, H. von Felden, und B. Schäffer, 105–120. Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Neuß, N., Hrsg. 1999. Ästhetik der Kinder. Interdisziplinäre Beiträge zur ästhetischen Erfahrung von Kindern. Frankfurt a. M.: Abtei-Verlag.
Nießeler, A. 2003. Formen symbolischer Weltaneignung. Zur pädagogischen Bedeutung von Ernst Cassirers Kulturphilosophie. Würzburg: Ergon Verlag.
Parmentier, M. 2010. Ästhetische Bildung. In Historisches Wörterbuch der Pädagogik, Hrsg. D. Benner und J. Oelkers, 11–32. Weinheim: Beltz Verlag.
Rittelmeyer, C. 1990. Friedrich Schillers Entwurf des ästhetischen Spiels. Jenseits von Wildheit und Barbarei. Spielraum: 116–119.
Rittelmeyer, C. 2005. „Über die ästhetische Erziehung des Menschen“. Eine Einführung in Friedrich Schillers pädagogische Anthropologie. Weinheim: Juventa Verlag.
Schäffer, B. 1996. Die Band. Stil und ästhetische Praxis im Jugendalter. Opladen: Leske und Budrich.
Schiller, F. 2000 [1795]. Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen (Mit den Augustenburger Briefen herausgegeben von Klaus L. Berghahn). Stuttgart: Reclam.
Schmücker, R. 2014. Was ist Kunst? Eine Grundlegung. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann GmbH.
Schneider, K. 2017. Ästhetische Erfahrung in Spielpraktiken von Kindergartenkindern. Eine ethnografische Studie im Elementarbereich. Weinheim: Beltz Juventa.
Seel, M. 2003. Ästhetik des Erscheinens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Staege, R. 2010. How to do things with Music. Dokumentarische Videointerpretation als Zugang zur ästhetischen Erfahrung von Kindern. In Frühkindliche Lernprozesse verstehen. Ethnographische und phänomenologische Beiträge zur Bildungsforschung, Hrsg. G.E. Schäfer und R. Staege, 233–246. Weinheim: Juventa.
Staege, R. 2016a. Ästhetische Bildung in der frühen Kindheit. Weinheim: Beltz Juventa.
Staege, R. 2016b. Intersubjektivität und ästhetische Erfahrung. Eine theoretische Annäherung an ästhetische Bildung in der frühen Kindheit. In Ästhetische Bildung in der frühen Kindheit, Hrsg. R. Staege, 41–58. Weinheim: Beltz Juventa.
Stamm, M., und D. Edelmann. 2013. Handbuch frühkindliche Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer.
Steinke, I. 1999. Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. Weinheim: Juventa.
Wulf, C. 2005. Zur Genese des Sozialen. Mimesis, Performativität, Ritual. Bielefeld: Transcript.
Wulf, C., und G. Weigand. 2011. Der Mensch in der globalisierten Welt: Anthropologische Reflexionen zum Verständnis unserer Zeit. Christoph Wulf im Gespräch mit Gabriele Weigand. Münster: Waxmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Borg-Tiburcy, K. (2021). Ästhetischer Sinn – Konjunktives Verstehen – Praktische Reflexionen. In: Schürkmann, C., Zahner, N.T. (eds) Wahrnehmen als soziale Praxis. Kunst und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31641-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31641-9_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31640-2
Online ISBN: 978-3-658-31641-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)