Skip to main content

Offenheit – Kontingenz – Grenze ? Interpretation einer Porträtfotografie

  • Chapter
  • First Online:
Grenzen der Bildinterpretation

Part of the book series: Wissen, Kommunikation und Gesellschaft ((WISSEN))

Zusammenfassung

Die Interpretation von Porträts steht vor spezifischen Herausforderungen, insbesondere wenn sie – wie in meinem Vorhaben – durch eine Segmentanalyse (Breckner 2010, 2012) angeleitet sein will. Die Segmentanalyse basiert auf der Annahme, dass Bilder aus Gestaltbildungsprozessen hervorgehen, in denen verschiedene Bedeutungselemente – ich nenne sie Segmente – in spezifischer Weise eine visuelle Ausdrucks- und Sinngestalt bilden und umgekehrt, verschiedene Bildsegmente erst in Bezug auf eine Gesamtgestalt als Bedeutungselement identifizierbar sind. Kann dieses Prinzip auch auf die Interpretation eines Gesichtes in einem Fotoporträt übertragen werden ? Bilden auch in einem Gesicht verschiedene Elemente eine Gesamtgestalt und umgekehrt, gewinnen einzelne Gesichtsteile erst aus der Gesamtgestalt ihre spezifische Form und auch Bedeutung ? Und wenn ja, welche Elemente wären dies: Augen, Nase, Ohren, Mund – also physisch bestimmte Einheiten ? Die Kriminalistik operiert mit diesen und anderen Gesichtselementen und ihren spezifischen Zusammenstellungen, um Porträts von Personen zu deren Wiedererkennung zu (re-)konstruieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barthes, Roland (1989), Die helle Kammer. Bemerkungen zur Photographie,Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Becker, Howard S. (1986), » Do Photographs Tell the Truth? «, in: ders., Doing things together,Evanston, S. 273 – 292.

    Google Scholar 

  • Belting, Hans (2001), Bild-Anthropologie. Entwürfe für eine Bildwissenschaft,München.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter (1977, zuerst 1931), » Kleine Geschichte der Photographie «, in: ders., Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie,Frankfurt am Main, S. 45 – 64.

    Google Scholar 

  • Berg, Ronald (2001), Die Ikone des Realen. Zur Bestimmung der Photographie im Werk von Talbot, Benjamin und Barthes,München.

    Google Scholar 

  • Boehm, Gottfried (1985), Bildnis und Individuum. Über den Ursprung der Porträtmalerei in der italienischen Renaissance,München.

    Google Scholar 

  • Boehm, Gottfried (2007), Wie erzeugen Bilder Sinn. Zur Macht des Zeigens,Berlin.

    Google Scholar 

  • Breckner, Roswitha (2010), Sozialtheorie des Bildes. Zur interpretativen Analyse von Bildern und Fotografien,Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Breckner, Roswitha (2012), » Bildwahrnehmung – Bildinterpretation. Segmentanalyse als methodischer Zugang zur Erschließung bildlichen Sinns «, in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS) 2/12, S. 143 – 164.

    Article  Google Scholar 

  • Bredekamp, Horst (2010), Theorie des Bildakts. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2007,Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Didi-Huberman, Georges (2006), Bilder trotz allem,München. Dubois, Philippe (1998), Der fotografische Akt. Versuch über ein theoretisches Dispositiv,Amsterdam/Dresden.

    Google Scholar 

  • Geimer, Peter (Hg.) (2002), Ordnungen der Sichtbarkeit. Fotografie in Wissenschaft, Kunst und Technologie,Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Geimer, Peter (2009), Theorien der Fotografie zur Einführung,Hamburg.

    Google Scholar 

  • Gilman, Sander (1991), The Jew’s Body,London u. a.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1981), Geschlecht und Werbung,Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Marianne (2002), Family frames. Photography, narrative, and postmemory,Cambridge/ Mass.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Marianne/Spitzer, Leo (2005), » Erinnerungspunkte: Schoahfotografien in zeitgenössischen Erzählungen «, in: Fotogeschichte: Beiträge zur Geschichte und Ästhetik der Fotografie 25/95, S. 29 – 44.

    Google Scholar 

  • Imdahl, Max (1980), Giotto. Arenafresken. Ikonographie, Ikonologie, Ikonik,München.

    Google Scholar 

  • Jäger, Ulle (2004), Der Körper, der Leib und die Soziologie. Entwurf einer Theorie der Inkorporierung,Königstein/Taunus.

    Google Scholar 

  • Kappelhoff, Hermann (2001), » Bühne der Empfindungen, Leinwand der Emotionen – das bürgerliche Gesicht «, in: Gläser, Helga/Groß, Bernhard/Kappelhoff, Hermann (Hg.), Blick. Macht. Gesicht,Berlin, S. 9 – 41.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jaques (1994) » Was ist ein Bild/Tableau «, in: Boehm, Gottfried (Hg.), Was ist ein Bild?,München, S. 75 – 89.

    Google Scholar 

  • Langer, Susanne K. (1979), Philosophie auf neuem Wege. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst,Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl (1964), » Das Problem der Generationen «, in: ders., Wissenssoziologie,hgg. von Kurt Wolff, Neuwied/Berlin, S. 509 – 565.

    Google Scholar 

  • Merleau-Ponty, Maurice (2003), » Das Auge und der Geist «, in: ders., Das Auge und der Geist. Philosophische Essays,Hamburg, S. 275 – 317.

    Google Scholar 

  • Mitchell, W. J. T. (2005), What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images,Chicago.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan (1993), Visuelles Verstehen – Konzepte kultursoziologischer Bildhermeneutik, in: Jung, Thomas/Müller-Doohm, Stephan (Hg.), » Wirklichkeit « im Deutungsprozess. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften,Frankfurt am Main, S. 458 – 481.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan (1997), Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse, in: Hitzler, Ronald/Hohner, Anne (Hg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung,Opladen, S. 81 – 108.

    Google Scholar 

  • Plessner, Helmuth (1982), » Zur Hermeneutik nichtsprachlichen Ausdrucks «, in: ders., Gesammelte Schriften VII. Ausdruck und menschliche Natur,Frankfurt am Main, S. 459 – 477.

    Google Scholar 

  • Raab, Jürgen (2008), Visuelle Wissenssoziologie. Theoretische Konzeption und materiale Analysen,Konstanz.

    Google Scholar 

  • Raab, Jürgen (2012), » Visuelle Wissenssoziologie der Fotografie – Sozialwissenschaftliche Analysearbeit zwischen Einzelbild, Bildkontexten und Sozialmilieu «, in: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 37/2, S. 121 – 142.

    Article  Google Scholar 

  • Rakete, Jim (2008), 1/8 sec./Vertraute Fremde: Familiar Strangers,München.

    Google Scholar 

  • Sander, August (2003), Antlitz der Zeit,München.

    Google Scholar 

  • Schütze, Fritz (1984), » Kognitive Figuren des autobiographischen Stegreiferzählens «, in: Kohli, Martin/Robert, Günther (Hg.), Biographie und soziale Wirklichkeit,Stuttgart, S. 78 – 117.

    Google Scholar 

  • Silverman, Kaja (1996), The Threshold of the Visible World,New York/London.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1992, zuerst 1908): » Exkurs über die Soziologie der Sinne «, in: ders., Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung,Frankfurt am Main, S. 722 – 742.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1995a, zuerst 1901), » Die ästhetische Bedeutung des Gesichts «, in: ders., Aufsätze und Abhandlungen 1909 – 1918, Band I,Frankfurt am Main, S. 36 – 42.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1995b, zuerst 1905), » Aesthetik des Porträts «, in: ders., Aufsätze und Abhandlungen 1901 – 1908, Band I,Frankfurt am Main, S. 321 – 332.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (2000, zuerst 1918), » Das Problem des Porträts «, in: ders., Aufsätze und Abhandlungen 1909 – 1918, Band II,Frankfurt am Main, S. 370 – 381.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Bernd (2010), Texte zur Theorie der Fotografie,Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Waldenfels, Bernhard (1994), » Ordnungen des Sichtbaren «, in: Boehm, Gottfried (Hg.), Was ist ein Bild,München, S. 233 – 252.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Breckner, R. (2014). Offenheit – Kontingenz – Grenze ? Interpretation einer Porträtfotografie. In: Müller, M., Raab, J., Soeffner, HG. (eds) Grenzen der Bildinterpretation. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03996-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03996-7_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03995-0

  • Online ISBN: 978-3-658-03996-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics