Zusammenfassung
Die Problematik der Willensfreiheit hat für das Strafrecht große Bedeutung. Sie ist in den letzten Jahren aufgrund von Befunden der Neurobiologie Gegenstand intensiver Debatten gewesen. Die Annahme der Willensfreiheit wird durch die bisherigen Befunde der empirisch-kriminologischen Forschung nicht widerlegt. Das Strafrecht dient der Ordnung des menschlichen Zusammenlebens. Die Menschen verstehen sich als frei. Will das Strafrecht seine Aufgabe erfüllen, muss es diesem Selbstverständnis der Menschen Rechnung tragen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bundesgerichtshof (1952) Beschluss vom 18. März 1952 – GSSt 2/51 – Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Strafsachen Bd 2. Heymanns, Köln, S 194, 200
Burckhardt B (2005) Wie ist es, ein Mensch zu sein? In: Arnold J et al. (Hrsg) Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für A Eser zum 70. Geburtstag. Beck, München, S 77–100
Dölling D (2006) Zur Willensfreiheit aus strafrechtlicher Sicht. Forensische Psychiatrie Psychologie Kriminologie 1:59–62
Dölling D (2008) Willensfreiheit und Verantwortungszuschreibung unter kriminalitätstheoretischen Aspekten. In: Lampe EJ, Pauen M, Roth G (Hrsg) Willensfreiheit und rechtliche Ordnung. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 371–395
Engisch K (1965) Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, 2. Aufl. De Gruyter, Berlin
Haddenbrock S (1972) Strafrechtliche Handlungsfähigkeit und »Schuldfähigkeit« (Verantwortlichkeit); auch Schuldformen. In: Göppinger H, Witter H (Hrsg) Handbuch der forensischen Psychiatrie Bd II. Springer, Berlin, S 863–946
Jakobs G (1976) Schuld und Prävention. Mohr, Tübingen
Kröber HL, Dölling D, Leygraf N, Saß J (Hrsg) (2006) Handbuch der Forensischen Psychiatrie, 5 Bände. Springer, Berlin
Meier BD (2010) Kriminologie, 4. Aufl. Beck, München
Saß H (1983) Affektdelikte. Nervenarzt 54:557–572
Saß H (1985) Ein psychopathologisches Referenzsystem für die Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6:33–43
Saß H (2003) Persönlichkeit, Persönlichkeitsstörung und Verantwortung: forensisch-psychiatrische und anthropologische Aspekte. In: Herpertz SC, Saß H (Hrsg) Persönlichkeitsstörungen. Georg Thieme, Stuttgart, S 177–182
Saß H (2008) Psychische Störungen und Schuldfähigkeit– Ein psychopathologisches Referenzsystem. Psychiatrie 5:182–189
Saß H (2010) Menschenbild, Verantwortung und Verantwortlichkeit aus psychopathologischer und forensischer Perspektive. In: Fuchs T, Schwarzkopf G (Hrsg) Verantwortlichkeit – nur eine Illusion? Winter, Heidelberg, S 471–485
Schreiber HL (1977) Was heißt heute strafrechtliche Schuld und wie kann der Psychiater bei ihrer Feststellung mitwirken? Nervenarzt 48:242–247
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Dölling, D. (2012). Zur Willensfreiheit aus kriminologischer und strafrechtlicher Sicht. In: Schneider, F. (eds) Positionen der Psychiatrie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25476-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25476-5_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-25475-8
Online ISBN: 978-3-642-25476-5
eBook Packages: Medicine (German Language)