Skip to main content

Phonologische Konfigurationen, natürliche Klassen, Sonorität und Syllabizität

  • Chapter
Phonologie

Part of the book series: Linguistische Berichte ((LINGB,volume 2))

Zusammenfassung

Eine der wichtigsten Neuerungen innerhalb der generativen Phonologie nach SPE war die Einführung der nonlinearen Repräsentation für die suprasegmentalen Aspekte von Sprache. Die Nonlinearität der rhythmischen und der tonalen Melodiegerüstreihen steht kaum mehr zur Debatte, hingegen wurde für eine explizit hierarchische Struktur der segmentalen Melodiegerüstreihe erst in jüngerer Zeit argumentiert. Das Wichtigste an diesen Argumenten war, zu zeigen, daß die ungeordneten Mengen von distinktiven Merkmalen in höhere Strukturen organisiert werden können, die die phonetischen und phonologischen Eigenschaften von Sprache direkter beschreiben. Einige Forscher betonen den parametrischen Charakter dieser höheren Knoten, und die Auswahl dieser Knoten richtet sich nach dem Sprachtyp und dem jeweiligen phonologischen Prozeß, den sie erforschen (vgl. Archangeli & Pulleyblank 1986, Archangeli 1988, Prunet & Paradis 1988). Für diese Forscher ist die Wahl der geometrischen Repräsentation das Produkt ihrer Analysen. Andere betonen die Rolle, die die hierarchische Repräsentation bei der Definition des universellen phonetischen Raumes spielt. Clements (1985), Halle (1986) und Sagey (1986) haben für die artikulatorische Motivation von hierarchischen Segmentknoten argumentiert. Dogil (1988) hat gezeigt, daß diesen Knoten wie auch ihren Konfigurationen eine invariante akustische Repräsentation zugewiesen werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Archangeli, D. (1984): “The ‘projection’ parameter in phonological rules.” Vortrag, GLOW Konferenz, Budapest, Ungarn, 30. März 1988.

    Google Scholar 

  • Archangeli, D. & D. Pulleyblank (1986): The Content and Structure of Phonological Representations. Manuskript, University of Arizona und University of Southern California.

    Google Scholar 

  • Barker, M.A.R. (1964): Klamath Grammar. Berkely und Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Catford, J. (1977): Fundamental Problems in Phonetics. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Clements, G. (1985): “The Geometry of Phonological Features.” Phonology Yearbook 2, 225–253.

    Article  Google Scholar 

  • Dogil, G. (1980): “Polish Syllabification and Morphonological Structure.” Wiener Linguistische Gazette 22–23, 95–98.

    Google Scholar 

  • Dogil, G. (1988): Linguistic Phonetic Features. L.A.U.D. (Linguistic Agency of Duisburg).

    Google Scholar 

  • Dogil, G. & M. Jessen (1989): Phonologie in der Nähe der Phonetik: Die Affrikaten im Polnischen und Deutschen. In diesem Band.

    Google Scholar 

  • Dogil, G. & H.Ch. Luschützky (im Erscheinen): Notes on Sonority and Segmental Strength.

    Google Scholar 

  • Dressler, W.U. (1984): “Explaining Natural Phonology.” Phonology Yearbook 1, 29–51.

    Article  Google Scholar 

  • Fowler, C.A. (1986): “An Event Approach to the Study of Speech Perception from a Directrealistic Perspective.” Journal of Phonetics 14, 3–28.

    Google Scholar 

  • Fudge, E. (1969): “Syllables.” Journal of Linguistics 5, 253–286.

    Article  Google Scholar 

  • Giegerich, H. (1986): A Relational Model of German Syllable Structure. L.A.U.D. (Linguistic Agency of Duisburg).

    Google Scholar 

  • Halle, M. (1986): On Speech Sounds and their Immanent Structure. Manuskript, MIT.

    Google Scholar 

  • Hardcastle, N.J. (1976): Physiology of Speech Production: An Introduction for Speech Scientists. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Hankamer, J. & J. Aissen (1974): “The Sonority Hierarchy.” In: A. Bruck, R.A. Fox & M.W. La Galy (Hrsg.): Papers from the Parasession on Natwal Phonology. Chicago: Chicago Linguistic Society, 131–145.

    Google Scholar 

  • Hayes, B. (1982): “Extrametricality and English Stress.” Linguistic Inquiry 13, 227–276.

    Google Scholar 

  • Hogg, R. & C.B. McCully (1987): Metrical Phonology: A Coursebook. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • van der Hulst, H. (1984): Syllable Structure and Stress in Dutch. Dordrecht: Foris.

    Google Scholar 

  • Kahn, D. (1976): Syllable-Based Generalisations in English Phonology. Dissertation, MIT.

    Google Scholar 

  • Kelkar, A.R. (1968): Studies in Hindi-Urdu 1: Introduction and Word Phonology. Postgraduate and Research Institute, Pune: Deccan College.

    Google Scholar 

  • Kiparsky, P. (1981): “Remarks on the Metrical Structure of the Syllable.” In: Dressler, W. et al. (Hrsg.): Phonologica 1980. Innsbruck, IBS.

    Google Scholar 

  • Kurylowicz, J. (1948): “Contribution a la théorie de la syllable.” Biuletyn Polskiego Towarzystawa Jezykoznawczego 8, 80–114.

    Google Scholar 

  • Ladefoged, P. (1964): A Phonetic Study of West African Languages. Cambridge: Cambridge University Press. (Zweite Auflage 1969).

    Google Scholar 

  • Ladefoged, P. (1971): Preliminaries to Linguistic Phonetics. Chicago und London: The Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Ladefoged, P. (1975): A Course in Phonetics. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

    Google Scholar 

  • Ladefoged, P. & I. Maddison (1986): (Some of) The Sounds of the World’s Languages: Preliminary Version. UCLA Working Papers in Phonetics 64, November 1986.

    Google Scholar 

  • Luschützky, H.Chr. (1987): “Konsonantische Stärkehierarchien als Parameter in einer Prozeßphonologie.” Klagenfurter Beiträge zur Sprachwissenschaft 13–14, 364–383.

    Google Scholar 

  • Maddison, I. (1984): Patterns of Sounds. Cambridge, Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Öilman, S. (1967): “Studies of Articulatory Coordination.” Quarterly Progress and Status Report, Speech Transmission Laboratory 1, 15–20. (Royal Institute of Technology, Stockholm).

    Google Scholar 

  • Perkell, J. (1969): Physiology of Speech Production. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Pike, K. (1943): Phonetics. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Prunet, J.F. & C. Paradis (1988): “Locality in a Theory of Constraint Violations. Paradis (1988): “Locality in a Theory of Constraint Violations.” Vortrag, GLOW Konferenz, Budapest, Ungarn, 30. März 1988.

    Google Scholar 

  • Sagey, E. (1986): The Representation of Features and Relations in Autosegmental Phonology. Dissertation, MIT.

    Google Scholar 

  • Selkirk, E. (1982): “The Syllable.” In: H. van der Hulst & N. Smith (Hrsg.): The Structure of Phonological Representations, Part II. Dordrecht: Foris, 337–383.

    Google Scholar 

  • Shieber, S. (1986): An Introduction to Unification-Based Approaches to Grammar. Stanford, CA, Center for the Study of Language and Information.

    Google Scholar 

  • Stevens, K. (1977): “Physics of Laryngeal Behaviour and Larynx Modes.” Phonetica 34, 264–279.

    Article  Google Scholar 

  • Stevens, K. (1987): “Relational Properties as Perceptual Correlates of Phonetic Features.” Proceedings of the 11th International Congress of Phonetics, Tallinn, Academy of Sciences of Estonian S.S.R., Vol. 4, 352–356.

    Google Scholar 

  • Trubetzkoy, N. (1939): Grundzüge der Phonologie. Göttingen: Vandenhoek und Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Vennemann, Th. (1973): “On the Theory of Syllabic Phonology.” Linguistische Berichte 18, 1–18.

    Google Scholar 

  • Vennemann, Th. (1986): Neuere Entwicklungen in der Phonologie. Berlin: Mouton de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Vogel, I. (1977): The Syllable in Phonological Theory: With Special Reference to Italian. Dissertation, Stanford University.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1989 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Dogil, G. (1989). Phonologische Konfigurationen, natürliche Klassen, Sonorität und Syllabizität. In: Prinzhorn, M. (eds) Phonologie. Linguistische Berichte, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99960-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99960-3_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12038-6

  • Online ISBN: 978-3-322-99960-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics