Zusammenfassung
Unser Umgang mit Computern - was wir mit ihnen machen und wie wir über sie denken - hat sich in den vergangenen Jahren drastisch verändert Wir behandeln sie heute nicht mehr so sehr als Maschinen, die auf unsere „Befehle“ hin „Daten verarbeiten“, sondern zunehmend als Medien der Interaktion mit anderen Menschen. Millionen von Menschen kommunizieren über Computernetze, um ihr Wissen zu erweitern oder anderen zur Verfügung zu stellen, Gespräche zu führen und Ideen und Gefühle mitzuteilen. Computer sind ein „neues Medium“ in zweierlei Hinsicht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
M. Akrich, 1992: The De-Scription of Technical Objects, in: W. E. Bijker, J. Lair (Hrsg.): Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, MA. S. 205–240.
N. K. Baym, 1995: The Performance of Humor in Computer-Mediated Communication, in: journal of Computer-Mediated Communication, 2,1. Online: http://shum.hu-ji.ac.il/jcmc/volt/issue2ibaym.html.
N. K. Baym, 1998: The Emergence of On-line Community, in: St. G. Jones (Hrsg.): CyberSociety 2.0: Revisiting computer-mediated communication and community, Newbury Park, CA. S. 35–68.
E. Bins, B.-A. Piwinger, 1997: Newsgroups. Weltweit diskutieren. Bonn. Online: http://www.detebe.org/usenet-bush
A. Brill, M, deVries,1998: Cybertalk - Die Qualitaten der Kommunikation im Internet, in: A. Brill, M. de Vries (Hrsg.): Virtuelle Wirtschaft. Opladen. S. 266–300.
G. A. Burger, o.J.: Wunderbare Reisen zu Wasser and zu lands. Feldz6ge and lustige Abenteuer des Freiherrn von Mbnchhausen, wie er dieselben bei der Flasche im Zirkel seiner Freunde selbst zu erzdhlen pflegt. Online: http://gutenberg. aol. de/ buerger/muenchhs/muencho4. htm
W. Coy, 1994: Aus der Vorgeschichte des Mediums Computer, in: N. Bolz, F. Kittler, C. Tholen (Hrsg.): Computer als Medium. München. 5. 19–38.
V. Djordjevic, 1998: Von “emily postnews” zu “help manners”. Netiquette im Internet, WZB discussion paper FS 1198–105. Wissenschaftszentrum Berlin.
J. S. Donath, 1999: Identity and Deception in the Virtual Community, in: P. Kollock, M. Smith (Hrsg.): HCommunities in Cyberspace, London. S. 29–59. Online: http://ju-dith.www.media.mit.edu/Judith/identity/ldentityDeception.html.
E. Esposito, 1993: Der Computer als Medium and Maschine, in: Zeitschrift for Soziologie, 5, 22. S. 338–354.
E. Esposito, 1995: Interaktion, Inteaktivitdt and die Personal isieru ng der Massenmedien, in: Soziale Systems. Zeitschrift for soziologische Theorie, 2 /1. S. 225–260.
P. Fuchs, 1997: Adressabilitat als Grundbegriff der soziologischen Systemtheorie, in: Soziale Systeme. Zeitschrift für soziologische Theorie, 1 /3. S. 57–79.
P. Goltzsch, 1997: Das soziale Paradox der Technik illustriert am Usenet. Hausarbeit (MA) im Fachbereich Soziolgie. Universität Hamburg 1997. Online: http://www.mi-nerva.hanse.de/use/
H. E. Hardy, 1993: The History of the Net. Master’s Thesis, School of Communications, Grand Valley State University, Allendale, Mi. Online: ftp://umcc. umich. edu/pub/ users/seraphim/doc/nethist8. txt
A Hauben, R. Hauben, 1997: Netizens. On the History and Impact of Usenet and the Interns, Los Alamitas, CA,
S. Helmers, U. Hoffmann, J. Hofmann, 1998: Internet… the Final Frontier: sine Ethno-graphie. Abschlußbericht des Projekts: “Interaktionsraum Internet: Netzkultur and Netzwerkorganisation in offenen Datennetzen”. WZB Discussion Paper FS 1198–112, Wissenschaftszentrum Berlin. Online: http://iwww. duplax. wz-berlin. de
U. Hoffmann, 1997: ’Imminent Death of the Net Predicted!’ Kommunikation am Rande der Panik, in: B. Becker, M. Paetau (Hrsg.): Virtualisierung des Sozialen. Die Informationsgeselischaft zwischen Fragmentierung and Globalisierung, Frankfurt/M. S. 223–256.
M. R. Horton, 1983: Standard For Interchange of Usenet Messages (RFC 850), Zuni 1983. Online: http://www.landfield.com/rfcs/rfc850.html
M. R. Norton, R. Adams, 1987: Standard For Interchange of Usenet Messages (RFC 1036), Dezember 1987. Online: http://www.landfisld.cam/rfcs/rfc1036.html
B. Kantor, P. Lapsley, 1986: Network News Transfer Protocol. A Proposed Standard for the Stream-Based Transmission of News (RFC 977), Februar 1986. Online: http://www.landfield.com/rfcs/rfc977,html
H. Knoblauch, 1995: Kommunikationskultur. Die kammunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin.
P. Kollock, M. Smith, 1996: Managing the Virtual Commons: Cooperation and Conflict in Computer Communities, in: S. Herring (Hrsg.): Computer-Mediated Communication: Linguistic, Social, and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam. S. 109–128.
S. Krämer, 1997: Vom Mythos’Künstliche Intelligent’ zum Mythos’Künstliche Kommunikation’ oder: Ist sine nicht-anthropomorphe Beschreibung van Internet-Interaktionen möglich?, in: S. Münker, A. Roesler (Hrsg.): Mythos Internet. Frankfurt/M. S. 83–107.
U. Mill, 1998: Technik and Zeichen. Über semiotische Aktivitdt im technischen Kontext. Baden-Baden.
F. Nake, 1993: van der Interaktion. Über den instrumentalen and medialen Charakter des Computers, in: F. Nake (Hrsg.): Die ertrdgliche Leichtigkeit der Zeichen. Asthetik, Semiotik, Informatik. Baden-Baden. 5, 165–189.
H. Patterson, 1996: Computer-Mediated Groups. A Study of a Culture in Usenet. Texas A&M University (Disseration). Online: http://www.sci.tamucc.sdu/hollyp/pubs/dis/disssrt,html
B. Pfaffenberger, 1996:’If I Want It, It’s OK’: Usenet and the (Outer) Limits of Free Speech, in: The Information Society, 4/12. S. 365–386.
H. Schelhowe, 1997: has Medium aus der Maschine. Zur Metamorphose des Computers. Frankfurt/M.
Ch. B. Smith, M. McLaughlin, K. K. Osborne, 1995: Conduct Control on Usenet, in: journal of Computer-Mediated Communication, 4/2. Online: http:// 207.201.161.120./jcmc/vol2/issue4/smith. htmi.
Ch. B. Smith, M. McLaughlin, K. K. Osborne, 1998: From Terminal Ineptitude to Virtual Sociopathy: How Conduct is Regulated on Usenet, in: F. Sudweeks, M. McLaughlin, S. Refaeli (Hrsg.): Network & Netplay. Virtual Groups on the Internet. Cambridge, MA. S. 95–112.
H. Spencer, o.J.: News Article Format and Transmission (RFC 1036BIS). Online: http:// www.chemie-fu-berlin.de/outerspace/netnews/son-of-1036.html
M. Tepper, 1997: Usenet Communities and the Cultural Politics of Information, in: D. Porter (Hrsg.): Internet Culture. New York. S. 40–54.
J. Wehner, 1997: Median als Kom munikationspartner. Zur Entstehung elektronischer Schriftlichkeit im Internet, in: L. Graf, M. Krajewski (Hrsg.): Soziologie des Internet. Handeln im elektronischen Web-Werk. Frankfurt/M. 5. 125–149.
J. Weiß, 1998: Handeln and handeln lessen. Über Stellvertretung. Opladen.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hoffmann, U. (2003). Neues vom Baron Münchhausen. Die institutionelle Selbstorganisation bei der Bildung virtueller Gruppen im Usenet. In: Thiedeke, U. (eds) Virtuelle Gruppen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80844-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80844-8_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-33372-4
Online ISBN: 978-3-322-80844-8
eBook Packages: Springer Book Archive