Skip to main content

Place du traitement conservateur dans les ruptures récentes et anciennes du tendon calcanéen de l’adulte

  • Chapter
Traumatisme de la cheville

Part of the book series: Références en médecine d’urgence. Collection de la SFMU ((REFERMED))

  • 892 Accesses

Résumé

La rupture du tendon calcanéen est connue depuis l’antiquité mais sa description princeps revient à Ambroise Paré qui, en 1575, traita le roi Charles IX. Son incidence a longtemps été considérée comme rare (70 cas mondiaux décrits en 1929), mais le développement marqué des activités sportives de loisir l’a vue considérablement augmenter: 18 à 37 cas pour 100 000 personnes par an actuellement, selon les enquêtes épidémiologiques, avec une prédominance masculine entre 30 et 50 ans. Pour autant, le traitement de cette lésion n’a toujours pas trouvé de consensus: faut-il les opérer? Faut-il les immobiliser? Il est bien difficile aujourd’hui d’apporter une réponse claire malgré l’abondante littérature sur le sujet. En effet, dans toutes les séries comparant les deux méthodes, l’évaluation des résultats à long terme ne fait apparaître aucune supériorité d’un traitement par rapport à l’autre. Qu’en est-il du traitement conservateur (orthopédique ou fonctionnelle): a-t-il toujours sa place? Quelles en sont les modalités? Les risques sont-ils toujours les mêmes que ceux énoncés dans les premières publications?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Lea R, Smith L (1968) Rupture of the Achilles tendon non surgical treatment. Clin Orthop 60: 115–8

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Besch S, Peyre M, Rodineau J, Dupre JP (2006) Traitement conservateur des ruptures du tendon d’Achille. J Traumatol Sport 23: 12–24

    Article  Google Scholar 

  3. Lill H, Moor C, Schmidt A, Echtermeyer V (1996) Aktualler Stand der Behandlung von Achillesehnenrupturen. Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage. Chirurg 67: 1160–5

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Zund G, Brulhart K, Leu L (1993) Zur funktioneilen Therapie der Achillessehnenruptur. Schweiz Rundschau Med 82: 1008–10

    CAS  Google Scholar 

  5. Lynch R (2004) Achilles tendon rupture: surgical versus non surgical treatment. Accid Emerg Nurs 12: 149–58

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Delponte P, Potier L, De Poulpiquet P, Buisson P (1992) Traitement des ruptures sous cutanées du tendon d’Achille par ténorraphie percutanée. Rev Chir Orthop 78: 404–7

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Ma GWC, Griffity TG (1977) Percutaneous repair of acute closed rupture of Achilles tendon. A new technique. Clin Orthop 128: 247–55

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Besch .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Paris

About this chapter

Cite this chapter

Besch, S., Rolland, E., Rodineau, J., Khiami, F. (2013). Place du traitement conservateur dans les ruptures récentes et anciennes du tendon calcanéen de l’adulte. In: Traumatisme de la cheville. Références en médecine d’urgence. Collection de la SFMU. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0352-4_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0352-4_12

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0351-7

  • Online ISBN: 978-2-8178-0352-4

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics