Abstract
Mated European honey bee (Apis mellifera) queens were introduced into Africanized and European colonies to determine if acceptance rates differed. Prior to introduction, volatile compounds emitted by queens were collected. More queens were accepted by European colonies compared with Africanized. The highest supersedure rate occurred in Africanized colonies during summer introductions. Queen acceptance did not differ between European and Africanized colonies during spring or fall introductions. E-ß-ocimene was the only compound consistently detected in queens prior to their introduction, and was present in lower amounts in queens that were rejected within the first week of their introduction. The best time to introduce European queens appears to be in the fall when overall rejection rates are the lowest.
Zusammenfassung
Eine Afrikanisierung der Honigbienenvölker unter imkerlicher Betreuung kann durch die Einweiselung von mit europäischen Drohnen begatteten europäischen Königinnen verzögert werden. Afrikanisierte Völker akzeptieren neue Königinnen nur mit Schwierigkeiten, aber es wurde bisher nicht untersucht, ob sich die Annahmequote von begatteten europäischen Königinnen bei afrikanischen und europäischen Völkern im Jahresverlauf und in Abhängigkeit vom Zustand der Völker unterscheidet. Wir weiselten europäische Königinnen, begattet von europäischen Drohnen, in europäische und afrikanisierte Völker ein: 1. im Frühjahr, während eines Überangebotes von Nektar und Pollen, 2. im Sommer, während der Erweiterung des Brutnestes und 3. im Herbst während der Einschränkung der Eiproduktion und Aufzucht der Brut. Außerdem sammelten wir flüchtige Stoffe, die von den Königinnen vor ihrer Einweiselung abgesondert wurden, um bestimmte Verbindungen, die möglicherweise bei der Annahmerate eine Rolle spielen könnten, nachzuweisen (Abb. 1). Im Vergleich zu afrikanisierten wurden von den europäischen Völkern mehr Königinnen angenommen (Abb. 2). Afrikanisierte Völker hatten die höchste Rate an Nachschaffungsköniginnen bei Einweiselung im Sommer. Im Frühjahr und Herbst unterschied sich die Annahmerate zwischen den Völkstypen nicht. Die in der ersten Woche nicht angenommenen Königinnen hatten eine geringere Menge von E-ß-Ocimene als die, die für die folgenden 6 Wochen im Volk verblieben. E-ß-Ocimene war die einzige Substanz, die immer bei Königinnen vor der Einweiselung nachgewiesen wurde und deren Menge über die volle Saison konstant blieb (Tab. I). Die beste Zeit für eine Einweiselung von europäischen Königinnen scheint im Herbst zu liegen, wenn die Annahmerate in allen Fällen am höchsten ist.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Ambrose J.T. (1992) Management for honey production, in: Graham J.M. (Ed.), The Hive and the Honey Bee, Dadant and Sons Hamilton, IL, pp. 602–654.
Boch R., Morse R.A. (1982) Genetic factor in queen recognition odors of honey bees, Ann. Entomol. Soc. Am. 67, 709–711.
Breed M.D. (1981) Individual recognition and learning of queen odors by worker honeybees, Proc. Natl. Acad. Sci. 78, 2635–2637.
Breed M.D., Stiller T.M. (1992) Honey bee, Apis mellifera, nestmate discrimination: hydrocarbon effects and the evolutionary implications of comb choice, Anim. Behav. 43, 875–883.
Danka R.G., Hellmich R.L., Rinderer T.E. (1992) Nest usurpation, supersedure and colony failure contribute to Africanization of commercially managed European honey bees in Venezuela, J. Apic. Res. 31, 119–123.
DeGrandi-Hoffman G., Collins A., Martin J.H., Schmidt J.O., Spangler H.G. (1998) Nest defense behavior in colonies from crosses between Africanized and European honey bees (Apis mellifera L.) (Hymenoptera: Apidae), J. Insect Behav. 11, 37–45.
Gilley D.C., DeGrandi-Hoffman G., Hooper J.E. (2006) Volatile compounds emitted by live European honey bee (Apis mellifera L.) queens, J. Insect Physiol. 52, 520–527.
Guzman E., Hunt G.J., Page R.E., Uribe-Rubio J.L., Prieto-Merlos D., Becerra-Guzman F. (2005) Paternal effects on the defensive behavior of honeybees, J. Hered. 96, 376–380.
Guzmán-Novoa E., Page R.E. Jr. (1993) Backcrossing Africanized honey bee queens to European drones reduces colony defensive behavior, Ann. Entomol. Soc. Am. 86, 352–355.
Guzmán-Novoa E., Page R.E. Jr., Correa-Benitez A. (1997) Introduction and acceptance of European queens in Africanized and European honey bee (Apis mellifera L.) colonies, Am. Bee. J. 137, 667–668.
Guzmán-Novoa E., Page R.E. Jr., Prieto-Merlos D. (1998) Queen introduction, acceptance, and survival in honey bee (Hymenoptera: Apidae) colonies of a Tropical, Africanized region, J. Econ. Entomol. 91, 1290–1294.
Keeling C.I., Slessor K.N., Higo H.A., Winston M.L. (2003) New components of the honey bee (Apis mellifera L.) queens retinue pheromone, Proc. Natl. Acad. Sci. (USA) 100, 4486–4491.
Laidlaw H.H. Jr. (1979) Instrumental insemination of queens, Dadant and Sons, Hamilton, IL.
Moritz R.F.A., Crewe R.M. (1988) Chemical signals of queens in kin recognition of honeybees (Apis mellifera L.), J. Comp. Physiol. A 164, 83–89.
Moritz R.F.A., Crewe R.M. (1991) The volatile emission of honeybee queens (Apis mellifera L), Apidologie 22, 205–212.
Morretto G., Guerra J.C.V., Kalvelage H., Espindola E. (2004) Maternal influence on the acceptance of virgin queens introduced into Africanized honey bee (Apis mellifera) colonies, Genet. Mol. Res. 3, 441–445.
Rinderer T.E., Buco S.M., Rubink W.L., Daly H.V., Stelzer J.A., Riggio R.M., Baptista F.C. (1993) Morphometric identification of Africanized and European honey bees using large reference populations, Apidologie 24, 569–585.
Schneider S.S., Deeby T., Gilley D.C., DeGrandi-Hoffman G. (2004) Seasonal nest usurpation of European colonies by African swarms in Arizona, USA, Insectes Soc. 51, 359–364.
Slessor K.N., Kaminski L.A., King G.G.S., Borden J.S., Winston M.L. (1988) Semiochemical basis for retinue response to queen honey bees, Nature 332, 354–356.
Sokal R.R., Rohlf F.J. (1995) Biometry, W.H. Freeman and Company, New York.
Tarpy D.R., Gilley D.C., Seeley T.D. (2004) Levels of selection in a social insect: a review of conflict and cooperation during honey bee (Apis mellifera) queen replacement, Behav. Ecol. Sociobiol 55, 513–523.
Velthuis H.H.W. (1970) Queen substances from the abdomen of the honey bee queen, Z. Vgl. Physiol. 70, 210–222.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Manuscript editor: Stan Schneider
Rights and permissions
Open Access This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Noncommercial License ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0 ), which permits any noncommercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author(s) and source are credited.
About this article
Cite this article
DeGrandi-Hoffman, G., Gilley, D. & Hooper, J. The influence of season and volatile compounds on the acceptance of introduced European honey bee (Apis mellifera) Queens into European and Africanized colonies. Apidologie 38, 230–237 (2007). https://doi.org/10.1051/apido:2007003
Received:
Revised:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1051/apido:2007003