Skip to main content
Log in

Keramiek

Niet duur. wel duurzaam (2).

  • Published:
Tandartspraktijk Aims and scope

Samenvatting

Een leven lang je eigen gebit en lage onderhoudskosten. Dat is de wens van onze cliënten: de patiënt als kritische consument. Dit is de tweede van een reeks beschouwingen over onze behandelingen gezien als een product. Een product dat als doel heeft het gebit duurzaam te conserveren of te restaureren. De eerste beschouwing (februari 2014) ging over de ‘gouden standaard’: de partiële restauratie van hoogedel metaal. In deze tweede beschouwing wordt ingegaan op de keramische variant. Dit product heeft qua levensduur meer beperkingen. Dat is een gegeven. Hoe ‘evidence based’ is deze behandeloptie en hoe belangrijk is de rol van occlusie en articulatie? Welk energielabel kan aan (partieel) keramiek worden gehangen?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Afb. 1
Afb. 2
Afb. 3
Afb. 4a
Afb. 4b
Afb. 5
Afb. 6
Afb. 7a
Afb. 7b
Afb. 7c
Afb. 7d
Afb. 8
Afb. 9
Afb. 10a
Afb. 10b
Afb. 11

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Dr. Hans van Pelt is EPA-prosthodontist en hoofdredacteur van TandartsPraktijk.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

van Pelt, H. Keramiek. TANDARTSPRAKTIJK 35, 19–22 (2014). https://doi.org/10.1007/s12496-014-0081-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12496-014-0081-1

Navigation