Abstract / Das Wichtigste in Kürze
Die Erfolgsgeschichte professioneller Sozialer Arbeit gründet auf Akademisierungsprozessen, die dazu beigetragen haben, dass facettenreiche Perspektiven der Professionsforschung entwickelt werden konnten. Profession und Wissenschaft Sozialer Arbeit können und müssen vor diesem Hintergrund aktuelle praktische, fachpolitische und theoretische Spannungsfelder dieses Berufs reflektieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
ALBUS, S. ET AL. (2010). Abschlussbericht der Evaluation des Bundesmodellprogramms. Münster: Waxmann.
BECKER-LENZ, R., MüLLER, S. (2009). Die Notwendigkeit von wissenschaftlichem Wissen und die Bedeutung eines professionellen Habitus für die Berufspraxis der Sozialen Arbeit. IN: Becker-Lenz, R. et al. (Hrsg.), Professionalität in der Sozialen Arbeit (S. 195–221). Wiesbaden.
BOMMES, M., SCHERR, A. (2000). Soziologie der Sozialen Arbeit. Eine Einführung in Formen und Funktionen organisierter Hilfe. Weinheim: Juventa.
CLOOS, P., ZüCHNER, I. (2010). Das Personal der Sozialen Arbeit. In Thole, W. (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit (S. 933–953). Wiesbaden.
DEWE, B., WAGNER, H.-J. (2006). Professionalität und Identität in der Pädagogik. IN: Rapold, M. (Hrsg.), Pädagogische Kompetenz, Identität und Professionalität (S. 51–76). Baltmannsweiler: Schneider.
DEWE, B. ET AL. (2001). Professionelles soziales Handeln. Weinheim, München: Juventa.
GAMBRILL, E. (2001). Social Work: An Authority-Based Profession. IN: Research on Social Work Practice, Vol. 11 No. 2 (S. 166–175), March 2001.
GRAY, M., PLATH, D., WEBB, S. (2009). Evidence-based Social Work: A Critical Stance. Abingdon, Oxon: Routledge.
HAMBURGER, F. (2008). Einführung in die Sozialpädagogik. Stuttgart.
HEITE, C. (2008). Soziale Arbeit im Kampf um Anerkennung. Professionstheoretische Perspektiven. München, Weinheim: Juventa.
KESSL, F. (2005). Der Gebrauch der eigenen Kräfte. Eine Gouvernementalität Sozialer Arbeit. Weinheim, München: Juventa.
LüDERS, CH. (1989): Der wissenschaftlich ausgebildete Praktiker, Weinheim.
MACSENAERE M., KNAB, E. (2004). Evaluationsstudie erzieherische Hilfen (EVAS). Freiburg.
MERTEN, R., OLK, TH. (1996). Sozialpädagogik als Profession. Historische Entwicklung und künftige Perspektiven, IN: Combe, A., Helsper, W. (Hrsg.), Pädagogische Professionalität, Frankfurt/M.
MESSMER, H., HITZLER, S. (2007). Die soziale Produktion von Klienten. Hilfeplangespräche in der Kinder- und Jugendhilfe. IN: Ludwig-Mayerhofer, W., Behrend, O., Sondermann, A. (Hrsg.), Fallverstehen und Deutungsmacht. Akteure in der Sozialverwaltung und ihre Klienten (S. 41–73). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
MULLEN, E. J., BLEDSOE, S. E., & BELLAMY, J. L. (2010). DeEvidenzbasierte Sozialarbeitspraxis — Konzepte und Probleme der Implementation. In H.-U. Otto, A. Polutta und H. Ziegler (Hrsg.), What works — Welches Wissen braucht die Soziale Arbeit? Zum Konzept evidenzbasierter Praxis (S. 29–62). Opladen/Farmington Hills.
OELERICH, G., SCHAARSCHUCH, A. (2005). Der Nutzen Sozialer Arbeit. IN: Dies.(Hrsg.), Soziale Dienstleistungen aus Nutzersicht (S. 80–97). München: Reinhardt.
OTTO, H-U. (1971). Zum Verhältnis von systematisiertem Wissen und praktischem Handeln in der Sozialarbeit. IN: H.-U. Otto, K. Utermann (Hrsg.), Sozialarbeit als Beruf. Auf dem Weg zur Professionalisierung (S. 87–98). Weinheim, München: Juventa.
OTTO, H-U, POLUTTA, A., ZIEGLER, H. (HRSG.) (2010). What Works — Welches Wissen braucht die Soziale Arbeit? Zum Konzept evidenzbasierter Praxis. Opladen: Barbara Budrich Verlag.
POTHMANN, J. (2004). Kennzahlen in der Kinder- und Jugendhilfe. Zur Bedeutung und Verwendung eines Messinstrumentes für Soziale Dienste. Dissertation am Fachbereich Erziehungswissenschaft und Soziologie. Dortmund.
RAUSCHENBACH, TH. (1999). Das sozialpädagogische Jahrhundert — Analysen zur Entwicklung Sozialer Arbeit in der Moderne. München: Juventa.
RICHTER, M. (2012). Die Sichtbarmachung des Familialen. Gesprächspraktiken in der Sozialpädagogischen Familienhilfe. München: Juventa.
ROOS, K. (2005). Kosten-Nutzen-Analyse von Jugendhilfema\nahmen. Frankfurt am Main
SCHüTZE, F. (1992). Sozialarbeit als „bescheidene” Profession. IN: Dewe, B., Ferchhoff, W. und Radtke, F.-O. (Hrsg.), Erziehen als Profession: zur Logik professionellen Handelns in pädagogischen Feldern (S. 132–170). Opladen.
THIEME, N. (2013). Kategorisierung in der Kinder- und Jugendhilfe. Zur theoretischen und empirischen Erklärung eines Schlüsselbegriffs professionellen Handelns. Weinheim: Juventa.
THIERSCH, H. (1992): Lebensweltorientierte Soziale Arbeit. München: Juventa.
THOLE, W., CLOOS, P. (2000). Nimbus und Habitus. Überlegungen zum sozialpädagogischen Professionalisierungsprojekt. IN: Homfeldt, H.-G., Schulze-Krüdener, J. (Hrsg.), Wissen und Nichtwissen (S. 277–297). Weinheim/München: Juventa.
THOLE, W., CLOOS, P (2006). Alltag, Organisationskultur und beruflicher Habitus. IN: Heimgartner, A., Lauermann, K. (Hrsg.), Kultur in der Sozialen Arbeit (S. 123–142). Klagenfurt u. a.
THOLE, W. UND POLUTTA, A. (2011). Professionalität und Kompetenz von MitarbeiterInnen in sozialpädagogischen Handlungsfeldern. Professionstheoretische Entwicklungen und Problemstellungen der Sozialen Arbeit. IN: Helsper, Werner, Tippelt, Rudolf (Hrsg.), Pädagogische Professionalität (S. 104–121). Beiheft der ZfPäd.
ZüCHNER, I. (2007). Aufstieg im Schatten des Wohlfahrtsstaates. Expansion und aktuelle Lage der Sozialen Arbeit im internationalen Vergleich. Weinheim/München: Juventa.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Polutta, A. Facetten sozialpädagogischer Professionalisierungsprojekte. Sozial Extra 37, 42–45 (2013). https://doi.org/10.1007/s12054-013-0016-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12054-013-0016-3