Zusammenfassung
Die rechtlichen Regelungen der Präimplantationsdiagnostik (PID) in Europa sind sehr heterogen. In der Folge unterscheidet sich die Praxis der PID erheblich. Während einzelne Länder wie England auf eine sehr lange Praxis zurückblicken können, sind die rechtlichen Rahmenbedingungen in anderen Ländern wie Deutschland oder der Schweiz erst in den letzten Jahren geschaffen worden, sodass die Erfahrungen aus diesen Ländern sehr begrenzt sind. Das Präimplantationsdiagnostik Consortium der European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) hat die Erfahrungen mit der PID von fast 20 Jahren vorbildlich dokumentiert und regelmäßig ausgewertet, sodass umfassende Daten zur Praxis der PID verfügbar sind. Mit dem vorliegenden Beitrag soll für ausgewählte Aspekte ein Überblick über den Stand der PID in Europa gegeben werden, der aufgrund der sehr heterogenen Regelungen keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben kann.
Abstract
The legal regulations of preimplantation genetic diagnosis (PGD) are very heterogeneous in Europe. As a result, the practice of PGD considerably differs. Whereas the United Kingdom has a very long history of the practice, the legal framework in other countries like Germany and Switzerland was only implemented in the last few years. Therefore, the experience in these countries is very limited. The Preimplantation Diagnostic Consortium of the European Society for Reproduction and Embryology (ESHRE) has nearly 20 years of documented experience with PGD and is regularly evaluated so that comprehensive data on the practice of PGD are available. The present paper aims to provide an overview of the state of selected PID aspects in Europe.
Notes
Hinsichtlich der Regelungen in Deutschland bzw. den Niederlanden wird auf die entsprechenden Beiträge in diesem Heft verwiesen (Zühlke et al., Wostry sowie Geraedts et al.).
Siehe Beiträge von Zühlke et al. und Wostry in diesem Heft.
Literatur
Abotalib Z (2013) Preimplantation genetic diagnosis in Saudi Arabia. Bioinformation 30:388–393
Corveleyn A, Zika E, Morris M et al (2007) Preimplantation genetic diagnosis in Europe, EUR 22764 EN – 2007. European Commission Joint Research Centre Institute for Prospective Technological Studies, Sevilla
De Rycke M, Belva F, Goossens V et al (2015) ESHRE PGD Consortium Steering Committee. ESHRE Preimplantation Genetic Diagnosis Consortium: data collection XIII. Hum Reprod 30:1763–1789
Deutscher Bundestag (Hrsg) (2011) Gesetz zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik, Bundesgesetzblatt Jahrgang 2011, Nr. 58, Teil I, Bonn, am 24. November 2011, S 2228–2229
Deutscher Bundestag (Hrsg) (2011) Stellungnahme des Deutschen Ethikrates Präimplantationsdiagnostik, Drucksache 17/5210
Farra C, Nassar A, Arawi T et al (2014) The utilization of pre-implantation genetic testing in the absence of governance: a real-time experience. Clin Genet 86:177–180
Goossens V, Traeger-Synodinos J, Coonen E et al (2012) ESHRE PGD Consortium Steering Committee. ESHRE Preimplantation Genetic Diagnosis Consortium: data collection XI. Hum Reprod 27:1887–1911
Handyside AH, Kontogianni EH, Hardy K et al (1990) Pregnancies from biopsied human preimplantation embryos sexed by y‑specific DNA amplification. Nature 344:768–770
Handyside AH, Lesko JG, Tarin JJ et al (1992) Birth of a normal girl after in vitro fertilization and preimplantation diagnostic testing for cystic fibrosis. N Engl J Med 327:905–909
Harper JC, Wilton L, Traeger-Synodinos J et al (2012) The ESHRE PGD Consortium: 10 years of data collection. Hum Reprod Update 18:234–247
Hennen L, Sauter A, Deutscher Bundestag (Hrsg) (2004) Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung (17. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung hier: Sachstandsbericht Präimplantationsdiagnostik – Praxis und rechtliche Regulierung in sieben ausgewählten Ländern. Bundestagsdrucksache 15/3500
Leiter G (2014) What Israeli policy can teach us about elective sex selection. Isr J Health Policy Res 18:42
Moutou C, Goossens V, Coonen E et al (2014) ESHRE PGD Consortium data collection XII. Hum Reprod 29:880–903
Nippert I (2006) Präimplantationsdiagnostik – ein Ländervergleich. Die aktuelle Situation hinsichtlich der gesetzlichen Regelung, der Anwendung und der gesellschaftlichen Diskussion in Belgien, Frankreich und Großbritannien. Stabsabteilung der Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin
(O.A.) (2006) Gesetz Nr. 227/2006 über die Forschung an humanen embryonalen Stammzellen und damit verbundene Tätigkeiten und zur Änderung einiger damit zusammenhängender Gesetze, Parlament der Tschechischen Republik. http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-227. Zugegriffen: 31.8.2016
(O.A.) (2014) PGD in Greece https://www.health-tourism.com/pgd/greece/#About. Zugegriffen: 31.8.2016
(O.A.) (2015) PID: Eine Diagnose ohne Therapie, Aktion Leben Österreich. http://www.aktionleben.at/site/informierenbilden/bioethik/themenpositionen/praeimplantationsdiagnost
(O.A.) (2016) Schweiz sagt Ja zur Präimplantationsdiagnostik, der Bund. http://www.derbund.ch/schweiz/standard/jatrend-zum-fortpflanzungsmedizingesetz/story/27020560
Schweizer Bundesamt für Gesundheit (2011) Erläuterungen zur Änderung von Artikel 119 BV sowie des Fortpflanzungsmedizingesetzes. Präimplantationsdiagnostik. http://docplayer.org/19448824-Erlaeuterungen-zur-aenderung-von-artikel-119-bv-sowie-des-fortpflanzungsmedizingesetzes.html
Verlinsky Y, Rechitsky S, Schoolcraft W et al (2001) Preimplantation diagnosis for Fanconi anemia combined with HLA matching. JAMA 27:3130–3133
Volhard T (2015) Rechtliche Aspekte, Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften. http://www.drze.de/im-blickpunkt/pid/rechtliche-aspekte
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
S. Geffroy und K. Zerres geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Geffroy, S., Zerres, K. Präimplantationsdiagnostik im Europavergleich. medgen 28, 320–325 (2016). https://doi.org/10.1007/s11825-016-0106-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11825-016-0106-2