Zusammenfassung
Hintergrund
Analstenosen können akut, chronisch, primär und sekundär auftreten und zu einer relevanten Beeinträchtigung der betroffenen Patienten führen. Während die primären Analstenosen in der Regel angeboren sind, treten sekundäre Stenosen infolge chronisch-entzündlicher Prozesse des Analkanals auf oder konsekutiv nach therapeutischen, speziell proktologischen Interventionen, aber auch Bestrahlungen. Weitere Ursachen, wie chronischer Laxanzienabusus oder Infektionen, kommen vor.
Ätiologie
Die mit bis zu 90 % häufigste Ursache sekundärer chronischer Analstenosen ist die Hämorrhoidektomie. Sie tritt in bis zu 10 % der durchgeführten Hämorrhoidektomien im weiteren postoperativen Verlauf auf. Eine sorgfältige Indikationsstellung zu analen Eingriffen und eine schonende proktologische Chirurgie ist daher insgesamt die beste Prävention. Speziell die Hämorrhoidektomie muss mit größtmöglicher Gewebeschonung und bestmöglichem Erhalt des Anoderms ausgeführt werden. Bis heute wird die Stapler-Hämorrhoidektomie kontrovers diskutiert, sie ist wohl nur bei einem ausgewählten Patientengut vorteilhaft.
Therapie
Für den Therapieerfolg bei Analstenosen sind eine ausführliche Anamnese, klinische Inspektion und die digital-rektale Untersuchung wesentlich. Eine Messung des residualen Durchmessers des Analkanals mit Hegarstiften hilft, zu einer Objektivierbarkeit und Vergleichbarkeit zu kommen. Für alle Stadien wird bei Analstenosen eine diätetische Therapie mit ballaststoff- und faserreicher Kost empfohlen, die durch Stuhlregulation und insgesamt weicheren Stuhlgang die Defäkation erheblich erleichtert. Im Übrigen hat sich eine stadienadaptierte Therapie von Analstenosen unter Berücksichtigung der auslösenden Ursache bewährt. In der Regel sind nur bei höhergradigen Stenosen operative Interventionen indiziert. Diese werden regelhaft als Anoplastiken ausgeführt. Hierbei ist auf vorsichtiges gewebeschonendes Operieren in besonderer Weise zu achten. Postoperativ sollten supportive, diätetische Maßnahmen fortgeführt werden. Zusätzlich kann die Anwendung eines Analdehners durch den Patienten selbst den operativen Therapieerfolg unterstützen.
Abstract
Background
Anal stenoses can be classified as acute, chronic, primary and secondary and lead to relevant impairment of the affected patients. While primary anal stenosis is usually congenital, secondary stenosis occurs as a result of chronic inflammatory processes of the anal canal or following therapeutic, especially proctologic procedures, or after radiation. Other causes include chronic laxative abuse or infection.
Etiology
In up to 90% of cases, chronic anal stenosis is secondary to hemorrhoidectomy. It occurs during the postoperative course in up to 10% of hemorrhoidectomies. Careful patient selection for anal surgery and an optimal proctology surgical technique are therefore the best prevention. Specifically, when performing a hemorrhoidectomy, tissue damage should be limited to achieve the best possible anoderm. Stapled hemorrhoidectomy is still controversial, and it is probably advantageous only in selected patients.
Treatment
A detailed history as well as physical and digital rectal examinations are essential for the success of anal stenosis treatment. Measurement of the residual diameter of the anal canal with Hegar dilators improves objectivity and comparability. A diet high in fiber is recommended for anal stenoses of all stages, which facilitates defecation and results in softer stools. Incidentally, stage-adapted treatment of anal stenoses taking into account the etiology has been proven. Surgical treatment is only indicated in higher-grade stenosis, which are generally treated with anoplasty. Supportive dietary measures should be continued postoperatively. In addition, the use of an anal dilators by the patient can help improve surgical success.
Literatur
Alver O, Ersoy YE, Aydemir I et al (2008) Use of „house“ advancement flap in anorectal diseases. World J Surg 32:2281–2286
Angelchik PD, Harms BA, Starling JR (1993) Repair of anal stricture and mucosal ectropion with Y-V or pedicle flap anoplasty. Am J Surg 166:55–59
Bouchard D, Abramowitz L, Castinel A et al (2013) One-ear outcome of haemorrhoidectomy: a prospective ulticenre French study. Colorectal Dis 15:719–726
Bouguen G, Siproudhis L, Bretagne JF et al (2010) Nonfistulizing perianal Crohn’s disease: clinical features, epidemiology, and treatment. Inflamm Bowel Dis 16:1431–1442
Brisinda G (2000) How to treat haemorrhoids. Prevention is best; haemorrhoidectomy needs skilled operators. BMJ 321:582–583
Brisinda G, Vanella S, Cadeddu F et al (2009) Surgical treatment of anal stenosis. World J Gastroenterol 15:1921–1928
Brochard C, Siproudhis L, Wallenhorst T et al (2014) Anorectal stricture in 102 patients with Crohn’s disease: natural history in the era of biologics. Aliment Pharmacol Ther 40:796–803
Casadesus D, Villasana LE, Diaz H et al (2007) Treatment of anal stenosis: a 5-year review. ANZ J Surg 77:557–559
De Zoeten EF, Pasternak BA, Mattei P et al (2013) Diagnosis and treatment of perianal Crohn disease: NASPGHAN clinical report and consensus statement. J Pediatr Gastroenterol Nutr 57:401–412
Habr-Gama A, Sobrado CW, De Araujo SE et al (2005) Surgical treatment of anal stenosis: assessment of 77 anoplasties. Clinics 60:17–20
Katdare MV, Ricciardi R (2010) Anal stenosis. Surg Clin North Am 90:137–145 (Table of Contents)
Khubchandani IT (1994) Anal stenosis. Surg Clin North Am 74:1353–1360
Kumar A, Daga R, Vijayaragavan P et al (2011) Anterior resection for rectal carcinoma – risk factors for anastomotic leaks and strictures. World J Gastroenterol 17:1475–1479
Liberman H, Thorson AG (2000) How I do it. Anal stenosis. Am J Surg 179:325–329
Manfredelli S, Montalto G, Leonetti G et al (2012) Conventional (CH) vs. stapled hemorrhoidectomy (SH) in surgical treatment of hemorrhoids. Ten years experience. Ann Ital Chir 83:129–134
Maria G, Alfonsi G, Nigro C et al (2001) Whitehead’s hemorrhoidectomy. A useful surgical procedure in selected cases. Tech Coloproctol 5:93–96
Maria G, Brisinda G, Civello IM (1998) Anoplasty for the treatment of anal stenosis. Am J Surg 175:158–160
Milsom JW, Mazier WP (1986) Classification and management of postsurgical anal stenosis. Surg Gynecol Obstet 163:60–64
Ommer A, Wenger FA, Rolfs T et al (2008) Continence disorders after anal surgery – a relevant problem? Int J Colorectal Dis 23:1023–1031
Ravo B, Amato A, Bianco V et al (2002) Complications after stapled hemorrhoidectomy: can they be prevented? Tech Coloproctol 6:83–88
Rondelli F, Mariani L, Tassi A et al (2011) Closed hemorrhoidectomy with linear stapler: a consecutive series of 300 patients. In Vivo 25:1003–1007
Shawki S, Costedio M (2013) Anal fissure and stenosis. Gastroenterol Clin North Am 42:729–758
Thin NN, Carrington EV, Grimmer K et al (2011) Advancement anoplasty and sacral nerve stimulation: an effective combination for radiation-induced anal stenosis. Int J Colorectal Dis 26:211–213
Wolff BG, Culp CE (1988) The Whitehead hemorrhoidectomy. An unjustly maligned procedure. Dis Colon Rectum 31:587–590
Wronski K, Bocian R (2012) Surgical excision of extensive anal condylomata is a safe operation without risk of anal stenosis. Postepy Hig Med Dosw 66:153–157
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. H.-R. Raab, D. Antolovic, F. Alfarawan, A Troja und H. Bruns geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Raab, HR., Antolovic, D., Alfarawan, F. et al. Systematik und stadienadaptierte Therapie von Analstenosen. Gastroenterologe 10, 203–209 (2015). https://doi.org/10.1007/s11377-015-0991-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11377-015-0991-y