Skip to main content
Log in

Die Entwicklung der Mathematikdidaktik in Deutschland

  • Mathematik in der Lehre
  • Published:
Mathematische Semesterberichte Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Zu den gegensätzlichen Konzeptionen von Mathematikunterricht in den deutschen Staaten im 19. Jahrhundert siehe: [27].

  2. Siehe mein Vorwort in der Neuherausgabe der englischen Übersetzung von Band I seiner Elementarmathematik [11].

  3. Siehe die Biographie von Drenckhahn in Wikipedia (konsultiert 29.2.2016): https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Drenckhahn.

  4. Diese Entwicklung ist offenbar noch nicht erforscht worden. Vermutlich erfolgte die Rücknahme der Integration aufgrund der in der Sowjetunion bestehenden Institutionalisierung dieser Lehrerausbildung an Pädagogischen Instituten.

  5. „Berüchtigt“, weil eine Kernaussage lautete: Die Hochschulen sind im Kern gesund – und dies nach ihrer aktiven Teilnahme am NS-System. Das „im Kern gesund“ wurde zu einem geflügelten Wort in der Studentenbewegung.

  6. Die Darstellung zur Entwicklung der Pädagogischen Akademien und Pädagogischen Hochschulen beruht zum großen Teil auf Interviews mit Heinrich Bauersfeld, Walter Breidenbach und Helmuth Kittel in den Jahren 1978 und 1979.

  7. Lediglich in Baden-Württemberg bestehen die Pädagogischen Hochschulen als gesonderte Institutionen für Primar-Lehrerbildung fort, mit einigen statusmäßigen Besonderheiten.

  8. Diese konzeptionelle Entwicklung wird analysiert in meinem, in Kürze erscheinenden Buch: Die Geschichte des IDM – Ein Lehrstück: Ein Forschungsinstitut in einer Universität.

Literatur

  1. Bauersfeld, H.: Interview, conducted by Alexander Karp. International Journal for the History of Mathematics Education, 7, 67–92 (2012)

  2. Borneleit, P.: Zur Etablierung der Methodik des Mathematikunterrichts an Universitäten und Hochschulen in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ) 1946–1949. Beiträge zum Mathematikunterricht. 139–142 (2006)

  3. Das Problem der Didaktik. Bericht über den 5. Deutschen Pädagogischen Hochschultag 1962. 3. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. 1963

  4. Didaktik in der Lehrerbildung. Bericht über den 4. Deutschen Pädagogischen Hochschultag 1959. 2. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. 1960

  5. Drenckhahn, F.: Zur Didaktik der Mathematik und ihrer Wissenschaftsmethodik, Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht (1952/53). Nachdruck. In: Steiner, H.-G. (Hrsg.) Didaktik der Mathematik, S. 3–18. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt (1978)

    Google Scholar 

  6. Fischer, E.G.: Anmerkungen zu seinem Lehrbuch der Mathematik; Heft 1: welches allgemeine Untersuchungen und Anmerkungen zu der ebenen Geometrie enthält. Nauck, Berlin (1820)

    Google Scholar 

  7. Fragen der Forschung und Graduierung im Bereich der Didaktik der Mathematik an den Hochschulen und Universitäten – Inhaltliche und strukturelle Probleme. In: Beiträge zum Mathematikunterricht. Hannover, Schroedel (1971)

  8. Höfler, A.: Didaktik des mathematischen Unterrichts. Teubner, Leipzig (1910)

    MATH  Google Scholar 

  9. Kittel, H. (Hrsg): Die Pädagogischen Hochschulen. Dokumente ihrer Entwicklung (I). 1920–1932. Beltz, Weinheim (1965)

    Google Scholar 

  10. Kittel, H.: Die Entwicklung der Pädagogischen Hochschulen. 1926–1932. Schroedel, Hannover (1957)

    Google Scholar 

  11. Klein,F.: Elementary Mathematics from a Higher Standpoint. Revised translation from the Third German edition of 1925 by Gert Schubring. Springer, Berlin (2016)

    Google Scholar 

  12. Klein, F.: Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus. Band I. Vierte Auflage. Springer, Berlin (1933)

    Google Scholar 

  13. Lenné, H.: Analyse der Mathematikdidaktik in Deutschland. Klett, Stuttgart (1969)

    MATH  Google Scholar 

  14. Lorey, W.: Das Studium der Mathematik an den deutschen Universitäten seit Anfang des 19. Jahrhunderts. Teubner, Leipzig (1916)

    MATH  Google Scholar 

  15. Malwitz-Schütte, M.: Dokumentation neuerer deutschsprachiger Dissertationen und Habilitationen zur Mathematikdidaktik und Mathematikunterricht. Schriftenreihe des IDM, Nr. 12. Bielefeld (1977)

  16. Matthias, J.A.: Erläuterungen zu dem Leitfaden für einen heuristischen Schulunterricht über die allgemeine Größenlehre, Elementargeometrie […]. Abth. 1: Die Elemente der Allgemeinen Größenlehre. Heinrichshofen, Magdeburg (1814)

    Google Scholar 

  17. Richenhagen, G., Herget, W., Mitarbeit von Braun, H.-G. Dokumentation deutschsprachiger Dissertationen und Habilitationen zu Mathematikdidaktik und Mathematik-Unterricht. Bd. 2. Schriftenreihe des IDM, Bielefeld, Nr. 21. (1979)

    Google Scholar 

  18. Robson, E.: Mathematics in Ancient Iraq. Princeton Univ. Press, Princeton, NJ (2008)

  19. Rohrer, A.V., Schubring G.: „Ethnomathematics in the: 1930s – The contribution of Ewald Fettweis to the history of Ethnomathematics“, for the Learning of Mathematics, 31(2), 35–39 (2011)

  20. Schmidt, S.: Rechenunterricht und Rechendidaktik an den Rheinischen Lehrerseminaren im 19. Jahrhundert: eine Studie zur Fachdidaktik innerhalb der Volksschullehrerbildung an Lehrerseminaren, 1819–1872. Böhlau, Köln (1991)

    Google Scholar 

  21. Schubring, G.: Development of Mathematics Education as a Professional Discipline in the Federal Republic of Germany. Unveröffentlichte Studie für das Symposium Comparative Study of the Development of Mathematics Education as a Professional Discipline, ICME 4 Berkeley. (1980)

  22. Schubring, G.: Comparative Study of the Development of Mathematics Education as a Professional Discipline: Western Germany. In: Zweng, M. (Hrsg.) Proceedings of the Fourth International Congress of Mathematics Education, 487. Birkhäuser, Boston (1983)

    Google Scholar 

  23. Schubring, G.: Das mathematische Seminar der Universität Münster, 1831/1875 bis 1951. Sudhoffs. Arch. 69, 154–191 (1985)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  24. Schubring, G.: Der Lehrer: „ein Organ seines Lehrbuchs“? Staatliche Vorschrift kontra methodische Autonomie: (1829). Mathematikunterricht. 34(1), 4–29 (1988)

    Google Scholar 

  25. Schubring, G.: Die Entstehung des Mathematiklehrerberufs im 19. Jahrhundert. Studien und Materialien zum Prozeß der Professionalisierung in Preußen (1810–1870). Zweite, korrigierte und ergänzte Auflage. Deutscher Studien Verlag, Weinheim (1991)

    Google Scholar 

  26. Schubring, G.: ‚Experimental pedagogy‘ in Germany – a case study in searching for the roots of PME. Res. Math. Educ. 14(3) 221–235. (2012a)

  27. Schubring, G.: Antagonisms between German states regarding the status of mathematics teaching during the 19th century: processes of reconciling them, ZDM. Int. J. Math. Educ. 44(4), 525–535. (2012b)

  28. Schubring, G.: From ‚Armchair Pedagogy‘ To Experimental Research And To Case Studies. In: Proceedings of the 37th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Lindmeier, A. M. & Heinze, A. (Hrsg.), Kiel 4, 169–176 (2013)

  29. Smith, D. E.: Rezension von: Alois Höfler, Didaktik des mathematischen Unterrichts. Bull. Am. Math. Soc. 19, 249–251 (1912)

    Article  Google Scholar 

  30. Stock, H.: Bildende Begegnung an der Pädagogischen Hochschule. Westermanns. Pädagogische. Beiträge. 1–8 (1954)

  31. Weinreich, H.: Nachruf an Rudolf Schimmack. Zeitschrift für Mathematischen Naturwissenschaftlichen Unterricht. 44, 113–116 (1913)

    MATH  Google Scholar 

  32. Wolff, G.: Zur Frage der Ausbildung der Lehrer der Mathematik und der Naturwissenschaften. 2. Beiheft der Unterrichtsblätter für Mathematik und Naturwissenschaften. Berlin (1925)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gert Schubring.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schubring, G. Die Entwicklung der Mathematikdidaktik in Deutschland. Math Semesterber 63, 3–18 (2016). https://doi.org/10.1007/s00591-016-0164-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00591-016-0164-1

Navigation