Skip to main content
Log in

Einen Fall verstehen

Fallbesprechungen und Behandlungskrisen in der stationären Psychotherapie

Understanding a case

Case conferences and treatment crises in inpatient psychotherapy

  • Behandlungsprobleme
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Wir übergehen an dieser Stelle die Diskussion des Verhältnisses von unbewusstem Konflikt und struktureller Einschränkung. Auch wenn bezüglich Frau J. von einem gering integrierten Strukturniveau ausgegangen werden muss, zeigt sich zugleich deutlich das konflikthafte Moment zwischen Verschmelzungs- und Isolationsängsten.

  2. Zu beachten ist, dass ein solches Vorgehen einige Voraussetzungen an die Erfahrung mit und die Bereitschaft zur Thematisierung des eigenen, auch emotionalen Involviertseins in die Behandlungsbeziehungen und die Dynamik der Teamgruppe erfordert.

Literatur

  • Balint M (1964) Der Arzt, sein Patient und die Krankheit. Fischer, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Bardé B (1993) Die psychoanalytische Behandlung der Patienten durch ein therapeutisches Team. Zur Theorie, Empirie und Klinik der psychoanalytisch orientierten stationären Psychotherapie. In: Bardé B, Mattke D (Hrsg) Therapeutische Teams. Theorie-Empirie-Klinik. Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen, Zürich, S 51–108

    Google Scholar 

  • Branik E, Meng H (2006) Die Funktion von Besprechungen für multidisziplinäre Behandlungsteams kinder- und jugendpsychiatrischer Stationen. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 55:198–213

    PubMed  Google Scholar 

  • Enke H (1965) Bipolare Gruppenpsychotherapie als Möglichkeit psychoanalytischer Arbeit in der stationären Psychotherapie. Z Psychother Med Psychol 5:253–268

    Google Scholar 

  • Greenson RR (1967) Technik und Praxis der Psychoanalyse Bd. 1. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Jacobs TJ (1986) On countertransference enactments. J Am Psychoanal Assoc 34:289–307

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Janssen PL (1987) Psychoanalytische Therapie in der Klinik. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Jones M (1953) The therapeutic community. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Jones M (1968) Prinzipien der therapeutischen Gemeinschaft. Soziales Lernen und Sozialpsychiatrie. Huber, Bern u. a. (1976)

  • Küchenhoff J (1998) Teilstationäre Psychotherapie. Theorie und Praxis. Schattauer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Lachauer R (2012) Die Erarbeitung eines Fokus als kreative Hilfe bei Behandlungskrisen. Psyche Z Psychoanal 66:34–60

    Google Scholar 

  • Main TF (1946) The hospital as a therapeutic institution. Bull Menninger Clin 10:66–70

    PubMed  Google Scholar 

  • Schultz-Venrath U (Hrsg) (2011) Psychotherapien in Tageskliniken. Methoden, Konzepte, Strukturen. MWV, Berlin

    Google Scholar 

  • Storck T (2013) Doing transference. Agieren als Verhandeln der Übertragungsbeziehung. Jb Psychoanal 66:81–120

    Google Scholar 

  • Storck T (2016a) Formen des Andersverstehens. Psychoanalytische Teamarbeit in der teilstationären Behandlung bei psychosomatischen Erkrankungen. Psychosozial, Gießen

    Google Scholar 

  • Storck T (2016b) Psychoanalyse und Psychosomatik. Die leiblichen Grundlagen der Psychodynamik. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Storck T (2016c) Die Fallbesprechung in der stationären Psychotherapie. Konzeption und Praxis. Kohlhammer, Stuttgart (in Vorb)

    Google Scholar 

  • Storck T, Warsitz R‑P (2016) Neue Entwicklungen in der allgemeinen psychoanalytischen Psychosomatik. Psychotherapeut 61(1):73–88

    Article  Google Scholar 

  • Zwiebel R (1987) Psychosomatische Tagesklinik. Bericht über ein Experiment. Lambertus, Freiburg i.Br.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Timo Storck.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Storck und M. Winter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

T. Fydrich, Berlin

H. J. Freyberger, Stralsund/Greifswald

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Storck, T., Winter, M. Einen Fall verstehen. Psychotherapeut 61, 243–248 (2016). https://doi.org/10.1007/s00278-016-0101-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-016-0101-8

Navigation