abstract
Historiography of education is not only a question of construction but also of selection. In 19th century “history of education” was typically a genre of “great educators”, mostly male and only marginally female. This construct is influential up to now, at least in popular contexts of educational reasoning. The article discusses in the introductory section problems of selection of names and meanings within history of education, and then three types of historiographical writing that are not only concerned with “great educators” but have larger Philosophical impact. The first type is Herman Nohl’s history of German progressive education, the second one is Emile Durkheim’s history of Higher Education in France, and the third one is George Herbert Mead’s Movements of Thought in 19th Century. The article compares them and discusses their implications for further development of historical writing in education.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
M.R. Berube (1994) American school reform: Progressive, equity, and excellence movements 1883–1993 Westport, Conn. Praeger
G.J.J. Biesta (1998) ArticleTitleMead, intersubjectivity and education. The early writings Studies in Philosophy and Education 17 73–99 Occurrence Handle10.1023/A:1005029131211
T. Blewitt (Eds) (1934) The modern schools handbook. With an introduction by A. Williams-Ellism. London Victor Gollancz Ltd.
J.R. Brooks (1998) King Alfred School and the progressive movement 1898–1998 University of Wales Press. Cardiff
M.E. laIglesia ParticleDe (Eds) (1996) Dartington Hall School. Staff memories of the early years Folly Island Press Extere, Devon
Durkheim É. F. Tönnies (1889) ArticleTitleGemeinschaft und Gesellschaft Revue philosophique 27 416–433
É. Durkheim (1915) L’Allemagne au-dessus de tout: la mentalité allemande et la guerre Colin. Paris
É. Durkheim (1916) ArticleTitleLa grandeur morale de la France: L’École de demain Manuel général de l’instruction primaire. Journal hebdomaire des instituteurs et des institutrices 83 17 IssueID(8 janvier 1916 217–228
Durkheim, É. (1938). L’évolution pédagogique en France. Tome I: Des origines à la renaissance. Tome II: De la renaissance à nos jours. Intr. by M. Halbwachs. Paris: Alcan.
Durkheim, É. (1955). Pragmatisme et sociologie. Cours inédit prononcé à la Sorbonne en 1913–1914 et restitué d’après des notes d’étudiants et avec Préface par A. Cuvillier. Paris: Vrin.
É. Durkheim (1972) ArticleTitleA Review of Ferdinand Tönnies’Gemeinschaft und Gesellschaft American Journal of Sociology 77 IssueID6 1193–1199
Durkheim, É. (1977a). Die Entwicklung der Pädagogik. Zur Geschichte und Soziologie des gelehrten Unterrichts in Frankreich. Transl. by L. Schmidts. Weinheim/Basel: Beltz.
Durkheim, É. (1977b). The evolution of educational thought. Transl. by P. Collins. London: Routledge and Kegan Paul.
K. Egan (2002) Getting it wrong from the beginning Our progressive inheritance from Herbert Spencer, John Dewey, and Jean Piaget Yale University Press. New Haven/London
C. Gauthier M. Tardif (1996) La pédagogie. Théories et pratiques de l’Antiquité à nos jours Montréal Gaetan Monrin éditeur
D. Hameline (1993) ArticleTitleAdolphe Ferrière (1879–1960) Prospects. The Quarterly Review of Comparative Education XXIII IssueID1,2 373–401 Occurrence Handle10.1007/BF02195046
Lange W. (1884) Die Autonomie der modernen Pädagogik (1869). Rheinische Blätter für Erziehung und Unterricht. Heft II, März–April, 99–117.
D.J. Lewis R.L. Smith. (1980) American sociology and pragmatism: Mead, Chicago sociology and symbolic interaction University of Chicago Press. Chicago/London
G.H. Mead (1936) NoChapterTitle M.H. Moore (Eds) Movements of thought in the nineteenth century University of Chicago Press Chicago/London
Nohl, H. (1933). Die pädagogische Bewegung in Deutschland. In H. Nohl L. Pallat (Hrsg.): Handbuch der Pädagogik. Vol. 1: Die Theorie und die Entwicklung des Bildungswesens. Langensalza/Berlin/Leipzig: Beltz, 302–374.
Nohl, H.: (112002): Die pädagogische Bewegung in Deutschland und ihre Theorie. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann (Originally published in 1935).
Nohl, H. Pallat. L. (Hrsg.) (1933). Handbuch der Pädagogik. Bd. 1: Die Theorie und die Entwicklung des Bildungswesens. Langensalza/Berlin/Leipzig 1933: Beltz.
J. Oelkers (1999) ArticleTitleDie Geschichte der Pädagogik und ihre Probleme Zeitschrift für Pädagogik 45 IssueID4 461–483
Oelkers J.(2002) Die Natur des Kindes von Rousseau. Zeitschrift für pädagogische Historiographie Heft 1.
W. Scheibe (1944) Abriss der deutschen Erziehungswissenschaft Leipzig Schaeffer
Scheibe W. (21971). Die reformpädagogische Bewegung 1900–1932. Eine einführende Darstellung. Weinheim/Basel: Beltz.
G. Simmel (1989) NoChapterTitle D.P. Köhnke ParticleFrisby (Eds) Philosophie des Geldes Suhrkamp Frankfurt/M.
Tröhler, D. Oelkers, J. (Eds) (2004). Pragmatismus und Pädagogik. Gesellschaftstheorie und die Entwicklung der (Sozial-)Pädagogik. Zürich: Pestalozzianum. (in preparation)
J. Valsiner R. Veer Particlevan der (2000) The social mind. Construction of the idea Cambridge University Press. New York
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Oelkers, J. NOHL, DURKHEIM, AND MEAD: THREE DIFFERENT TYPES OF “HISTORY OF EDUCATION”. Stud Philos Educ 23, 347–366 (2004). https://doi.org/10.1007/s11217-004-4449-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11217-004-4449-9