Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ultraschallgezielte Anästhesie peripherer Nerven

Die neue Herausforderung für den Anästhesisten

Ultrasound-guided anaesthesia of peripheral nerves

The new challenge for anaesthesiologists

  • Leitthema
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die ultraschallgezielte Anästhesie peripherer Nerven stellt eine neue Herausforderung für den Anästhesisten dar. Bedingt durch eine starke Verbesserung im Bereich hochfrequenter Ultraschalltechnologie und einer gleichzeitig höheren Mobilität der verfügbaren Geräte hat sich die Zahl der Anwender in den letzten 10 Jahren vervielfacht. Während Fragen zu einzelnen Blockadetechniken in vielen Publikationen ausführlich erläutert wurden, blieben viele Fragen zum praktischen Vorgehen bei ultraschallunterstützten Techniken weitgehend unbeantwortet. Zur Erhöhung der Patientensicherheit ist es zwingend notwendig, Basiskenntnisse über Ultraschalltechnik und Abbildungscharakteristika, die konkrete Vorgehensweise bei Blockaden und das sterile Arbeiten zu erlangen. Darüber hinaus sind ökonomische Fragen und die Umsetzung eines standardisierten Ausbildungsprogramms von großer Bedeutung.

Abstract

Ultrasound-guided anaesthesia of peripheral nerves is a new challenge for anaesthesiologists. The number of ultrasound users in this field has increased over the last 10 years because of improved high frequency ultrasound technology and increased mobility of machines. There have been many publications on blocking procedures but many questions still remain unanswered on the practical aspects of ultrasound-guided techniques. Basic knowledge in ultrasound technology and image characteristics and a defined approach to blocking procedures to ensure sterile working conditions are necessary to guarantee optimal safety of patients. Furthermore economic questions and the implementation of a standardised education program are very important.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14
Abb. 15
Abb. 16
Abb. 17
Abb. 18

Literatur

  1. Bartusseck E, Fatehi S, Motsch J, Grau T (2004) Umfrage zur aktuellen Situation der Regionalanästhesie im deutschsprachigen Raum. Teil 1: Qualitätssicherung und Ausbildungskonzepte. Anaesthesist 53: 836–846

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bigeleisen PE (2006) Nerve puncture and apparent intraneural injection during ultrasound-guided axillary block does not invariably result in neurologic injury. Anesthesiology 105: 779–783

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Casati A, Baciarello M, Cianni S et al. (2007) Effects of ultrasound guidance on the minimum effective anaesthetic volume required to block the femoral nerve. Br J Anaesth 98: 823–827

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Casati A, Danelli G, Baciarello M et al. (2007) A prospective, randomized comparison between ultrasound and nerve stimulation guidance for multiple injection axillary brachial plexus block. Anesthesiology 106: 992–996

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Chan VW, Perlas A, McCartney CJ et al. (2007) Ultrasound guidance improves success rate of axillary brachial plexus block. Can J Anaesth 54: 176–182

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dietrich C (Hrsg) (2006) Ultraschallkurs. Deutscher Ärzte Verlag, Köln

  7. Domingo-Triado V, Selfa S, Martinez F et al. (2007) Ultrasound guidance for lateral midfemoral sciatic nerve block: a prospective, comparative, randomized study. Anesth Analg 104: 1270–1274; tables of contents

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Grau T, Fatehi S, Motsch J, Bartusseck E (2004) Umfrage zur aktuellen Situation der Regionalanästhesie im deutschsprachigen Raum. Teil 2: Anwendung, Erfolgsraten und Techniken. Anaesthesist 53: 847–855

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Gray AT (2006) Ultrasound-guided regional anesthesia: current state of the art. Anesthesiology 104: 368–373; discussion 365A

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Marhofer P, Kapral S (2006) Die Anwendung von Ultraschall in der Regionalanästhesie bei Kindern. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 41: 178–183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Marhofer P, Schrogendorfer K, Koinig H et al. (1997) Ultrasonographic guidance improves sensory block and onset time of three-in-one blocks. Anesth Analg 85: 854–857

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Marhofer P, Schrogendorfer K, Wallner T et al. (1998) Ultrasonographic guidance reduces the amount of local anesthetic for 3-in-1 blocks. Reg Anesth Pain Med 23: 584–588

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Marhofer P, Sitzwohl C, Greher M, Kapral S (2004) Ultrasound guidance for infraclavicular brachial plexus anaesthesia in children. Anaesthesia 59: 642–646

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Meier G, Bauereis C, Maurer H, Meier T (2001) Interskalenäre Plexusblockade. Anatomische Voraussetzungen – Anästhesiologische und operative Aspekte. Anaesthesist 50: 333–341

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Sandhu NS, Sidhu DS, Capan LM (2004) The cost comparison of infraclavicular brachial plexus block by nerve stimulator and ultrasound guidance. Anesth Analg 98: 267–268

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Sites BD, Gallagher JD, Cravero J et al. (2004) The learning curve associated with a simulated ultrasound-guided interventional task by inexperienced anesthesia residents. Reg Anesth Pain Med 29: 544–548

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Williams SR, Chouinard P, Arcand G et al. (2003) Ultrasound guidance speeds execution and improves the quality of supraclavicular block. Anesth Analg 97: 1518–1523

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Wöhe G (Hrsg) (2002) Einführung in die Betriebswirtschaftslehre. Vahlen, München

Download references

Danksagung

Die Autoren bedanken sich bei Professor Dr. Eike Martin (Direktor der Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum, Heidelberg) für seine wertvolle Unterstützung.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Anaesthesiologie, Universitätsklinikum, Ruprecht-Karls-Universität, Heidelberg, Deutschland

    J. Keßler &  M.W. Hollmann D.E.A.A.

  2. Klinik für Anästhesie und Intensivmedizin, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich

    P. Marhofer

  3. Abteilung für Kinderanaesthesiologie, Kinderkrankenhaus Riehl, Köln, Deutschland

    H.-J. Rapp

  4. Department of Experimental & Clinical Experimental Anesthesiology, University of Amsterdam (AMC), Meibergdreef 9, Postbus 22660 H1Z-112, 1100 DD, Amsterdam, Niederlande

    J. Keßler &  M.W. Hollmann D.E.A.A.

Authors
  1. J. Keßler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. P. Marhofer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H.-J. Rapp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M.W. Hollmann D.E.A.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M.W. Hollmann D.E.A.A..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Keßler, J., Marhofer, P., Rapp, HJ. et al. Ultraschallgezielte Anästhesie peripherer Nerven. Anaesthesist 56, 642–655 (2007). https://doi.org/10.1007/s00101-007-1223-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-007-1223-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation