Zusammenfassung
Hintergrund
Das Nebenschilddrüsenkarzinom (NSD-CA) stellt eine sehr seltene Erkrankung dar, die etwa 1 % aller Patienten mit primärem Hyperparathyreoidismus (pHPT) betrifft. Die 10-Jahres-Überlebensrate ist mit > 85 % gegenüber anderen malignen Tumoren vergleichsweise gut, während die hohen Rezidivraten die Lebensqualität stark beeinträchtigen. Die chirurgische Therapie stellt die einzige Möglichkeit dar, eine langfristige Heilung von Patienten mit NSD-CA zu erreichen.
Material und Methoden
In einer narrativen Übersichtsarbeit nach selektiver Literaturrecherche wird der aktuelle Kenntnisstand der Behandlungsmöglichkeiten beim NSD-CA mit Schwerpunkt auf der operativen Therapie dargestellt.
Ergebnisse
Klinisch unterscheidet sich der benigne pHPT nicht eindeutig vom Nebenschilddrüsenkarzinom und wird deshalb häufig erst postoperativ diagnostiziert. Exzessiv erhöhte Kalzium- und Parathormonwerte sowie eine ausgeprägte klinische Symptomatik eines pHPT können prätherapeutisch auf ein malignes Geschehen hinweisen. Der einzig beinflussbare Prognosefaktor stellt die biochemische Remission durch die chirurgische Entfernung des Befundes dar. Daher sollte bei Malignitätsverdacht eine En-bloc-Resektion (Hemithyreoidektomie mit Entfernung der erkrankten Nebenschilddrüse) durchgeführt werden. Bei Vorliegen von Lymphknotenmetastasen sollte eine befallsorientierte Resektion erfolgen. Aufgrund der Seltenheit des NSD-CA gibt es keine Empfehlung hinsichtlich einer adjuvanten oder primären Therapie mittels Radiatio und/oder Chemotherapie.
Schlussfolgerung
Eine wichtige Herausforderung für die Zukunft wird sein, eine spezifische prätherapeutische Diagnostik zu entwickeln, die das Nebenschilddrüsenkarzinom in der biochemischen Konstellation eines pHPT eindeutig erkennbar macht.
Abstract
Background
Parathyroid carcinoma is an extremely rare disease which is found in 1% of patients with primary hyperparathyroidism (pHPT). With a 10-year survival rate of more than 85%, the overall prognosis is favorable; however in many cases, the patients’ quality of life is severely affected by the high rate of recurrences. Surgery represents the only option for patients with parathyroid carcinoma to achieve long-term remission.
Materials and methods
In a narrative review based on a selective literature search, we summarize the current evidence for treatment of parathyroid carcinoma with an emphasis on surgical treatment.
Results
There are no specific pretherapeutic criteria that enable the clear differentiation between benign pHPT and parathyroid carcinoma. Therefore, in most cases parathyroid carcinoma is diagnosed postoperatively. Excessively increased calcium and parathormone levels as well as strongly pronounced clinical symptoms allow the pretherapeutic suspicion of malignancy. The only established prognostic factor is biochemical remission following surgery. Therefore, it is recommended to perform en bloc resection, i.e., hemithyroidectomy together with resection of the affected parathyroid gland in cases where parathyroid carcinoma is suspected. No clear recommendation can be made for prophylactic resection of the central lymph node compartment. In cases of suspected or proven lymph node metastasis, lymph node dissection should be performed. Due to the rarity of parathyroid carcinoma, there is no recommendation for adjuvant or primary radiation and/or chemotherapy.
Conclusion
An important challenge for the future is to develop specific pretherapeutic diagnostic criteria that will reliably allow identification of parathyroid carcinoma in patients with pHPT.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Epidemiologie
Das Nebenschilddrüsenkarzinom (NSD-CA) gehört weltweit zu den „orphan malignancies“ und wird daher auch von der Organisation Rare Cancer Europe auf der Liste der seltenen Tumoren geführt. In nur 0,5–4 % der Fälle ist das NSD-CA Ursache des primären Hyperparathyreoidismus (pHPT) und wird in den meisten Fällen erst postoperativ diagnostiziert [1,2,3]. Mit einem Erkrankungsalter von durchschnittlich 47 Jahren und einem Häufigkeitsgipfel zwischen dem 50. und 60. Lebensjahr erkranken Frauen und Männer etwa gleich häufig [4].
Die Ursache der Erkrankung ist weitgehend ungeklärt, da die meisten NSD-CA sporadisch auftreten [5]. Allerdings zeigen sich häufiger NSD-CA nach stattgehabter zervikaler Radiatio sowie im Rahmen des renal bedingten Hyperparathyreoidismus. Darüber hinaus kann in seltenen Fällen ein NSD-CA im Zusammenhang mit einer multiplen endokrinen Neoplasie (MEN) oder mit dem Jaw-Tumor-Syndrom auftreten [6, 7].
Häufiger zeigen sich NSD-CA nach zervikaler Radiatio sowie bei renal bedingtem Hyperparathyreoidismus
Die sichere Abgrenzung zum gutartigen Nebenschilddrüsenadenom ist präoperativ nicht möglich, sodass die Diagnose des NSD-CA oft erst postoperativ im Rahmen der histopathologischen Aufarbeitung gestellt wird.
Die Gesamtprognose des NSD-CA ist mit einer 10-Jahres-Überlebensrate von 82,4–87 % verglichen mit anderen Tumoren recht gut [2, 8]. Hauptproblem des NSD-CA ist jedoch dessen hohe Rate an Rezidiven zwischen 33 und 78 % [8, 9]. Rezidive sind meist durch eine ausgeprägte symptomatische Hyperkalzämie charakterisiert, die aufgrund wiederholter medikamentöser und chirurgischer Interventionen zu einer Reduktion der Lebensqualität führen. Daneben können lokale Beschwerden durch Rezidivtumoren die Beeinträchtigung der Lebensqualität verstärken [10,11,12].
Die chirurgische Therapie stellt die einzige Möglichkeit dar, eine langfristige Heilung von Patienten mit Nebenschilddrüsenkarzinom zu erreichen. Die genaue Bedeutung der chirurgischen Therapie, die chirurgische Vorgehensweise und Ergänzungen durch medikamentöse Therapien sowie deren Ergebnisse werden im Rahmen dieser Übersichtsarbeit beschrieben.
Prognosefaktoren für Rezidive
Die bisher publizierten Daten zum NSD-CA entstammen retrospektiven Analysen kleinerer Kollektive oder Registerstudien. Prospektive Studien existieren nicht und werden aufgrund der Seltenheit der Erkrankung auch in der Zukunft nicht umsetzbar sein. In einer kürzlich publizierten retrospektiven Arbeit wurden in einem vergleichsweise großen europäischen Patientenkollektiv von 83 Patienten wichtige Prognosefaktoren für das Auftreten eines Tumorrezidivs bestätigt und neu identifiziert. Einige durch die Therapie nicht beinflussbare Faktoren wurden als prognostisch günstig beschrieben. Hierzu zählen eine geringere Größe des Primärtumors (T-Kategorie), das Fehlen von Metastasen in Lymphknoten (LK) und ein Anteil Ki-67-positiver Zellen < 10 %. Als direkt oder indirekt beeinflussbare Faktoren wurde die biochemische Heilung direkt postoperativ sowie zusätzlich zur Resektion des Primärtumors die simultane ipsilaterale Hemithyreoidektomie in der multivariaten Analyse als prognostisch günstig identifiziert [13]. Dies unterstreicht die entscheidende Rolle der operativen Therapie, bei der die genaue Vorgehensweise von prognostischer Bedeutung zu sein scheint.
Präoperative Diagnostik
Wie ausgeführt, kann das Nebenschilddrüsenkarzinom klinisch nicht eindeutig vom gutartigen Nebenschilddrüsenadenom unterschieden werden. Die Herausforderung für alle an der Diagnose und Therapie beteiligten Disziplinen liegt also darin, überhaupt erst an das mögliche Vorliegen eines NSD-CA zu denken.
Leitsymptom ist die ausgeprägte Hyperkalzämie mit gehäuften hyperkalzämen Krisen
Als Beispiel und zur Illustration kann eine Falldarstellung aus dem eigenen Patientenkollektiv dienen (Infobox Falldarstellung). Hilfreich ist hierbei, dass es Konstellationen gibt, die ein NSD-CA präoperativ vermuten lassen sollten: Leitsymptom ist die ausgeprägte Hyperkalzämie (Kalzium > 3,5 mmol/l) mit gehäuften hyperkalzämen Krisen (44 %). Zudem zeigt sich ein exzessiv erhöhtes Parathormon (> 500 ng/l) mit einer i. d. R. stark vergrößerten Nebenschilddrüse (> 3 cm). Zusätzlich kann ein palpabler Halstumor und eine ausgeprägte klinische Symptomatik gemeinsam mit sonomorphologischen Malignitätskriterien diesen Verdacht erhärten [2, 14]. Die Realität zeigt, dass präoperativ lediglich bei 50 % der Patienten mit derartiger Konstellation ein NSD-CA vermutet wird [15, 16].
Die Indikation zur Operation ergibt aus der biochemischen Diagnose sowie den mit der Erkrankung assoziierten Symptomen und ist unabhängig davon, ob ein benignes oder malignes Geschehen vermutet wird.
Insbesondere bei der Erstdiagnose entspricht die Lokalisationsdiagnostik zur Detektion eines Adenoms der gutartigen Erkrankung. Die Mindestanforderung stellt hierbei ein zervikaler Ultraschall dar. Ist die Raumforderung damit eindeutig lokalisierbar, ist aus Sicht der Autoren eine weitere Diagnostik verzichtbar. Ansonsten kann wie in der Leitlinie der European Association of Nuclear Medicine (EANM) zur Lokalisationsdiagnostik des pHPT eine funktionelle Bildgebung wie die SESTA-MIBI-Szintigraphie (99mTechnetium-Methoxy-Isobutyl-Insonitril) insbesondere zum Ausschluss eines extrazervikalen Adenoms durchgeführt werden [17].
Im Rezidivfall kommen bei häufig erschwerter Lokalisierung die Schnittbildgebungen (Computertomographie, CT/Magnetresonanztomographie, MRT) sowie Ganzkörperaufnahmen (Positronenemissionstomographie-CT, PET-CT) hinzu [13, 18]. In Einzelfällen bedarf es eines selektiven Halsvenenkatheters mit Etagenblutentnahme, um den Rezidivtumor zweifelsfrei zu detektieren [19].
Prognostische Bedeutung des Resektionsausmaßes
Von den ermittelten Prognosefaktoren ist letztlich nur das chirurgische Resektionsausmaß beeinflussbar. Die prinzipiellen Möglichkeiten unterschiedlicher Resektionsausmaße werden in Abb. 1 veranschaulicht. Die Kompartimente der LK sind an der Kompartimentklassifikation nach Dralle [20] orientiert. Die zentralen LK-Kompartimente (IA und IB) sind hierbei medial der Gefäß-Nerven-Scheide (A. carotis/V. jugularis) zu finden und nach kranial durch das Os hyoideum sowie nach kaudal durch die Vv. brachiocephalicae begrenzt. Lateral der Gefäß-Nerven-Scheide finden sich die lateralen LK-Kompartimente III und IV.
Bei NSD-CA scheint es sinnvoll, die Op. nicht auf die Entfernung der Nebenschilddrüse zu beschränken
Insgesamt scheint es im Fall eines NSD-CA prognostisch sinnvoll, die Op. nicht auf die alleinige Entfernung der pathologisch veränderten Nebenschilddrüse zu beschränken. Die Literatur zeigt auf den ersten Blick heterogene Resultate hinsichtlich des Rezidivauftretens und der Überlebensrate in Abhängigkeit vom Resektionsausmaß (Tab. 1). Beim nichtinfiltrierenden NSD-CA konnten Harari et al. (2011) in ihrem Patientenkollektiv (n = 37) zunächst keinen Vorteil durch eine Erweiterung des Resektionsausmaßes mittels einer zusätzlichen Hemithyreoidektomie auf die Rezidivwahrscheinlichkeit und das krankheitsspezifische Überleben („disease-specific survival“, DSS) finden [12]. Dies wurde durch andere Studien mit 224 und 27 Patienten bestätigt [21, 22].
Die kapselintakte Exstirpation der NSD sollte mit einer Hemithyreoidektomie kombiniert werden
In den letzten Jahren haben sich jedoch mehrere Studien auch mit größeren Fallzahlen mit der Frage des „erweiterten Resektionsausmaßes“ beschäftigt. In der von den Verfassern des vorliegenden Beitrags durchgeführten internationalen multizentrischen Studie mit 83 Patienten mit NSD-CA war es bei alleinig durchgeführter Parathyreoidektomie in 42,1 % der Fälle zur einem Rezidiv gekommen. Wurde eine En-bloc-Resektion durchgeführt, war nur in 10,0 % der Fälle ein Rezidiv aufgetreten. Da dies gleichzeitig zu einer Verlängerung des rezidivfreien Überlebens führte, sprechen diese Daten für die Durchführung der En-bloc-Resektion [13]. In einer retrospektiven Übersichtsarbeit mit 234 Patienten wurde ebenfalls herausgearbeitet, dass Patienten durch ein primär erweitertes Resektionsausmaß aufgrund der Senkung der Rezidivwahrscheinlichkeit profitieren [15]. In einer kleineren retrospektiven monozentrischen Arbeit (n = 18 Patienten) war die Durchführung einer En-bloc-Resektion vs. alleinige Parathyreoidektomie hinsichtlich des Rezidivauftretens (n = 3 vs. n = 1) überlegen, da die rezidivfreie Zeit signifikant verlängert war (143 vs. 18 Monate; p = 0,01) [34]. Das Gesamtüberleben unterschied sich in dieser Arbeit allerdings nicht in einem 107,5-monatigen Nachbeobachtungszeitraum. Darüber hinaus zeigte eine Übersichtsarbeit über 400 Patienten eine höhere Rezidivrate von Nebenschilddrüsenkarzinomen, wenn auf die ipsilaterale Hemithyreoidektomie sowie die zentrale LK-Dissektion verzichtet wurde [35].
Damit besteht bei der Mehrzahl der Autoren Einigkeit darüber, dass die kapselintakte Exstirpation der NSD mit einer Hemithyreoidektomie (En-bloc-Resektion) kombiniert werden sollte. Es hat sich gezeigt, dass dieses operative Vorgehen für die Patienten nicht nur eine geringere Rezidivwahrscheinlichkeit mit sich bringt, sondern auch eine deutliche Verlängerung der Zeit bis zum Rezidiv.
Als allgemeines Prinzip in der onkologischen Viszeralchirurgie ist die systematische Entfernung des Lymphabflussgebiets eines maligne veränderten Organs prognostisch günstig. Deshalb muss diskutiert werden, ob eine zusätzliche ipsilaterale Lymphadenektomie unter der Abwägung zwischen Nutzen und der Komplikationsrate bei der Operation des Nebenschilddrüsenkarzinoms als sinnvoll erachtet werden kann. Aufgrund des Auftretens von LK-Metastasen mit einer Häufigkeit von etwa 10 % im zentralen Kompartiment empfehlen einige Autoren die Durchführung der zentralen Lymphadenektomie zusätzlich zur En-bloc-Resektion bei Nachweis eines NSD-CA [9]. Auch Asare et al. konnten in einer retrospektiven Analyse von 733 Patienten aus der nationalen Krebsdatenbank aus den USA von 1985–2006 sowie Wang et al. bei 234 Betroffenen aus 3 chinesischen Datenbanken von 1984–2015 aufzeigen, dass die ipsilaterale zentrale LK-Dissektion das rezidivfreie Überleben beim Nebenschilddrüsenkarzinom begünstigt, wohingegen kein Effekt auf das Gesamtüberleben nachweisbar war [15, 36]. In anderen Studien mit 224 und 83 Patienten wurde dieser Vorteil auf die Rezidivrate oder die Überlebensrate durch die LK-Dissektion nicht beobachtet [12, 13, 21].
Es ist insgesamt unstrittig, dass bei präoperativem Nachweis auffälliger LK oder bei makroskopisch suspektem intraoperativem LK eine befallsorientierte Kompartimentresektion vorgenommen werden sollte. Für eine prophylaktische LK-Dissektion gibt es keinen eindeutigen Nachweis eines Vorteils. Allerdings spricht im Sinne des sicheren Erreichens einer biochemischem Heilung, welche ebenfalls ein Prognosefaktor ist, vieles dafür, dass bei entsprechender Expertise eine gleichzeitige Entfernung des zentralen LK-Kompartiments vorgenommen werden sollte.
Während sich die vorherigen Betrachtungen auf die Situation beim Primäreingriff beziehen, stellt die Rezidivsituation eine interdisziplinäre Herausforderung dar. Bei Patienten, die ein biochemisches Rezidiv entwickeln, ist die Lokalisationsdiagnostik in Form eines „whole body imaging“ von entscheidender Bedeutung, denn nur wenn auch ein morphologisches Korrelat detektiert werden kann, ist eine neuerliche Op. möglich. Der Therapieansatz ist hierbei kurativ mit dem Ziel einer erneuten Tumorfreiheit. Alternativ kann ein Tumordebulking diskutiert werden, um hierdurch eine lokale Tumorkontrolle oder eine Verbesserung der Symptome, die durch die Hyperkalzämie verursacht werden, zu erreichen. Grundsätzlich sollte jeder Patient im Tumorboard vorgestellt werden, um das individuelle Vorgehen zu planen.
Intraoperative Erkennung
Aus praktischer Sicht ist das häufigste Problem, dass all diese Überlegungen zum Resektionsausmaß theoretischer Natur bleiben, wenn bei der beschriebenen klinischen Konstellation nicht zumindest die Möglichkeit des Vorliegens eines NSD-CA in Betracht gezogen wird. Dazu kommt, dass es nur bei 15 % der Nebenschilddrüsenkarzinome möglich ist, bereits intraoperativ durch den Schnellschnitt die Diagnose zu sichern [15]. Typische histopathologische Eigenschaften sind hierbei das vermehrte Vorhandensein von Mitosen, Kernatypien sowie Nekrosen. Darüber hinaus werden Gefäßinvasionen (37–48,2 %), Kapseldurchbrüche (26–27,7 %) sowie Organinfiltrationen (14,5 %) beschrieben [13, 22, 37]. Der Ki-67 zeigt sich beim NSD-CA bis zu 3‑fach höher als beim NSD-Adenom und kann somit ebenfalls zur Diagnosesicherung (Ki-67-Expression > 5 %) herangezogen werden [10, 38]. Zudem kann der Ki-67 auch als prognostischer Proliferationsmarker, wie beschrieben, herangezogen werden [13].
Es fehlt ein Marker, der in Grenzfällen den Nachweis eines NSD-CA sicher belegt
Trotz dieser als typisch beschriebenen histopathologischen Faktoren fehlt weiterhin ein Marker, der in Grenzfällen den Nachweis eines NSD-CA sicher belegt. Es kann damit sein, dass die Diagnose erst gestellt werden kann, wenn es klinisch zum Rezidiv kommt, indem dann erst ein histologischer Malignitätsnachweis erbracht wird.
Allerdings ist der Operateur angesichts der fehlenden diagnostischen Sicherheit im Schnellschnitt darauf angewiesen, eine mögliche Entscheidung zur Erweiterung der Resektion anhand der präoperativ bekannten Konstellation und anhand des intraoperativen Situs zu treffen. Intraoperativ sind beispielsweise ausgeprägt starke Adhärenzen mit dem Schilddrüsenlappen bzw. infiltratives Wachstum in die Schilddrüse oder benachbarten Strukturen wie auch in den N. laryngeus recurrens typisch für ein NSD-CA.
Eine derartige Entscheidung beim Primäreingriff ist deshalb wichtig, weil Ausmaß und Rate der Komplikationen beim Zweiteingriff drastisch höher sind. Vergleicht man zunächst die Raten von postoperativen Stimmlippenparesen zwischen der Op. beim klassischen pHPT und beim NSD-CA zeigt sich ein Unterschied von 1 % zu 33–38 % [4, 39]. Dies kann durch das Ausmaß der Op., aber v. a. durch eine erhöhte Rate an infiltrativem Wachstum des Tumors in den N. laryngeus recurrens erklärt werden. Allerdings kommt es durch Nachresektionen nach Erhalt der endgültigen Histologie oder Wiederholungseingriffen bei Rezidiven zu nochmals einer deutlich erhöhten Rekurrenspareserate (30- bis 60-fach) [5, 10, 40]. Dies rechtfertigt aus Sicht der Autoren im Zweifel eine primär radikalere Vorgehensweise beim Ersteingriff, wenn ein begründeter Verdacht auf ein Nebenschilddrüsenkarzinom vorliegt. Die gesamte Lebensqualität ist zudem maßgeblich durch die Rezidivfreiheit sowie eine niedrige Komplikationsrate gekennzeichnet [12, 39]. Im Fall eines Rezidivs ist daher unbedingt zur Reduktion der Morbidität die Anbindung an ein endokrin-chirurgisches Zentrum empfohlen [41].
Der postoperative (transiente) Hypoparathyreoidismus ist ebenfalls eine Komplikation, die gehäuft nach Nebenschilddrüsen-Op. auftritt, insbesondere aufgrund des „Hungry-Bone-Phänomens“ im Rahmen einer durch den PTH-Exzess verursachten sekundären Osteoporose. Bei dem Großteil der Patienten stellt sich im weiteren Verlauf eine Normalisierung des Parathormonstoffwechsels ein. Der Anteil der Patienten mit einem persistierenden Hypoparathyreoidismus wird in der Literatur mit 5,4–8,7 % angegeben [12, 42]. Die Patienten sollten aus diesem Grund und zur Vermeidung von Komplikationen sowie zur Nachsorge lebenslang endokrinologisch betreut bleiben.
Ergänzende Therapieoptionen
Aufgrund der Seltenheit des NSD-CA gibt es nur wenige Daten und damit verbunden keine Empfehlung hinsichtlich einer adjuvanten sowie generellen Therapie mittels Radiatio und/oder Chemotherapie [23, 43, 44]. Neueste Fallberichte zeigen v. a. bei disseminiertem oder metastasiertem Krankheitsverlauf eine Behandlungsoption mit einer gegen humanes Parathormon (hPTH) gerichteten Immuntherapie (Anti-hPTH-Immuntherapie) oder den Einsatz von Immuncheckinhibitoren auf [13, 45, 46]. Als im komplexen Einzelfall sinnvolle Option konnte der Nutzen einer genomischen Profilerstellung gezeigt werden [19, 47, 48].
Wenn eine chirurgische oder individualisierte Therapie nicht mehr möglich ist, können zur Vermeidung einer schweren Hyperkalzämie antiresorptiv wirkende Bisphosphonate [33] oder Kalzimimetika (z. B. Cinacalcet) sowie der monoklonale RANKL-Antikörper Denosumab [49] zu einer Linderung des Symptomatik führen und damit im Rahmen des Palliativkonzepts unterstützend helfen.
Ausblick
Aufgrund seiner Seltenheit gehört das Nebenschilddrüsenkarzinom zu den „orphan malignancies“. Es zeigt sich klinisch auffällig durch stark erhöhte Parathormonwerte sowie eine damit einhergehende ausgeprägte Hyperkalzämie. Hauptproblem in der Therapie stellt die Rezidivrate von etwa 50 % dar.
Der initial angemessen durchgeführten Op. kommt die wichtigste Bedeutung in der Therapie zu
Daher kommt der initial angemessen durchgeführten Op. mit einem erweiterten Resektionsausmaß (En-bloc-Resektion + ggf. zentrale Lymphadenektomie) die wichtigste Bedeutung in der Therapie zu. Die medikamentöse Therapie kann durch eine Reduzierung des Kalziumwerts die Beschwerden der Patienten lindern. Insgesamt bleiben viele Fragen ungeklärt. Eine wichtige Herausforderung für die Zukunft wird sein, eine spezifische prätherapeutische Diagnostik zu entwickeln, die das Nebenschilddrüsenkarzinom in der biochemischen Konstellation eines pHPT eindeutig erkennbar macht.
Infobox Falldarstellung
-
62-jähriger Patient mit symptomatischem pHPT
-
Anamnestisch seit einem Jahr rezidivierende Nierensteine, Depression seit 20 Jahren. Einnahme von Cinacalcet (Mimpara® 90 mg),
-
Labor: Kalzium: 3,18 mmol/l (2,0–2,7 mmol/l); PTH: 176 ng/l (12–65 ng/l).
-
Zervikale Sonographie: orthotope, vergrößerte Schilddrüse (SD; 34 ml), mit einem Knoten rechts (9 × 11 × 15 mm), welcher sonographisch unauffällig (American College of Radiology Thyroid Imaging Reporting And Database System, ACR TIRADS 2) war. Fragliches NSD-Adenom rechts dorsal der SD (Abb. 1a).
-
SESTA-MIBI-Szintigraphie: vermehrte Speicherung rechts dorsal des rechten SD-Lappens/mediastinal bei sonst unauffälligem Speicherverhalten (Abb. 2b).
-
MRT: Konglomerattumor 7 cm vom Unterrand der Schilddrüse bis weit ins obere Mediastinum mit Ausdehnung bis dorsal des Ösophagus (Abb. 2c).
Klinischer Verlauf:
-
Endokrinologisches Tumorboard: bei morphologischem Verdacht auf ein malignes Wachstumsverhalten der in der MRT dargestellten Raumforderung (V. a. NSD-CA) präoperativ Durchführung einer Fluordesoxyglukose(FDG)-PET-CT empfohlen
-
FDG-PET: erhöhte Stoffwechselaktivität dorsal der SD – vereinbar mit einem NSD-Tumor ohne weitere Hinweise für Tumormanifestationen (Abb. 2d–f).
-
Indikation zur zervikalen Exploration mit Exstirpation der NSD-Raumforderung (ggf. Erweiterung des Eingriffs) bei symptomatischem pHPT mit V. a. NSD-CA
-
Hyperkalzäme Krise im Rahmen der Abklärung:
-
Adynamie, Kopfschmerzen, Übelkeit sowie Hitzewallungen und intermittierendes Herzstolpern.
-
Kalzium 4,5 mmol/l, PTH-Wert 2215 ng/l
-
Intensivstation: großzügige Volumentherapie und 90 mg Pamidronat (Bisphosphonat)
-
-
Zervikale Exploration mit En-bloc-Resektion eines 3,7 × 4,3 × 4,7 cm großen NSD-Tumors mit Hemithyreoidektomie und langstreckiger Neurolyse des N. laryngeus recurrens rechts (Abb. 2g, h).
-
Biochemische Heilung mit Normalisierung von Kalzium und PTH
-
Histologie: NSD-Gewebe inhomogen konfiguriert, partiell zystisch mit soliden Anteilen, zentralen Kalzifikationen mit fehlender Fettlamelle sowie einer möglichen Infiltration von Trachea/Ösophagus (Abb. 3), nach immunhistochemischer Aufarbeitung: Bestätigung der Diagnose NSD-CA
Fazit für die Praxis
-
Das Nebenschilddrüsenkarzinom (NSD-CA) ist eine sehr seltene Erkrankung, die sich klinisch nicht eindeutig vom benignen primären Hyperparathyreoidismus (pHPT) unterscheiden lässt.
-
Bei stark ausgeprägten klinischen Symptomen sowie exzessiver Erhöhung von Kalzium und Parathormon sollte an die Möglichkeit des Vorliegens eines NSD-CA gedacht werden.
-
Besteht Malignitätsverdacht, dann sollte eine En-bloc-Resektion in Form einer Hemithyreoidektomie mit Entfernung der erkrankten Nebenschilddrüse erfolgen.
-
Für die gleichzeitige prophylaktische Entfernung des zentralen Lymphknotenkompartiments kann aus der bisherigen Literatur keine eindeutige Empfehlung abgeleitet werden.
-
Prognostisch entscheidend ist das adäquate Resektionsausmaß.
-
Patienten mit Verdacht auf ein Nebenschilddrüsenkarzinom sollten an endokrin-chirurgischen Zentren operiert werden.
Literatur
Koea JB, Shaw JH (1999) Parathyroid cancer: biology and management. Surg Oncol 8(3):155–165
Ryhanen EM et al (2017) A nationwide study on parathyroid carcinoma. Acta Oncol 56(7):991–1003
Salcuni AS et al (2018) Parathyroid carcinoma. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 32(6):877–889
Wei CH, Harari A (2012) Parathyroid carcinoma: update and guidelines for management. Curr Treat Options Oncol 13(1):11–23
Karakas E et al (2012) Development of a formula to predict parathyroid carcinoma in patients with primary hyperparathyroidism. World J Surg 36(11):2605–2611
Gill AJ (2014) Understanding the genetic basis of parathyroid carcinoma. Endocr Pathol 25(1):30–34
Cinque L et al (2018) Molecular pathogenesis of parathyroid tumours. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 32(6):891–908
Silva-Figueroa AM et al (2017) Prognostic scoring system to risk stratify parathyroid carcinoma. J Am Coll Surg. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2017.01.060
Talat N, Schulte KM (2010) Clinical presentation, staging and long-term evolution of parathyroid cancer. Ann Surg Oncol 17(8):2156–2174
Ferraro V et al (2019) Current concepts in parathyroid carcinoma: a single centre experience. BMC Endocr Disord 19(1):46
Kebebew E (2008) Parathyroid carcinoma, a rare but important disorder for endocrinologists, primary care physicians, and endocrine surgeons. Thyroid 18(4):385–386
Harari A et al (2011) Parathyroid carcinoma: a 43-year outcome and survival analysis. J Clin Endocrinol Metab 96(12):3679–3686
Lenschow C et al (2022) Clinical presentation, treatment, and outcome of parathyroid carcinoma: results of the NEKAR retrospective international multicenter study. Ann Surg 275(2):e479–e487
Bae JH et al (2012) Preoperative predictive factors for parathyroid carcinoma in patients with primary hyperparathyroidism. J Korean Med Sci 27(8):890–895
Wang P et al (2017) Clinical characteristics and treatment outcomes of parathyroid carcinoma: a retrospective review of 234 cases. Oncol Lett 14(6):7276–7282
Sandelin K, Tullgren O, Farnebo LO (1994) Clinical course of metastatic parathyroid cancer. World J Surg 18(4):594–598 (discussion 599)
Petranovic Ovcaricek P et al (2021) The EANM practice guidelines for parathyroid imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging 48(9):2801–2822
Evangelista L et al (2011) FDG-PET/CT and parathyroid carcinoma: review of literature and illustrative case series. World J Clin Oncol 2(10):348–354
Lenschow C et al (2021) Case report: abdominal lymph node metastases of parathyroid carcinoma: diagnostic workup, molecular diagnosis, and clinical management. Front Endocrinol (Lausanne) 12:643328
Dralle H et al (1994) Compartment-oriented microdissection of regional lymph nodes in medullary thyroid carcinoma. Surg Today 24(2):112–121
Lee PK et al (2007) Trends in the incidence and treatment of parathyroid cancer in the United States. Cancer 109(9):1736–1741
Busaidy NL et al (2004) Parathyroid carcinoma: a 22-year experience. Head Neck 26(8):716–726
Owen RP et al (2011) Parathyroid carcinoma: a review. Head Neck 33(3):429–436
Schulte KM, Talat N, Miell J, Moniz C, Sinha P, Diaz-Cano S (2010) Lymph node involvement and surgical approach in parathyroid cancerart. W J Surg. https://doi.org/10.1007/s00268-010-0722-y
Ricci G, Assenza M, Barreca M, Liotta G, Paganelli L, Serao A, Tufodandria G, Marini P (2012) Parathyroid carcinoma: the importance of high clinical suspicion for a correct managementart. Int J Surg Oncol. https://doi.org/10.1155/2012/649148
Erovic BM, Goldstein DP, Kim D, Mete O, Brierley J, Tsang R, Freeman JL, Asa SL, Rotstein L, Irish JC (2012) Parathyroid cancer: outcome analysis of 16 patients treated at the princess margaret hospital. Head Neck. https://doi.org/10.1002/hed.22908
Sadler C, Gow KW, Beierle EA, Doski JJ, Langer M, Nuchtern JG, Vasudevan SA, Goldfarb M (2014) Parathyroid carcinoma in more than 1,000 patients: a population-level analysis. J Surg. https://doi.org/10.1016/j.surg.2014.08.069
Hsu KT, Sippel RS, Chen H, Schneider DF (2014) Is central lymph node dissection necessary for parathyroid carcinoma? J Surg. https://doi.org/10.1016/j.surg.2014.08.005
Villar-del-Moral J, Jiménez-García A, Salvador-Egea P, Martos-Martínez JM, Nuño-Vázquez-Garza JM, Serradilla-Martín M, Gómez-Palacios A, Moreno-Llorente P, Ortega-Serrano J, de la Quintana-Basarrate A (2014) Prognostic factors and staging systems in parathyroid cancer: a multicenter cohort study. J Surg. https://doi.org/10.1016/j.surg.2014.05.014
Basceken SI, Genc V, Ersoz S, Sevim Y, Celik SU, Bayram IK (2015) Is local resection sufficient for parathyroid carcinoma? Clinics. https://doi.org/10.6061/clinics/2015(04)05
Christakis I, Silva AM, Kwatampora LJ, Warneke CL, Clarke CN, Williams MD, Grubbs EG, Lee JE, Busaidy NL, Perrier ND (2016) Oncologic progress for the treatment of parathyroid carcinoma is needed. J Surg Oncol. https://doi.org/10.1002/jso.24407
Young S, Wu JX, Li N, Yeh MW, Livhits MJ (2016) More extensive surgery may not improve survival over parathyroidectomy alone in parathyroid carcinoma. Ann Surg Oncol. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5256-6
Cetani F, Pardi E, Marcocci C (2016) Update on parathyroid carcinoma. J Endocrinol Invest 39(6):595–606
Wachter S et al (2019) Surgical treatment of parathyroid carcinoma : does the initial en bloc resection improve the prognosis? Chirurg 90(11):905–912. https://doi.org/10.1007/s00104-019-1007-0
Marcocci C et al (2008) Parathyroid carcinoma. J Bone Miner Res 23(12):1869–1880
Asare EA et al (2015) Parathyroid carcinoma: an update on treatment outcomes and prognostic factors from the national cancer data base (NCDB). Ann Surg Oncol 22(12):3990–3995
Schantz A, Castleman B (1973) Parathyroid carcinoma. A study of 70 cases. Cancer 31(3):600–605
Erickson LA et al (1999) Parathyroid hyperplasia, adenomas, and carcinomas: differential expression of p27Kip1 protein. Am J Surg Pathol 23(3):288–295
Kebebew E (2001) Parathyroid carcinoma. Curr Treat Options Oncol 2(4):347–354
Richmond BK et al (2007) Complications of thyroidectomy and parathyroidectomy in the rural community hospital setting. Am Surg 73(4):332–336
Lefevre JH et al (2007) Reoperative surgery for thyroid disease. Langenbecks Arch Surg 392(6):685–691
Kleinpeter KP et al (2005) Is parathyroid carcinoma indeed a lethal disease? Ann Surg Oncol 12(3):260–266
Rodrigo JP et al (2020) Parathyroid cancer: an update. Cancer Treat Rev 86:102012
Fernandes JMP et al (2018) Parathyroid carcinoma: from a case report to a review of the literature. Int J Surg Case Rep 42:214–217
Sarquis M et al (2020) Long-term remission of disseminated parathyroid cancer following immunotherapy. Endocrine 67(1):204–208
Park D, Airi R, Sherman M (2020) Microsatellite instability driven metastatic parathyroid carcinoma managed with the anti-PD1 immunotherapy, pembrolizumab. BMJ Case Rep 13(9):e235293. https://doi.org/10.1136/bcr-2020-235293
Cunanan KM et al (2017) Basket trials in oncology: a trade-off between complexity and efficiency. J Clin Oncol 35(3):271–273
Pandya C et al (2017) Genomic profiling reveals mutational landscape in parathyroid carcinomas. JCI Insight 2(6):e92061
Vellanki P et al (2014) Denosumab for management of parathyroid carcinoma-mediated hypercalcemia. J Clin Endocrinol Metab 99(2):387–390
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
N. Schlegel und C. Lenschow geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Schlegel, N., Lenschow, C. Rolle der Chirurgie bei der Behandlung des Nebenschilddrüsenkarzinoms. Onkologie 28, 631–641 (2022). https://doi.org/10.1007/s00761-022-01205-9
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-022-01205-9