Zusammenfassung
-
1.
Beträgt bei einem Wabenbau oder einer isolierten Mittelwand eines solchen Baues der horizontale Gesamtdurchmesser von 4 benachbarten Zellen rund 2 cm (genau 20–22 mm), so liegt ein Arbeiterzellenbau vor. Hier können sowohl künstliche als auch natürliche Mittelwände vorkommen, über deren Unterscheidung früher berichtet wurde.
-
2.
Beträgt dagegen der horizontale Gesamtdurchmesser von 3 benachbarten Zellen rund 2 cm, so liegen Drohnenzellen vor. Ein Drohnenbau hat immer eine natürliche Mittelwand.
-
3.
Die in ihrer Gesamtheit die Mittelwand bildenden Zellböden der Zellen zeigten bei Naturbau eine deutlich kantige (dreiseitige pyramidenförmige) Struktur, während die Zellböden bei künstlichen Mittelwänden von Scheibenhonigen des Handels manchmal überhaupt keine kantige Struktur hatten, sondern halbkugelig vertieft erschienen.
Schließlich möchte ich dem 1. Vorsitzenden des Magdeburger Imkervereins, Herrn Mittelschullehrer Rogge, für die freundliche Überlassung der einschlägigen Literatur bestens danken.
References
Diese Zeitschrift 1931,62, 357–364.
Diese Zeitschrift 1931,62, 357.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
bedeuter “mit Abbildungen”.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Braunsdorf, K. Beitrag zur Untersuchung von Wabenhonig. II. Zeitschr. f. Untersuchung der Lebensmittel 63, 522–526 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01660285
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01660285