Skip to main content
SpringerLink
Log in

Medien, Öffentlichkeit und Integration

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Integration

Zusammenfassung

Der Beitrag analysiert und diskutiert aus der Perspektive der Kommunikationswissenschaft und der Medienforschung die gesellschaftliche Rolle der klassischen Massenmedien und neu der Online-Kommunikation mit ihren vielfältigen Funktionen und Leistungen gegenüber der Gesellschaft. Es werden relevante theoretische Perspektiven der (Medien-)Soziologie und Politologie auf der Makroebene und der Medienwirkungsforschung auf der Mikroebene dargestellt und deren Implikationen bezüglich Integration der Gesellschaft herausgearbeitet und diskutiert

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adolf, Marian. 2015. Öffentliche Kommunikation und kommunikative Öffentlichkeiten. Zur Konstitution von Öffentlichkeit im Zeitalter der digitalen Medien. In Digitale Öffentlichkeit(en), Hrsg. Oliver Hahn, Rald Hohlfeld und Thomas Knieper, 51–63. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Altmeppen, Klaus-Dieter, Patrick Donges, Matthias Künzler, Manuel Puppis, Ulrike Röttger, und Wessler Hartmut, Hrsg. 2015. Soziale Ordnung durch Kommunikation. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Beck, Klaus. 2007. Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Böcking, Tabea. 2009. Strategisches Framing. Gesellschaftliche Akteure und ihre Einflussnahmeversuche auf die mediale Debatte über die embryonale Stammzellforschung in Deutschland 2000–2002. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz. 2013. Normativität in der Wirkungsforschung. In Normativität in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Matthias Karmasin, Matthias Rath und Barbara Thomaβ, 100–114. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz. 2015. Pluralität und Integration oder Individualisierung und Fragmentierung? Die Rolle der Mediennutzung für die Kommunikationsordnung. In Soziale Ordnung durch Kommunikation, Hrsg. Klaus-Dieter Altmeppen, Patrik Donges, Matthias Künzler, Manuel Puppis, Ulrike Röttger und Hartmut Wessler, 177–193. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz, und Thomas N. Friemel. 2017. Medienwirkungsforschung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Breunig, Christian, und Bernhard Engel. 2015. Massenkommunikation 2015: Funktionen und Images der Medien im Vergleich. Media Perspektiven 7–8:323–341.

    Google Scholar 

  • Bulkow, Kristin, und Wolfgang Schweiger. 2013. Agenda-Setting – zwischen gesellschaftlichem Phänomen und individuellem Prozess. In Handbuch Medienwirkungsforschung, Hrsg. Wolfgang Schweiger und Andreas Fahr, 171–190. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dahinden, Urs. 2006. Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf. 1993 (zuerst 1967). Aktive und passive Öffentlichkeit. Über Teilnahme und Initiative im politischen Prozess moderner Gesellschaften. In Politische Kommunikation, Hrsg. Wolfgang R. Langenbucher, 42–51. Wien: Braumüller.

    Google Scholar 

  • Dijk, Jan A. G. M van. 2013. Digitale Spaltung und digitale Kompetenzen. In Informationsgerechtigkeit. Theorie und Praxis gesellschaftlicher Informationsversorgung, Hrsg. André Schüller-Zwierlein und Nicole Zillien, 108-133. Berlin: de Gruyter Saur.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, Eszter Hargittai, W. Russel Neuman, und John P. Robinson. 2001. Social Implications of the Internet. Annual Review of Sociology 27:307–356.

    Article  Google Scholar 

  • Donges, Patrick, und Otfried Jarren. 1999. Politische Öffentlichkeit durch Netzkommunikation? In Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation, Hrsg. Klaus Kamps, 85–108. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Donges, Patrick, und Otfried Jarren. 2017. Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Donsbach, Wolfgang, und Katrin Büttner. 2005. Boulevardisierungstrend in deutschen Fernsehnachrichten. Darstellungsmerkmale der Politikberichterstattung vor den Bundestagswahlen 1983, 1990 und 1998. Publizistik 50(1): 21–38.

    Article  Google Scholar 

  • Eder, Klaus. 2003. Öffentlichkeit und Demokratie. In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 85–120. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Eisenegger, Marc. 2017. Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit – professionelle Informationsmedien nötiger denn je! In Jahrbuch 2017: Qualität der Medien Schweiz – Suisse – Svizzera, Hrsg. foeg – Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft/Universität Zürich, 7–16. Basel: Schwabe.

    Google Scholar 

  • Emmer, Martin, Gerhard Vowe, und Jens Wolling. 2011. Bürger online. Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Engesser, Sven, Frank Esser, Carsten Reinemann, Sebastian Scherr, Jörg Matthes, und Anke Wonneberger. 2014. Negativität in der Politikberichterstattung. Deutschland, Österreich und die Schweiz im Vergleich. Medien & Kommunikationswissenschaft 62(4): 588–605.

    Article  Google Scholar 

  • Entman, Robert M. 1993. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication 43(4): 51–58.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. 1993. Westeuropäische Integration und die Schwierigkeit der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. Zeitschrift für Soziologie 22(2): 96–110.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. 1994. Politische Öffentlichkeit. Ein system- und akteurstheoretischer Bestimmungsversuch. KZfSS, Sonderheft 34:77–105.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. 1998. Öffentlichkeit. In Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft, Hrsg. Otfried Jarren, Ulrich Sarcinelli und Ulrich Saxer, 268–274. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Goertz, Lutz. 2009. Wie die Medien die Fragmentierung des Publikums verhindern. In Wissenschaft mit Wirkung. Beiträge zu Journalismus- und Medienwirkungsforschung, Hrsg. Christina Holtz-Bacha, Gunter Reus und Lee B. Becker, 65–72. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Haake, Gianna, Judith Väth, und Sarah Klappert. 2014. Agenda-Setting in der multimedialen Medienwelt. In Medienkonvergenz und Medienkomplementarität aus Rezeptions- und Wirkungsperspektive, Hrsg. Katharina Kleinen-von Königslöw und Kati Förster, 147–161. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1962. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Jochen, und Juliana Raupp. 2006. Politische Personalisierung. Disziplinäre Zugänge und theoretische Folgerungen. Publizistik 51(4): 456–478.

    Article  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina. 1994. Entfremdung von der Politik durch „Fernseh-Politik“? – Zur Hypothese von der Videomalaise. In Politische Kommunikation in Hörfunk und Fernsehen, Hrsg. Otfried Jarren, 123–133. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina. 1998. Fragmentierung der Gesellschaft durch das Internet? In Demokratie und Internet, Hrsg. Winand Gellner und Fritz von Korff, 219–226. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina. 2001. Das Private in der Politik: Ein neuer Medientrend? Aus Politik und Zeitgeschichte 41–42:20–28.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christina, und Wolfram Peiser. 1999. Verlieren die Massenmedien ihre Integrationsfunktion? Eine empirische Analyse zu den Folgen der Fragmentierung des Medienpublikums. In Publikumsbindungen. Medienrezeption zwischen Individualisierung und Integration, Hrsg. Uwe Hasebrink und Patrick Rössler, 41–52. München: Fischer.

    Google Scholar 

  • Hooffacker, Gabriele, Wolfgang Kenntemich, und Uwe Kulisch, Hrsg. 2018. Die neue Öffentlichkeit. Wie Bots, Bürger und Big Data den Journalismus verändern. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Humborg, Christian, und Thuy Anh Nguyen. 2018. Die publizistische Gesellschaft. Journalismus und Medien im Zeitalter des Plattformkapitalismus. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Imhof, Kurt. 2003. Öffentlichkeitstheorien. In Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft, Hrsg. Günther Bentele, Hans-Bernd Brosius und Otfried Jarren, 193–209. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt. 2006. Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien & Kommunikationswissenschaft 54(2): 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Imhof, Kurt, und Marc Eisenegger. 1999. Politische Öffentlichkeit als Inszenierung. Resonanz von „Events“ in den Medien. In Öffentlichkeit: Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisationskommunikation, Hrsg. Peter Szyszka, 195–218. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jäckel, Michael. 1996. Mediale Klassengesellschaft? In Mediale Klassengesellschaft? Politische und soziale Folgen der Medienentwicklung, Hrsg. Michael Jäckel und Peter Winterhoff-Spurk, 9–15. München: Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Jandura, Olaf, Manfred Wendelin, Marian Adolf, und Jeffrey Wimmer, Hrsg. 2017. Zwischen Integration und Diversifikation. Medien und gesellschaftlicher Zusammenhalt im digitalen Zeitalter. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried. 1998. Medien, Mediensystem und politische Öffentlichkeit im Wandel. In Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft, Hrsg. Ulrich Sarcinelli, 74–94. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kamps, Klaus. 2000. Die „Agora“ des Internet. Zur Debatte politischer Öffentlichkeit und Partizipation im Netz. In Zerfall der Öffentlichkeit? Hrsg. Otfried Jarren, Kurt Imhof und Roger Blum, 227–239. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias. 2009. Publizistische Konflikte und Skandale. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kepplinger, Hans Mathias. 2012. Die Mechanismen der Skandalisierung. München: Olzog.

    Google Scholar 

  • Kleinen-von Königslöw, Katharina. 2014. Die Anbindung an die politische Öffentlichkeit in der multimedialen Informationsumgebung. In Medienkonvergenz und Medienkomplementarität aus Rezeptions- und Wirkungsperspektive, Hrsg. Katharina Kleinen-von Königslöw und Kati Förster, 93–108. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. 2001. Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich, und Aandreas Hepp, Hrsg. 2012. Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus und Maar, Christa, Hrsg. 1998. Internet & Politik. Von der Zuschauer- zur Beteiligungsdemokratie. Köln: Bollmann.

    Google Scholar 

  • Lengauer, Günther. 2007. Postmoderne Nachrichtenlogik. Redaktionelle Politikvermittlung in medienzentrierten Demokratien. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1996. Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lundby, Knut, Hrsg. 2009. Mediatization. Concept, changes, concequences. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Lünenborg, Margret. 2004. Phänomene der Entgrenzung. Journalismus zwischen Fakt und Fiktion, Information und Unterhaltung. In Diversifikation in der Unterhaltungsproduktion, Hrsg. Mike Friedrichsen und Udo Göttlich, 108–123. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Maletzke, Gerhard. 1980. Integration. Publizistik 25(2–3): 199–206.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank. 2002. Politische Öffentlichkeit. Systemtheoretische Grundlagen und politikwissenschaftliche Konsequenzen. In Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie, Hrsg. Kai-Uwe Hellmann und Rainer Schmalz-Bruns, 85–108. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marr, Mirko. 2002. Das Ende der Gemeinsamkeiten? Folgender der Internetnutzung für den medialen Thematisierungsprozess. Medien & Kommunikationswissenschaft 50(4): 510–532.

    Article  Google Scholar 

  • März, Annegret, und Daniel Müller. 2008. Internet: Öffentlichkeit(en) im Umbruch. Navigationen. Zeitschrift für Medien- und Kulturwissenschaften 8(2): 7–13.

    Google Scholar 

  • Matthes, Jörg. 2014. Framing. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus. 2010. Agenda-setting. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • McCombs, Maxwell E., und Amy Reynolds. 2009. How the news shapes our civic agenda. In Media effects. Advances in theory and research, Hrsg. Jennings Bryant und Mary Beth Oliver, 1–16. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis. 2000. Mass Communication Theory. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Meier, Werner A., Hrsg. 2017. Abbruch – Umbruch – Aufbruch. Globaler Medienwandel und lokale Medienkrisen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Merten, Klaus. 1999. Öffentlichkeit in systemtheoretischer Perspektive. In Öffentlichkeit: Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisationskommunikation, Hrsg. Peter Szyszka, 49–66. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyen, Michael. 2009. Medialisierung. Medien &Kommunikationswissenschaft 57(1): 23–38.

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, Michael. 2009. Cultivation analysis and media effects. In Media processes and effects, Hrsg. Robin Nabi und Mary Beth Oliver, 69–82. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Morgan, Michael, James Shanahan, und Nancy Signorielli. 2009. Growing up with television. Cultivation processes. In Media effects. Advances in theory and research, Hrsg. Jennings Bryant und Mary Beth Oliver, 34–49. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm. 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. KZfSS, Sonderheft 34:7–41.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm. 2006. Europäische Öffentlichkeit als Prozess. Anmerkungen zum Forschungsstand. In Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive, Hrsg. Wolfgang Langenbucher und Miichael Latzer, 46–61. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth. 1980. Die Schweigespirale. Öffentliche Meinung – unsere soziale Haut. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard. 2002. Die Leistungsfähigkeit heutiger Öffentlichkeiten – einige theoretische Kontroversen. In Integration und Medien, Hrsg. Kurt Imhof, Otfried Jarren und Roger Blum, 23–35. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pöttker, Horst. 2005. Öffentlichkeit/Öffentliche Meinung. In Handbuch Journalismus und Medien, Hrsg. Siegfried Weischenberg, Hans J. Kleinsteuber und Bernd Pörksen, 329–333. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Robinson, M. J. 1975. American political legitimacy in an era of electronic journalism: Reflections on the evening news. In Television as a social force: New approaches to television criticism, Hrsg. Douglas Cater und Richard Adler, 97–139. New York/London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Rubin, Alan M. 2009a. Uses and gratifications. An evolving perspective of media effects. In The SAGE handbook of media processes and effects, Hrsg. Robin L. Nabi und Mary Beth Oliver, 147–159. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Rubin, Alan M. 2009b. Uses-and-gratifications perspective on media effects. In Media effects. Advances in theory and research, Hrsg. Jennings Bryant und Mary Beth Oliver, 165–184. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter. 1994. Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen. In Öffentlichkeit. öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, Hrsg. Friedhelm Neidhardt, 337–358. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ruβmann, Uta. 2007. Agenda Setting und Internet. Themensetzung im Spannungsfeld von Onlinemedien und sozialen Netzwerken. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich, Hrsg. 1985. Gleichheit oder Ungleichheit durch Massenmedien? Homogenisierung – Differenzierung der Gesellschaft durch Massenkommunikation. München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Saxer, Ulrich. 2007. Politik als Unterhaltung. Zum Wandel politischer Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Scherer, Helmut. 1998. Partizipation für alle? Die Veränderung des Politikprozesses durch das Internet. In Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung, Hrsg. Patrick Rössler, 171–188. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheufele, Bertram. 2003. Frames – Framing – Framing-Effekte. Theoretische und methodische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schrape, Jan-Felix. 2015. Social Media, Massenmedien und Öffentlichkeit – eine soziologische Einordnung. In Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium 2012, Hrsg. Kurt Imhof, Roger Blum, Heinz Bonfadelli, Otfried Jarren und Vinzenz Wyss, 199–211. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schulz, Winfried. 2008. Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang. 2017. Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Tichenor, Phillip, George Donohue, und Clarice Olien. 1970. Mass media flow and differential growth in knowledge. Public Opinion Quarterly 34(2): 159–170.

    Article  Google Scholar 

  • Weichert, Stephan. 2017. Digitale integration. Publizistik 61(2): 99–104.

    Article  Google Scholar 

  • Weischenberg, Siegfried, Wiebke Loosen, und Michael Beuthner, Hrsg. 2006. Medienqualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Westerbarkey, Joachim. 1999. Öffentlichkeit und Nichtöffentlichkeit. Thesen, Paradoxien und Folgerungen. In Öffentlichkeit: Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisationskommunikation, Hrsg. Peter Szyszka, 147–155. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wimmer, Jeffrey. 2007. (Gegen-)Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft. Analyse eines medialen Spannungsverhältnisses. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Jeffrey. 2018. Partizipation und (Gegen-)Öffentlichkeit. In Mediensoziologie, Hrsg. Dagmar Hoffmann und Rainer Winter, 247–254. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Winkel, Olaf. 2001. Die Kontroverse um die demokratischen Potenziale der interaktiven Informationstechnologien – Positionen und Perspektiven. Publizistik 46(2): 140–161.

    Article  Google Scholar 

  • Zaller, John. 2003. A new standard of news quality: Burglar alarms for the monitorial citizen. Political Communication 20(2): 109–130.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, Universität Zürich, Zürich, Schweiz

    Heinz Bonfadelli

Authors
  1. Heinz Bonfadelli
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heinz Bonfadelli .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Theologische Fakultät, Universität Leipzig Theologische Fakultät, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

  2. Kompetenzzentrum für Rechtsextremismus, Universität Leipzig Kompetenzzentrum für Rechtsextremismus, Leipzig, Sachsen, Germany

    Oliver Decker

  3. Politikwissenschaft, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismu Politikwissenschaft, Dresden, Germany

    Steffen Kailitz

  4. Institut für Soziologie, Universität Marburg Institut für Soziologie, Marburg, Germany

    Antje Röder

  5. Institut für Politikwissenschaft, TU Dresden Institut für Politikwissenschaft, Dresden, Sachsen, Germany

    Julia Schulze Wessel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bonfadelli, H. (2019). Medien, Öffentlichkeit und Integration. In: Pickel, G., Decker, O., Kailitz, S., Röder, A., Schulze Wessel, J. (eds) Handbuch Integration. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_68-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21570-5_68-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21570-5

  • Online ISBN: 978-3-658-21570-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation