Skip to main content

Bewegtbildnutzung im Wandel

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Medienökonomie

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 1160 Accesses

Zusammenfassung

Die dynamische technologische Entwicklung hat im Bereich audiovisueller Medien zu Prozessen der Konvergenz und De-Konvergenz geführt. Eine große Ausweitung des Angebots von Filmen, Fernsehsendungen und anderen audiovisuellen Inhalten geht mit einer Fragmentierung und Individualisierung der Märkte einher, sowohl auf Angebots- als auch auf Nutzerseite. Die Ergebnisse verschiedener Studien, die im Fachgebiet Medienwissenschaft der Filmuniversität Babelsberg durchgeführt wurden, lassen erkennen, welche Faktoren die Nutzung von Bewegtbildern in neuen, (de-)konvergierenden Medienumgebungen beeinflussen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Yorck-Kino GmbH ist mit 12 Filmtheatern und einem Freiluftkino der größte Kinoverbund Berlins.

  2. 2.

    Subscription-Video-on-Demand (S-VoD) ist ein Abonnement für eine (variable) Auswahl an Inhalten (bspw. Netflix). Aus dem Katalog eines Anbieters können im vereinbarten Zeitraum unbegrenzt Inhalte angesehen werden.

  3. 3.

    Transactional-Video-on-Demand (T-VoD, auch PPV, Pay per View genannt) ist ein Leihsystem, bei welchem ein Inhalt bei einmaliger Zahlung für einen begrenzten Zeitraum (bspw. 48 Stunden) zur Verfügung steht (bspw. Maxdome Einzelabruf). Inhalte werden einzeln, nach tatsächlicher Nutzung abgerechnet.

Literatur

  • Bakshi, H. (2007). The theatrical window: Unchartered waters? http://www.bfi.org.uk/sites/bfi.org.uk/files/downloads/theatrical%E2%80%93window-unchartered%E2%80%93waters.pdf. Zugegriffen am 21.09.2017.

  • Beck, S., Böttger, S., Fuchs, R., Hoffmann, K., Höding, C., Klöcker, E. K., Nooke, A., Jørgensen, S. S., & Thoma, S. (2014). Video-on-Demand in Deutschland. Nutzungsgewohnheiten und Entwicklungspotentiale. Unveröffentlichter Projektbericht. Potsdam: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF.

    Google Scholar 

  • Bolin, G. (2014). The death of the mass audience reconsidered. From mass communication to mass personalisation. In S. Eichner & E. Prommer (Hrsg.), Fernsehen: Europäische Perspektiven (S. 159–172). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bolin, G. (2017). Media generations. Experience, identity and mediatised social change. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brunsdon, C. (2010). Bingeing on box-sets: The national and the digital in television crime drama. In J. Gripsrud & D. Morley (Hrsg.), Relocating television. Television in the digital context (S. 63–75). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Burgis, C., Dombrink, S., Franke, J., Hennig, M., Hoffmann, S., Jordan, T., Köppen, S., Martin, V., Philippi, A.-S., Rau, H., & Rihl, A. (2017). Motivation und Nutzung kommerzieller und illegaler Streaming-Angebote. Unveröffentlichter Projektbericht. Potsdam: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF.

    Google Scholar 

  • Busch, L., Hofer, J., Keuer, C., Meise, D., Peetz, G., Witusinski, F., Wood, S., & Zeh, M. (2017). Audiovisuelle Mediennutzung. Unveröffentlichter Projektbericht. Potsdam: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF.

    Google Scholar 

  • Castendyk, O. (2015). Kinobetreiberstudie. Daten zur Kinowirtschaft in Deutschland. http://www.agkino.de/wp-content/uploads/2015/05/Kinobetriebsstudie_VERSAND.pdf. Zugegriffen am 22.06.2017.

  • Crisp, V. (2015). Film distribution in the digital age. Pirates and professionals. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Diaz-Bone, R. (2010). Kulturwelt, Diskurs und Lebensstil. Eine diskurstheoretische Erweiterung der Bourdieuschen Distinktionstheorie. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Evans, E. (2011). Transmedia television. Audiences, new media and daily life. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • FFA. (2015). Der Kinobesucher 2015. Pressemitteilung April 2016. http://www.ffa.de/der-kinobesucher-2015.html. Zugegriffen am 22.06.2017.

  • Gauntlett, D., & Hill, A. (1999). TV living. Television, culture and everyday life. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • GfK. (2015). Kritische Zielgruppen im Kinomarkt. http://www.ffa.de/kritische-kino-zielgruppen-kompendium-der-ergebnisse.html. Zugegriffen am 22.06.2017.

  • Gondolf, C. (2016). Die Kinolandschaft der deutschen Mittelstadt am Beispiel Lübeck und Cottbus. Masterarbeit. Medienwissenschaft. Potsdam: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF.

    Google Scholar 

  • Gondolf, C., Mikos, L., & Rihl, A. (2017). Auswertung der Yorck Kino-Besucherstudie. Unveröffentlichter Projektbericht. Potsdam: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF.

    Google Scholar 

  • Grindstaff, L. (2015). From the networks to new media: Making sense of television audiences. In M. Alvarado, M. Buonanno, H. Gray & T. Miller (Hrsg.), The Sage handbook of television studies (S. 339–355). Los Angeles: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hills, M. (2007). From the box in the corner to the box on the shelf. New Review of Film and Television Studies, 5(1), 41–60.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffmann, N. F. (2016). Szene und soziale Ungleichheit. Habituelle Stile in der Techno/Elektro-Szene. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Jacobs, J. (2011). Television, interrupted: Aesthetic or pollution. In J. Bennett & N. Strange (Hrsg.), Television as digital media (S. 255–280). London: Duke University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jenner, M. (2015). Binge-watching: Video-on-demand, quality-TV and mainstreaming fandom. International Journal of Cultural Studies, 20(3), 304–320. First published date 18.09.2015.

    Article  Google Scholar 

  • Jin, D. Y. (2013). De-convergence of global media industries. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Keen, B. (2014). The future of television in Europe. An assesssment of the changing nature of television in Europe, and what is shaping the transformation. Konferenz „Knowledge Exchange“ der European Broadcasting Union (EBU), 06.10.2014 in Stockholm.

    Google Scholar 

  • Kranz, J. (2015a). Das Phänomen des Binge Watching. Masterarbeit. Medienwissenschaft. Potsdam: Filmuniversität Babelsberg KONRAD WOLF.

    Google Scholar 

  • Kranz, J. (2015b). Binge Watching. Die neue Attraktivität von Serien im Internet. TV Diskurs, 19(3), 76–81.

    Google Scholar 

  • Kupferschmitt, T. (2016). Online-Videoreichweite steigt bei weiter geringer Nutzungsdauer. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2016. Media Perspektiven, 9, 448–459.

    Google Scholar 

  • Martens, D., & Herfert, J. (2013). Der Markt für Video-On-Demand in Deutschland. Media Perspektiven, 2, 101–114.

    Google Scholar 

  • Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest. (2016). JIM 2016 Jugend, Information, (Multi-) Media. Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Stuttgart: mpfs.

    Google Scholar 

  • Michel, B. (2010). Habitus und Lebensstil. In R. Vollbrecht & C. Wegener (Hrsg.), Handbuch Mediensozialisation (S. 75–84). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Mikos, L. (2008). Ritual, Skandal und Selbstreferentialität. Fernsehen und Alltagszyklen. In K. Fahlenbrach, I. Brück & A. Bartsch (Hrsg.), Medienrituale. Rituelle Performanz in Film, Fernsehen und Neuen Medien (S. 35–46). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Mikos, L. (2016a). Television drama series and transmedia storytelling in an era of convergence. Northern Lights: Film & Media Studies Yearbook, 14(1), 47–64.

    Article  Google Scholar 

  • Mikos, L. (2016b). Digital media platforms and the use of TV content: Binge watching and video-on-demand in Germany. Media and Communication. https://doi.org/10.17645/mac.v4i3.542.

  • Miller, V. (2011). Understanding digital culture. London/Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Mittell, J. (2015). Complex TV. The poetics of contemporary television storytelling. New York/London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Nooke, A., Jørgensen, S. S., & Mikos, L. (2015). Video-on-Demand in Deutschland. Angebot und Nutzungsgewohnheiten. TV Diskurs, 19(2), 68–73.

    Google Scholar 

  • Peil, C., & Mikos, L. (2017). Konvergierende Medienumgebungen. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (2., akt. Aufl., S. 209–218). Konstanz/München: UVK/UTB.

    Google Scholar 

  • Peil, C., & Sparviero, S. (2017). Media convergence meets deconvergence. In S. Sparviero, C. Peil & G. Balbi (Hrsg.), Media convergence and de-convergence (S. 3–30). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Perks, L. G. (2015). Media marathoning. Immersions in morality. Lanham: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Prommer, E. (2016). Film und Kino. Die Faszination der laufenden Bilder. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Puffer, H. (2015). Video-on-Demand: Neue Schubkraft durch Netflix? Media Perspektiven, 1, 17–29.

    Google Scholar 

  • Spigel, L. (2004). Introduction. In L. Spigel & J. Olsson (Hrsg.), Television after TV. Essays on a medium in transition (S. 1–34). Durham/London: Duke University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tryon, C. (2013). On-demand culture. Digital delivery and the future of movies. New Brunswick/London: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Tryon, C. (2015). TV got better: Netflix’s original programming strategies and binge viewing. Media Industry Journal, 2(2), 104–116.

    Google Scholar 

  • Webster, J. G. (2014). The marketplace of attention. How audiences take shape in a digital age. Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Westphal, S. (26. Januar 2016). Angriff aufs Kino? Wie Netflix und Amazon das Kino verändern. epd-Film. http://www.epd-film.de/themen/angriff-aufs-kino. Zugegriffen am 22.06.2017.

  • Williams, R. (1974). Television. Technology and cultural form. London: Fontana/Collins.

    Book  Google Scholar 

  • Zubayr, C., & Gerhard, H. (2016). Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2015. Media Perspektiven, 3, 142–155.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lothar Mikos .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Mikos, L., Rihl, A. (2017). Bewegtbildnutzung im Wandel. In: Krone, J., Pellegrini, T. (eds) Handbuch Medienökonomie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_80-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09632-8_80-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09632-8

  • Online ISBN: 978-3-658-09632-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics