Skip to main content

Von der filmischen Moderne zum Postmodernismus

Modernitätstheorien des Kinos

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Filmtheorie

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

Der Text stellt Definitionen und Grundlagen des modernen Films anhand verschiedener Positionen dar, die von André Bazin und Gilles Deleuze über Christian Metz, Lorenz Engell, Youssef Ishaghpour bis zu Jacques Rancière reichen. Es werden dabei wichtige Einflüsse und Begriffe, etwa das Verhältnis des modernen Films zur Narration, zur Bildästhetik und zu anderen Medien erörtert. Zur Sprache kommen jedoch auch kritische Stimmen, die der Idee der Modernisierung des Films widersprechen. Im Anschluss werden zentrale Aspekte der filmischen Postmoderne und die Veränderungen zwischen Moderne und Postmoderne in den Blick genommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aumont, Jacques. 2007. Moderne? Comment le cinéma est devenu le plus singulier des arts. Paris: Cahiers du Cinéma.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004a [1951–1955]. Die Entwicklung der Filmsprache. In Was ist Film?, 90–109. Berlin: Alexander.

    Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004b [1955]. Plädoyer für Rossellini, Brief an Guido Aristarco, Chefredakteur von „Cinema Nuovo“. In Was ist Film?, 391–402. Berlin: Alexander.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond. 1990. L’entre-images. Fotografie, Film, Vidéo. Paris: Editions de la Différence.

    Google Scholar 

  • Bellour, Raymond. 1999. L’entre-images 2. Mots, Images. Paris: Trafic.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 1985. Narration in the fiction film. Madison: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Chateau, Dominique. 2009. Philosophie d’un art moderne: le cinéma. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Christen, Matthias, und Kathrin Rothemund. 2016. Cosmopolitan Cinema. Kunst und Politik in der zweiten Moderne. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Daney, Serge. 2000. Von der Welt ins Bild. Berlin: Vorwerk8.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1989. Das Bewegungs-Bild. Kino1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles. 1991. Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. 1991. Images of postmodern society. Social theory and contemporary cinema. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto. 1987. Nachschrift zum Namen der Rose. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Eder, Jens, Hrsg. 2008. Oberflächenrausch. Postmoderne und Postklassik im Kino der 90er Jahre. Münster: LiT.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2009. Hollywood heute. Geschichte, Gender und Nation im postklassischen Kino. Berlin: Bertz und Fischer.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas, und Malte Hagener. 2007. Filmtheorie zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 1992. Sinn und Industrie. Einführung in die Filmgeschichte. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 2003. Bilder des Wandels. Weimar: vdg.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz, und Oliver Fahle. 2003. Serie moderner Film. In Bilder des Wandels. Weimar: vdg.

    Google Scholar 

  • Fahle, Oliver. 2005. Bilder der Zweiten Moderne. Weimar: vdg.

    Google Scholar 

  • Fahle, Oliver. 2015. Das Außen. In Essays zur Film-Philosophie, Hrsg. Lorenz Engell, Oliver Fahle, Vinzenz Hediger und Christiane Voss, 117–167. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Felix, Jürgen, Hrsg. 2002a. Moderne Film Theorie. Mainz: Bender.

    Google Scholar 

  • Felix, Jürgen, Hrsg. 2002b. Die Postmoderne im Kino. Ein Reader. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Friedberg, Anne. 1994. Window shopping. Cinema and the postmodern. London: University Press Group.

    Google Scholar 

  • Früchtl, Joseph. 2013. Vertrauen in die Welt. Eine Philosophie des Films. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Glasenapp, Jörn. 2013. Abschied vom Aktionsbild. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Hediger, Vinzenz. 2015. Aufhebung. Geschichte im Zeitalter des Films. In Essays zur Film-Philosophie, Hrsg. Lorenz Engell, Oliver Fahle, Vinzenz Hediger und Christiane Voss, 169–249. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Huyssen, Andreas, und Klaus Scherpe. 1986. Postmoderne. Zeichen eines kulturellen Wandels. Berlin: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Ishagpour, Youssef. 1986. Cinema contemporain. De ce côté du miroir. Paris: Editions de la Différence.

    Google Scholar 

  • Ishaghpour, Youssef. 1989. Le manet de bataille. Paris: Editions de la Différence.

    Google Scholar 

  • Ishaghpour, Youssef. 1996. Le cinéma. Paris: Flammarion.

    Google Scholar 

  • Ishaghpour, Youssef. 2001. Orson Welles, cinéaste. Une Caméra Visible, tome 1. Paris: Editions de la Différence.

    Google Scholar 

  • Jullier, Laurent. 2003. L’écran post-moderne. Un cinéma de l’allusion e du feu d’artifice. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Kemper, Peter, Hrsg. 1991. Postmoderne oder der Kampf um die Zukunft. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Krützen, Michaela. 2015. Klassik, Moderne, Nachmoderne. Eine Filmgeschichte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Linseisen, Elisa. 2014. 3D – filmisches Denken einer Unmöglichkeit. Eine medientheoretische Analyse des 3D- Films. Würzburg: Königshausen und Neumann.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-Francois. 2015. Das postmoderne Wissen, 8. Aufl. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Marks, Laura. 2000. The skin of film. Intercultural cinema, embodiment and the senses. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Martin, Silke. 2010. Die Sichtbarkeit des Tons im Film. Akustische Modernisierungen des Films seit den 1920er Jahren. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Metz, Christian. 1983. Essais sur la signification au cinéma. Tome 1. Paris: Klincksiek.

    Google Scholar 

  • Morsch, Thomas. 2011. Medienästhetik des Films. Verkörperte Wahrnehmung und ästhetische Erfahrung im Kino. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Pisters, Patricia. 2012. The neuro-image. A Deleuzian filmphilosophy of digital screen culture. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2001. Film fables. Oxford: Berg. Original: 2001. La fable cinématographique. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Rancière, Jacques. 2012. Und das Kino geht weiter. Schriften zum Film. Berlin: August.

    Google Scholar 

  • Schaub, Mirjam. 2003. Gilles Deleuze im Kino: Das Sichtbare und das Sagbare. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 2004. Carnal thoughts. Embodiment and moving image culture. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang. 1991. Postmoderne. Genealogie und Bedeutung eines umstrittenen Begriffs. In Postmoderne oder der Kampf um die Zukunft, Hrsg. Peter Kemper, 9–36. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Oliver Fahle .

Editor information

Editors and Affiliations

Section Editor information

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Fahle, O. (2017). Von der filmischen Moderne zum Postmodernismus. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_18-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_18-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09514-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09514-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics