Skip to main content
SpringerLink
Log in

Leitlinien der US-amerikanischen Außenpolitik

Handbuch Politik USA

  • 146 Accesses

Zusammenfassung

Zum Selbstverständnis der USA gehört auch am Anfang des 21. Jahrhunderts, dass amerikanische Präsidenten, gleichgültig ob Republikaner oder Demokrat, zugleich die „Führer der freien Welt“ sind. Die USA sehen sich unverändert in der Rolle des Garanten der internationalen Stabilität und als unentbehrliche Ordnungsmacht. Auch Obamas politische Agenda unterscheidet sich insofern - trotz Anzeichen einer größeren Zurückhaltung in Bezug auf Amerikas globales Engagement - weit weniger stark von der seines Vorgängers, als man in Europa seit langer Zeit wahrhaben will. Abgesehen von diesem Selbstverständnis sind es zwei Dinge, die die USA wohl auch in Zukunft ihre Führungsrolle in einer sicherlich multipolarer werdenden Welt werden ausüben lassen: Amerikas eben aus diesem Selbstverständnis erwachsender Führungs- und Gestaltungswille, gepaart mit dem unerschütterlichen Glauben an die Selbstheilungskräfte des Landes, und sein überragendes Machtpotential. Zusätzlich gestärkt wird diese Stellung durch die vergleichsweise günstige demografische Entwicklung des Landes, seine großen Rohstoffvorkommen und sein Humankapital.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bacevich, Andrew. 2008. The Limits of Power: The End of American Exceptionalims. New York: Metropolitan Books.

    Google Scholar 

  • Bhagwati, Jagdish, Hrsg. 1991. Aggressive Unilateralism: America’s 301 Trade Policy and the World Trading System. New York.

    Google Scholar 

  • Center for Defence Information. 2004. Last of the Big Time Spenders: US Military Budget still the World’s largest, and growing. http://www.cdi.org/budget/2004/world-military-spending.cfm. Zugegriffen im August 2005.

  • Cox, Michael. 2003. The Empire is back in Town: Or America’s Imperial Temptation – Again. Millenium Vol. 23 Nr. 1: 1–27.

    Google Scholar 

  • de Witte, Pol and Fritz Rademacher. 2005. Partnerschaft oder Rivalität? Ein Blick aus der Praxis. In Die Beziehungen zwischen NATO und EU, Johannes Varwick, 271–292. Opladen.

    Google Scholar 

  • Dembinski, Matthias. 2002. Unilateralismus versus Multilateralismus. Die USA und das spannungsreiche Verhältnis zwischen Demokratie und Internationaler Organisation. HSFK-Report 4 /2002. Frankfurt/M: Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung.

    Google Scholar 

  • Deudney, Daniel, und John Ikenberry. 2009. The myth of the autocratic revival. Why liberal democracy will prevail. Foreign Affairs 88.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl W. 1970. Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Stefan. 2002. Zwischen Multilateralismus und Unilateralismus. Eine Konstante amerikanischer Außenpolitik. APuZ B 25: 23–30.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Stefan. 2009. Außenpolitik unter Obama – pragmatischer Multilateralismus und transatlantische Annäherungen. integration 1/2009: 353–366.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Stefan. 2012. The New Geopolitics of Transatlantic Relations.Coordinated Responses to Common Dangers. Washington.

    Google Scholar 

  • Gat, Azar. 2008. The Return of Authoritarian Great Powers, in: Foreign Affairs, 85, 4 (Juli/August 2008), S. 59–69.

    Google Scholar 

  • Gat, Azar. 2007. The Return of Authoritarian Great Powers. Foreign Affairs Vol. 86 Nr. 4: 59–69.

    Google Scholar 

  • Haas, Richard. 1997. The Reluctant Sheriff. The United States after the Cold War. New York.

    Google Scholar 

  • Haas, Richard. 2008. The Age of Nonpolarity. What will follow U.S. Dominance. Foreign Affairs 87: 44–56.

    Google Scholar 

  • Hachigian, Nina und Mona Sutphen. 2008. Strategic Collaboration: How the United States can Thrive as other powers rise. The Washington Quarterly Vol. 31 Nr. 4: 43–57.

    Google Scholar 

  • Heisbourg, François. 2001. Europe and the Transformation of the World Order. Survival 43.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, John. 2011. Liberal Leviathan. The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order. Princeton.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, John, und Thomas Wright. 2007. Rising Powers and Global Institutions, New York: The Century Foandation.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, John, Thomas Wright: Rising Powers and Global Institutions, New York: The Century Foundation, 2. Juni 2008. http://www.tcf.org/publications/internationalaffairs/ikenberry.pdf. Zugegriffen im März 2014.

  • Joffe, Josef. 2006. Überpower. The Imperial Temptation of America. New York.

    Google Scholar 

  • Kagan, Robert. 2003. Of Paradise and Power. America and Europe in the New World Order. Vintage, New York.

    Google Scholar 

  • Khanna, Parag. 2008a. The Second World. World Empires and Influence in the New Global World Order. New York.

    Google Scholar 

  • Khanna, Parag. 2008b. Waving Goodbye to Hegemony. The New York Times Magazine. http://www.newamerica.net/publications/articles/2008/waving_goodbye_hegemony_6604 Zugegriffen am 27.01.2008.

  • Knothe, Danko. 2012. Konsequent inconsequent: Die Handelspolitik der USA im Spannungsfeld von Indifferenz und multilateraler Verrechtlichung. In Assertive Multilateralism and Preventive War. Die Außen- und Weltordnungspolitik der USA von Clinton zu Obama aus theoretischer Sicht, Hrsg. Jochen Hils, Jürgen Wilzewski und Reinhard Wolf. 315–338. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Krauthammer, Charles. 1990. The Unipolar Moment. Foreign Affairs 70: 23–33.

    Article  Google Scholar 

  • Kreft, Heinrich. 2009. Die USA im Abstieg? It’s still the indispensable nation, stupid! Die Politische Meinung 1(2009): 23–27.

    Google Scholar 

  • Kupchan, Charles. 2003. The End of the American Era. Knopf, New York.

    Google Scholar 

  • Layne, Christopher. 2009. The Waning of US Hegemony – Myth or Reality? A Review Essay. International Security 34: 147–172.

    Article  Google Scholar 

  • Lieber, Robert. 2008. Falling upwards: Declinism. The Box set. World Affairs Sommer 2008. http://www.worldaffairsjournal.org/2008%20-%20Summer/full-Lieber.html Zugegriffen im März 2014.

  • Mead, Walter Russell. 2002. Special Providence: American Foreign Policy and How It Changed the World. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • White House, National Security Strategy of the United States 2010, Washington D.C., May 2010.

    Google Scholar 

  • Obama, Barak. 2008. The Audicity of Hope. Vintage, New York.

    Google Scholar 

  • Robel, Stefan, Miriam Prys, und Alexander Brand. 2012. Empire or Hegemony? Konzeptionelle Überlegungen zur Analyse der Sonderrolle der Vereinigten Staaten in den Internationalen Beziehungen. In Assertive Multilateralism and Preventive War. Die Außen- und Weltordnungspolitik der USA von Clinton zu Obama aus theoretischer Sicht, Hrsg. Jochen Hils, Jürgen Wilzewski und Reinhard Wolf. 116–151. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Rudolf, Peter. 2008. Amerikas neuer globaler Führungsanspruch. SWP-Aktuell A 77. Berlin.

    Google Scholar 

  • Rühl, Lothar. 2005. Das Reich des Guten. Machtpolitik und globale Strategie Amerikas. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Walt, Stephen M. 2005. Taming American power. Foreign Affairs 84: 105–120.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft. 5. Aufl. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wolforth, William. 1999. The stability of the unipolar world. International Security 24: 5–41.

    Article  Google Scholar 

  • Zakaria, Fareed. 2008. The future of American power: How America can survive the rise of the rest. Foreign Affairs 87: 18–43.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Erlangen-Nürnberg, Kochstr. 4, Erlangen, Deutschland

    Stefan Fröhlich

Authors
  1. Stefan Fröhlich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefan Fröhlich .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Freie Universität Berlin, Berlin, Berlin, Germany

    Christan Lammert

  2. Universität Frankfurt, Frankfurt, Germany

    Markus Siewert

  3. JFK Institut für Nordamerikastudien Abteilung Politik, Freie Universität Berlin, Berlin, Germany

    Boris Vormann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Fröhlich, S. (2014). Leitlinien der US-amerikanischen Außenpolitik. In: Lammert, C., Siewert, M., Vormann, B. (eds) Handbuch Politik USA. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_31-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_31-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-04125-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Zwischen Rückzug und fortgesetztem globalen Engagement. Wohin steuert die US-Außenpolitik?
    Published:
    03 August 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_31-3

  2. Leitlinien der US-amerikanischen Außenpolitik
    Published:
    07 April 2020

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_31-2

  3. Original

    Leitlinien der US-amerikanischen Außenpolitik
    Published:
    13 September 2014

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04125-0_31-1

Search

Navigation