Skip to main content

Hochschulbildung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Bildungsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 913 Accesses

Zusammenfassung

Die gesellschaftliche Bedeutung der Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland ist innerhalb weniger Jahrzehnte deutlich gewachsen. Eine Studienanfängerquote von mehr als der Hälfte der entsprechenden Altersstufe und der Begriff ‚Wissensgesellschaft‘ signalisieren die gesellschaftlichen Erwartungen, dass die Hochschulen ihre Traditionen neu sortieren und sich stärker als zuvor als relevant erweisen. Ein starkes Hochschulmanagement und ausgeprägte Elemente von Wettbewerb, eine moderate Systemdifferenzierung – u. a. durch gestufte Studiengänge und besondere Unterstützung von Spitzen-Universitäten, eine zunehmende Internationalisierung und eine Neugestaltung wissenschaftlicher Karrieren sind die Kernbereiche anhaltender Reformprozesse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alesi, B., Bürger, S., Kehm, B. M., & Teichler, U. (2005). Bachelor- und Master-Studiengänge in ausgewählten Ländern Europas im Vergleich zu Deutschland. Bonn/Berlin: BMBF.

    Google Scholar 

  • Alesi, B., Schomburg, H., & Teichler, U. (2010). Humankapitalpotenziale der gestuften Hochschulabschlüsse: Weiteres Studium, Übergang in das Beschäftigungssystem und beruflicher Erfolg von Bachelor- und Master-Absolventen in Deutschland. In B. Alesi & N. Merkator (Hrsg.), Aktuelle hochschulpolitische Trends im Spiegel von Expertisen (S. 129–195). Kassel: Internationales Zentrum für Hochschulforschung Kassel.

    Google Scholar 

  • Altbach, G. P. (2014). Knowledge for the contemporary university: Higher education as a field of study and training. In L. E. Rumbley, P. G. Altbach, D. A. Stanfield, Y. Shimmi, A. Gayardon & R. Y. Chan (Hrsg.), Higher education: A worldwide inventory of research centers, academic programs, and journals and publications (3. Aufl., S. 11–21). Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Autorengruppe Bildungsberichterstattung (Hrsg.). (2012). Bildung in Deutschland 2012. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Banscherus, U., Himpele, K., & Keller, A. (Hrsg.). (2012). Gut – besser – exzellent? Qualität von Forschung, Lehre und Studium entwickeln. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Banscherus, U., Engel, O., Mindt, A., Spexard, A., & Wolter, A. (Hrsg.). (2015). Differenzierung im Hochschulsystem. Nationale und internationale Entwicklungen und Herausforderungen. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bargel, T., & Bargel, H. (2014). Studieren in Teilzeit und Teilzeitstudium – Definitionen, Daten, Erfahrungen, Positionen und Prognosen. Bielefeld: UniversitätsVerlag Webler.

    Google Scholar 

  • Bargel, T., Ramm, M., & Multrus, F. (1999). Studiensituation und studentische Orientierungen. 7. Studierendensurvey an Universitäten und Fachhochschulen. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Bargel, T., Multrus, F., Ramm, M., & Bargel, H. (2009). Bachelor-Studierende. Erfahrungen in Studium und Lehre. Bonn/Berlin: BMBF.

    Google Scholar 

  • Beaufays, S., Engel, A., & Kahlert, H. (Hrsg.). (2012). Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Becher, R. A. (1992). Disciplinary perspectives on higher education: Introduction. In B. R. Clark & B. R. Neave (Hrsg.), The encyclopedia of higher education (S. 1763–1776). Oxford: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Benz, W., Kohler, J., & Landfried, K. (Hrsg.). (2004). Neues Handbuch Hochschullehre. Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Berghoff, S., Federkeil, G., & Giebisch, P. (2007). CHE Hochschulranking 2007. Gütersloh: CHE.

    Google Scholar 

  • Bloch, R., Lathan, M., Mitterle, A., Trümpler, D., & Würmann, C. (2014). Wer lehrt warum? Strukturen und Akteure der akademischen Lehre an deutschen Hochschulen. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Blümel, A. (2015). Von der Hochschulverwaltung zum Hochschulmanagement: Wandel der Hochschulorganisation am Beispiel der Verwaltungsleitung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bode, C. (1990). Qualifikation und Selektion in Schule und Hochschule. In U. Teichler (Hrsg.), Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland (S. 122–152). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Bogumil, J., & Burgi, M. (2013). Modernisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungsinstrumente. Berlin: Edition Sigma.

    Book  Google Scholar 

  • Brandenburg, U., & de Wit, H. (2011). The end of internationalization. International Higher Education, 62, 15–17.

    Google Scholar 

  • Büchel, F., & Weisshuhn, G. (1997/98). Ausbildungsadäquate Beschäftigung der Absolventen des Bildungssystems (Teil I und II). Berlin: Dunncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Buck-Bechler, G., Schaefer, H.-D., & Wagemann, C.-H. (Hrsg.). (1997). Hochschulen in den neuen Ländern der Bundesrepublik Deutschland. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Bülow-Schramm, M. (Hrsg.). (2009). Hochschulzugang und Übergänge in der Hochschule: Selektionsprozesse und Ungleichheiten. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung. (2008). Bundesbericht zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses (BuWiN). Bonn/Berlin: BMBF.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung. (2015). Bildung und Forschung in Zahlen 2015. Bonn/Berlin: BMBF.

    Google Scholar 

  • Bürger, S. (2007). Hochschulzugang in ausgewählten Ländern Europas. In C. Badelt, W. Wegscheider & H. Wulz (Hrsg.), Hochschulzugang in Österreich (S. 553–582). Graz: Leykam.

    Google Scholar 

  • Bürger, S., & Teichler, U. (2004). Besondere Komponenten der Studiengangentwicklung. Zur berufsstrategischen Gestaltung von Studiengängen. In W. Benz, J. Kohler & K. Landfried (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (Teil E 3.1). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A. (Hrsg.). (2008). Wagnis Wissenschaft. Akademische Wege und das Förderungssystem. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A., Schomburg, H., & Teichler, U. (Hrsg.). (2000). Hochschulstudium und Beruf – Ergebnisse von Absolventenstudien. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Cerych, L., Neusel, A., Teichler, U., & Winkler, H. (1981). Gesamthochschule – Erfahrungen, Hemmnisse, Zielwandel. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Craanen, M., & Huber, L. (Hrsg.). (2005). Notwendige Verbindungen. Zur Verankerung von Hochschuldidaktik in Hochschulforschung. Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.

    Google Scholar 

  • Curaj, A., Scott, P., Vlasceanu, L., & Wilson, L. (Hrsg.). (2012). European higher education at the crossroads: Between the Bologna process and national reforms (2 Bände). Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Curaj, A., Matei, L., Pricopie, R., Salmi, J., & Scott, P. (Hrsg.). (2015). The European higher education area: Between critical reflections and future policies (2 Bände). Heidelberg: Springer International.

    Google Scholar 

  • Daniel, H.-D. (1998). Beiträge der empirischen Hochschulforschung zur Evaluierung von Forschung und Lehre. In U. Teichler, H.-D. Daniel & J. Enders (Hrsg.), Brennpunkt Hochschule (S. 11–53). Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft. (2006). Förder-Ranking 2006. Bonn: DFG.

    Google Scholar 

  • Deutscher Akademischer Austausch Dienst, & Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (Hrsg.). (2015). Wissenschaft weltoffen 2015. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Dunkel, T., & Le Mouillour, I. (2013). Berufsbildung auf höchstem Niveau – europäische Erfahrungen. In E. Severing & U. Teichler (Hrsg.), Akademisierung der Berufswelt? (S. 143–167). Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Enders, J. (1996). Die wissenschaftlichen Mitarbeiter. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Enders, J. (2010). Hochschulen und Fachhochschulen. In D. Simon, A. Knie & S. Hornbostel (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (S. 443–454). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Enders, J., & Teichler, U. (1995). Der Hochschullehrerberuf im internationalen Vergleich. Bonn: BMBWFT.

    Google Scholar 

  • Engel, C., Janson, K., Schomburg, H., & Teichler, U. (2009). Der berufliche Ertrag der ERASMUS-Mobilität. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • European Commission. (2011). Perspectives towards the common European objectives in education and training (2010/2011) – Indicators and benchmarks. Brüssel: European Commission.

    Google Scholar 

  • Faulstich, P., & Oswald, L. (2011). Wissenschaftliche Weiterbildung. In Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.), Expertisen für die Hochschule der Zukunft (S. 341–372). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Flöther, C. (2015). At the Top? Die berufliche Situation promovierter Absolventinnen und Absolventen. In C. Flöther & G. Krücken (Hrsg.), Generation Hochschulabschluss: Vielfältige Perspektiven auf Studium und Berufseinstieg (S. 107–129). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Flöther, C., & Krücken, G. (Hrsg.). (2015). Generation Hochschulabschluss: Vielfältige Perspektiven auf Studium und Berufseinstieg. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Fromment, E., Kohler, J., Purser, L., & Wilson, L. (Hrsg.). (2006). EUA Bologna handbook: Making Bologna work. Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Gaebel, M., Purser, L., Wächter, B., & Wilson, L. (Hrsg.). (2008). Internationalisation of European higher education: An EUA/ACA handbook. Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Gallup Organisation. (2007). Perceptions of higher education reform (Flash Eurobarometer, 198). Brussels: European Commission.

    Google Scholar 

  • Graf, L. (2013). The hybridization of vocational training and higher education in Austria, Germany and Switzerland. Opladen: Budrich UniPress.

    Google Scholar 

  • Gunkel, S., Freidank, G., & Teichler, U. (Hrsg.). (2003). Directory der Hochschulforschung: Personen und Institutionen in Deutschland. Bonn: HRK.

    Google Scholar 

  • Hahn, K. (2004). Die Internationalisierung der deutschen Hochschulen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Hahn, K., & Teichler, U. (2012). Internationalisierungspolitiken und -strategien im deutschen Hochschulsystem. In B. M. Kehm, H. Schomburg & U. Teichler (Hrsg.), Funktionswandel der Universitäten (S. 459–474). Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Hanft, A., & Knust, M. (Hrsg.). (2007). Weiterbildung und lebenslanges Lernen in Hochschulen. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hartl, J. (2015). Wer differenziert wen? Überlegungen zum Verhältnis von sozialer Herkunft und Bildungsentscheidung in einem differenzierten Hochschulsystem. In U. Banscherus, O. Engel, A. Mindt, A. Spexard & A. Wolter (Hrsg.), Differenzierung im Hochschulsystem (S. 279–292). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Heilbronner, K., & Geis, M.-E. (Hrsg.). (2012). Hochschulrecht in Bund und Ländern. Kommentar (40. Aufl.). Heidelberg: C. F. Müller.

    Google Scholar 

  • Heinze, T., & Krücken, G. (Hrsg.). (2012). Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hessler, G., Oechsle, M., & Scharlau, I. (Hrsg.). (2013). Studium und Beruf. Studienstrategien – Praxiskonzepte – Professionsverständnis. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Heublein, U., & Wolter, A. (2011). Urachen des Studienabbruchs in Bachelor- und in herkömmlichen Studiengängen. Zeitschrift für Pädagogik, 57, 214–236.

    Google Scholar 

  • Heublein, U., Schmelzer, R., Sommer, D., & Wank, J. (2008). Die Entwicklung der Schwund- und Studierendenabbruchsquoten an deutschen Hochschulen. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Higher Education’s Future. (2015). International Higher Education, 80.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.). (2004). Bologna-Reader. Bonn: HRK.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.). (2007). Bologna-Reader II. Bonn: HRK.

    Google Scholar 

  • Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.). (2010). Studienreform nach Leuven. Ergebnisse und Perspektiven nach 2010. Bonn: HRK.

    Google Scholar 

  • Höhle, E. (2015). From apprentice to agenda-setter: Comparative analysis of the influence of contract conditions on roles in the scientific community. Studies in Higher Education. doi:10.1080/03075079.2015.1060704.

    Google Scholar 

  • Höhle, E., Jacob, A. K., & Teichler, U. (2012). Das Paradies nebenan? Zur Situation von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an außeruniversitären Forschungseinrichtungen und Universitäten in Deutschland. Beiträge zur Hochschulforschung, 34(2), 8–29.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, R., & Teichler, U. (Hrsg.). (1983). Berufstätigkeit von Hochschulabsolventen – Forschungsergebnisse und Folgerungen für das Studium. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Huang, F., Teichler, U., & Galaz-Fontes, J. F. (2014). Regionalisation of higher education and the academic profession in Asia, Europe and North America. In F. Huang, M. Finkelstein & M. Rostan (Hrsg.), The internationalization of the academy: Changes, realities and prospects (S. 145–181). Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Huber, L. (Hrsg.). (1983). Ausbildung und Sozialisation in der Hochschule. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Huber, L., & Portele, G. (1983). Der Hochschullehrer. In L. Huber (Hrsg.), Ausbildung und Sozialisation in der Hochschule (S. 193–218). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Huber, L., & Wulf, M. (Hrsg.). (1989). Studium nur noch Nebensache? Freiburg i.Br.: Dreisam-Verlag.

    Google Scholar 

  • Huisman, J., & van der Wende, M. (Hrsg.). (2004–2005). On cooperation and competition (2 Bände). Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Hüther, O. (2010). Von der Kollegialität zur Hieararchie? Eine Analyse von New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Hüther, O., & Krücken, G. (2014). The rise and fall of student fees in a federal higher education system: The case of Germany. In H. Ertl & C. Dupuy (Hrsg.), Students, markets and social justice: Higher education fee and student support policies in Western Europe and beyond (S. 85–110). Oxford: Symposium Books.

    Google Scholar 

  • Jacob, A. K., & Teichler, U. (2011). Der Wandel des Hochschullehrerberufs im internationalen Vergleich. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Janson, K. (2014). Absolventenstudien. Ihre Bedeutung für die Hochschulentwicklung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Janson, K., Schomburg, H., & Teichler, U. (2007). Wege zur Professur. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. C. (1999). Higher education in Germany. Wittenberg/Bucharest: HoF/CEPES-UNESCO.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M. (Hrsg.). (2003). Grenzüberschreitungen. Internationalisierung im Hochschulbereich. Wittenberg: HoF.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M. (2006). Germany. In J. J. F. Forest & P. G. Altbach (Hrsg.), International handbook of higher education (S. 729–745). Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kehm, B. M. (2012). Die deutsche Doktorandenausbildung aus europäischer Perspektive. In B. M. Kehm, H. Schomburg & U. Teichler (Hrsg.), Funktionswandel der Universitäten (S. 343–355). Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M., & Lanzendorf, U. (2005). Ein neues Governance-Regime für die Hochschulen – mehr Markt und weniger Selbststeuerung. Zeitschrift für Pädagogik,(Beiheft) 50, 41–55.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M., & Musselin, C. (2013). The development of higher education research in Europe: 25 years of CHER. Rotterdam: Sense.

    Book  Google Scholar 

  • Kehm, B. M., & Teichler, U. (2012). Internationalität der Hochschulen als Thema neuerer Forschungsarbeiten. In B. M. Kehm, H. Schomburg & U. Teichler (Hrsg.), Funktionswandel der Universitäten (S. 445–457). Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Kehm, B. M., & Teichler, U. (Hrsg.). (2013). The academic profession in Europe: New tasks and new challenges. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Kelo, M., Teichler, U., & Wächter, B. (Hrsg.). (2006). EURODATA: Student mobility in European higher education. Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Kerr, C. (1990). The internationalization of learning and the nationalization of the purposes of higher education: Two ‚laws of motion‘ in conflict? European Journal of Education, 25, 5–22.

    Article  Google Scholar 

  • Koepernick, C., & Wolter, A. (2012). Studium und Beruf. In Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.), Expertisen für die Hochschule der Zukunft (S. 273–340). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Konegen-Grenier, C., & Schlaffke, W. (Hrsg.). (1994). Akademikerbeschäftigung und Akademikerbedarf. Köln: Deutscher Instituts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (Hrsg.). (2013). Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2013. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Kreckel, R., & Zimmermann, K. (2014). Hasard oder Laufbahn. Akademische Karrierestrukturen im internationalen Vergleich. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Krücken, G., & Hüther, O. (2015). Hochschulen – Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lange, R. (2010). Benchmarking, Rankings und Ratings. In D. Simon, A. Knie & S. Hornbostel (Hrsg.), Handbuch Wissenschaftspolitik (S. 322–333). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lanzendorf, U., & Teichler, U. (2003). Globalisierung im Hochschulwesen – ein Abschied von etablierten Werten der Internationalisierung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 219–238.

    Article  Google Scholar 

  • Leibfried, S. (Hrsg.). (2010). Die Exzellenzinitiative. Zwischenbilanz und Perspektiven. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Leszczensky, M., Frietsch, R., Gehrke, B., & Helmrich, R. (2009). Bildungsindikatoren und technische Leistungsfähigkeit. Hannover: HIS (Forum Hochschule, Nr. 6/2009).

    Google Scholar 

  • Mayer, E., Daniel, H.-D., & Teichler, U. (Hrsg.). (2003). Die neue Verantwortung der Hochschulen. Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Mayer, E., Kehm, B. M., & Teichler, U. (Hrsg.). (2008). Hochschulen in neuer Verantwortung. Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (Hrsg.). (1994). Aufbruch und Reform von oben. Ostdeutsche Universitäten im Transformationsprozeß. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Merkt, M. (2014). Hochschuldidaktik und Hochschulforschung. Eine Annäherung über Schnittmengen. die hochschule. Journal für wissenschaft und bildung, 1, 92–105.

    Google Scholar 

  • Middendorf, E. (2012). Studieren mit Kind heute und damals in Ost und West. In H.-U. Erichsen, D. Schäferbarthold, H. Staschen & E. J. Zöllner (Hrsg.), Lebensraum Hochschule. Grundfragen einer sozial definierten Bildungspolitik (S. 475–494). Siegburg: Reckinger.

    Google Scholar 

  • Middendorf, E. (2015). Wachsende Heterogenität unter Studierenden? Empirische Befunde zur Prüfung eines postulierten Trends. In U. Banscherus, O. Engel, A. Mindt, A. Spexard & A. Wolter (Hrsg.), Differenzierung im Hochschulsystem (S. 261–277). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Minks, K.-H., & Nigmann, R. (1991). Hochschulabsolventen zwischen Studium und Beruf. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D., Zechlin, L., Neuwians, K., Nickel, S., & Wismann, P. (Hrsg.). (1998). Strategieentwicklung an Hochschulen. Gütersloh: CHE.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2007). Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • OECD. (1998). Redefining tertiary education. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD. (2012). Bildung auf einen Blick 2012. OECD-Indikatoren. Paris: OECD.

    Book  Google Scholar 

  • Oehler, C. (2000). Staatliche Hochschulplanung in Deutschland. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Olbertz, J.-H., & Pasternack, P. (Hrsg.). (1999). Profilbildung – Standards – Selbststeuerung. Weinheim: Beltz Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Pasternack, P. (2006). Qualität als Hochschulpolitik. Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Pasternack, P. (Hrsg.). (2007). Stabilisierungsfaktoren und Innovationsagenturen. Die ostdeutschen Hochschulen und die zweite Phase des Aufbaus Ost. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Pasternack, P. (Hrsg.). (2011). Hochschulen nach der Föderalismusreform. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.

    Google Scholar 

  • Pasternack, P. (Hrsg.). (2014). Hochschulforschung von innen und seitwärts. Sichtachsen durch ein Forschungsfeld. Wittenberg: HoF (die hochschule. Journal für wissenschaft und bildung, 1/2014).

    Google Scholar 

  • Peisert, H., & Framhein, G. (1990). Das Hochschulsystem in der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: BMBW.

    Google Scholar 

  • Peter, T. (2015). Exzellenz. Zur genealogischen Rekonstruktion einer Rationalität. In U. Banscherus, O. Engel, A. Mindt, A. Spexard & A. Wolter (Hrsg.), Differenzierung im Hochschulsystem (S. 129–143). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Pietzonka, M. (2014). Gestaltung von Studiengängen im Zeichen von Bologna. Die Umsetzung der Studienreform und die Wirksamkeit der Akkreditierung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pohlenz, P., Tinsner, K., & Seyfried, M. (2012). Studienabbruch: Ursachen, Probleme, Begründungen. Saarbrücken: AV Akademikerverlag.

    Google Scholar 

  • Roessler, I. (2013). Was war? Was bleibt? Was kommt? 15 Jahre Erfahrungen mit Rankings und Indikatoren im Hochschulbereich. Gütersloh: CHE.

    Google Scholar 

  • Rüegg, W. (Hrsg.). (2010). Geschichte der Universität in Europa. Band IV. Vom Zweiten Weltkrieg bis zum Ende des zwanzigsten Jahrhunderts. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Rumbley, L. E., Altbach, P. G., Stanfield, D. A., Shimmi, Y., Gayardon, A., & Chan, R. Y. (Hrsg.). (2014). Higher education: A worldwide inventory of research centers, academic programs, and journals and publications (3. Aufl.). Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Sadlak, J., & Altbach, P. G. (Hrsg.). (1997). Higher education research at the turn of the centrury. Paris/New York: UNESCO/Garland.

    Google Scholar 

  • Sandberger, G. (2011). Die Neuordnung der Leitungsorganisation der Hochschulen durch die Hochschulnovellen der Länder. Wissenschaftsrecht, 44, 118–155.

    Article  Google Scholar 

  • Schneijderberg, C., Kloke, K., & Braun, E. (2011). Disziplinäre Zugänge zur Hochschulforschung. die hochschule. Journal für wissenschaft und bildung, 2, 7–24.

    Google Scholar 

  • Schneijderberg, C., Merkator, N., Teichler, U., & Kehm, B. M. (Hrsg.). (2013). Verwaltung war gestern? Neue Hochschulprofessionen und die Gestaltung von Lehre und Studium. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schomburg, H. (2007). Work orientation and job satisfaction. In U. Teichler (Hrsg.), Careers of university graduates (S. 247–264). Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schomburg, H., & Teichler, U. (1998). Studium, Studienbedingungen und Berufserfolg. In U. Teichler, H.-D. Daniel & J. Enders (Hrsg.), Brennpunkt Hochschule (S. 141–172). Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schomburg, H., & Teichler, U. (Hrsg.). (2011). Employability and mobility of bachelor graduates in Europe. Rotterdam: Sense.

    Google Scholar 

  • Schomburg, H., Teichler, U., Doerry, M., & Mohr, J. (Hrsg.). (2001). Erfolgreich von der Uni in den Job. Regensburg: Fit for Business.

    Google Scholar 

  • Schomburg, H., Flöther, C., & Wolf, V. (2012). Wandel von Lehre und Studium an deutschen Hochschulen – Erfahrungen und Sichtweisen der Lehrenden. Kassel: INCHER-Kassel. www.hrk-nexus.de/lessi.

  • Schröder-Gronostay, M., & Daniel, H.-D. (Hrsg.). (1999). Studienerfolg und Studienabbruch. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Schubarth, W., & Speck, K. (2013). Fachgutachten „Employability und Praxisbezüge im wissenschaftlichen Studium“. Potsdam: Universität Potsdam.

    Google Scholar 

  • Schultz, T., & Hurrelmann, K. (Hrsg.). (2013). Die Akademikergesellschaft. Müssen in Zukunft alle studieren? Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Schwarz, S., & Teichler, U. (Hrsg.). (2000). The institutional basis of higher education research. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Schwarz, S., Westerheijden, D. F., & Rehburg, M. (Hrsg.). (2005). Akkreditierung im Hochschulraum Europa. Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.

    Google Scholar 

  • Severing, E., & Teichler, U. (Hrsg.). (2013). Akademisierung der Berufswelt? Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Shin, J. C., & Teichler, U. (Hrsg.). (2014). The future of the post-massified university at the crossroads. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Simon, D., Knie, A., & Hornbostel, S. (Hrsg.). (2010). Handbuch Wissenschaftspolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2007). Hochschulen auf einen Blick 2007. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.). (1997). Hochschulstandort Deutschland. Sind die deutschen Universitäten international wettbewerbsfähig? Essen: Stifterverband.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (Hrsg.). (1990). Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (1991). Towards a highly educated society. Higher Education Policy, 4, 11–20.

    Article  Google Scholar 

  • Teichler, U. (2003). Hochschule und Arbeitswelt. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2005). Hochschulstrukturen im Umbruch. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2007). Die Internationalisierung der Hochschulen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2008). The internationalisation of European higher education: Debates, policies, trends. In M. Gaebel, M. Purser, B. Wächter & L. Wilson (Hrsg.), Internationalisation of European higher education: An EUA/ACA handbook (Teil A 2.2-1). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2014a). Hochschulsysteme und quantitativ-strukturelle Hochschulpolitik. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2014b). Hochschule und Beruf als Gegenstand der Hochschulforschung. die hochschule. Journal für wissenschaft und bildung, 1, 118–132.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2015a). Diversfication is Beautiful aber welche? Bilanz eines aufgeregten Diskurses? In U. Banscherus, O. Engel, A. Mindt, A. Spexard & A. Wolter (Hrsg.), Differenzierung im Hochschulsystem (S. 59–75). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2015b). Higher education research in Europe. In A. Curaij, L. Matei, R. Pricopie, J. Salmi & P. Scott (Hrsg.), The European higher education area: Between critical reflections and future policies (S. 823–856). Heidelberg: Springer International.

    Google Scholar 

  • Teichler, U., & Bracht, O. (2006). The academic profession in Germany. In Reports of changing academic profession project workshop on quality, relevance, and governance in the changing academia: International perspectives (S. 129–150). Hiroshima: Hiroshima University, RIHE.

    Google Scholar 

  • Teichler, U., & Buttgereit, M. (Hrsg.). (1992). Hochschulabsolventen im Beruf. Ergebnisse der dritten Befragung bei Absolventen der Kasseler Verlaufsstudie. Bad Honnef: K. H. Bock.

    Google Scholar 

  • Teichler, U., & Maiworm, F. (1997). The ERASMUS experience: Major findings of the ERASMUS evaluation research project. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

    Google Scholar 

  • Teichler, U., Ferencz, I., & Wächter, B. (Hrsg.). (2011). Mapping mobility in European higher education (2 Bände). Bonn: DAAD.

    Google Scholar 

  • Thieme, W. (1990). Die Personalstruktur der Hochschulen. In U. Teichler (Hrsg.), Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland (S. 101–122). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

    Google Scholar 

  • Turner, G. (2001). Hochschule zwischen Vorstellung und Wirklichkeit. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • von Rosenstiel, L., Nerdinger, F. W., & Spieß, E. (Hrsg.). (1998). Von der Hochschule in den Beruf. Göttingen: Verlag für angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Weichert, D., Neusel, A., & Engel, O. (2015). Internationale Differenzierung des Wissenschaftlichen Personals – am Beispiel der ProfessorInnen. In U. Banscherus, O. Engel, A. Mindt, A. Spexard & A. Wolter (Hrsg.), Differenzierung im Hochschulsystem (S. 221–242). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., & Taubert, N. C. (Hrsg.). (2006). Das Wissensministerium. Ein halbes Jahrhundert Forschungs- und Bildungspolitik in Deutschland. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Welbers, U., & Gaus, O. (Hrsg.). (2005). The Shift from Teaching to Learning. Konstruktionsbedingungen eines Ideals. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wernstedt, R., & John-Ohnesorg, M. (Hrsg.). (2010). 10 Jahre nach Bologna. Ziele und Umsetzung der Studienstrukturreform. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Wildt, J. (2012). Entwicklung und Potenziale der Hochschuldidaktik. In H.-U. Erichsen, D. Schäferbarthold, H. Staschen & E. J. Zöllner (Hrsg.), Lebensraum Hochschule. Grundfragen einer sozial definierten Bildungspolitik (S. 93–116). Siegburg: Reckinger.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, U., & Schmid, C. (Hrsg.). (2012). Hochschule als Organisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Winter, M. (2014). Topografie der Hochschulforschung in Deutschland. die hochschule. Journal für wissenschaft und bildung, 1, 25–49.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2013). Perspektiven des deutschen Wissenschaftssystems. Braunschweig: Wissenschaftsrat.

    Google Scholar 

  • Witte, J. (2006). Change of degree and degrees of change. Enschede: Twente University, CHEPS.

    Google Scholar 

  • Wolter, A. (2013). Gleichrangigkeit beruflicher Bildung beim Hochschulzugang? Neue Wege der Durchlässigkeit zwischen beruflicher Bildung und Hochschule. In E. Severing & U. Teichler (Hrsg.), Akademisierung der Berufswelt? (S. 191–212). Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Wolter, A. (2015). Massification and diversity: Has the expansion of higher education led to a changing composition of the student body? In P. Zgaga, U. Teichler, H. G. Schuetze & A. Wolter (Hrsg.), Higher edcation reform – Looking back, looking forward (S. 149–171). Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Wolter, A., & Lischka, I. (Hrsg.). (2001). Hochschulzugang im Wandel – Entwicklungen, Reformperspektiven, Alternativen. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Ziegele, F. (2002). Reformansätze und Perspektiven der Hochschulsteuerung in Deutschland. Beiträge zur Hochschulforschung, 24, 106–121.

    Google Scholar 

  • Zimmer, A., Krimmer, H., & Stallmann, F. (2007). Frauen an Hochschulen: Winners Among Loosers. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, K., Kamphaus, M., & Metz-Göckel, S. (Hrsg.). (2008). Perspektiven der Hochschulforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Teichler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Teichler, U. (2016). Hochschulbildung. In: Tippelt, R., Schmidt-Hertha, B. (eds) Handbuch Bildungsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-20002-6_21-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-20002-6_21-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-531-20002-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Erziehungswissenschaft und Soziale Arbeit

Publish with us

Policies and ethics