Skip to main content
SpringerLink
Log in

Personenorientierte Medienrezeption: Ein Zwei-Ebenen-Modell parasozialer Interaktionen

Perceiving mediated persons: A two level model of parasocial interactions

  • Aufsätze und Berichte
  • Published:
Publizistik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassungen

Das Konzept der parasozialen Interaktionen von Horton und Wohl (1956) erfreut sich großer Beliebtheit in der kommunikationswissenschaftlichen Forschung, lässt eine theoretische Fundierung sowie Modellierung mit Implikationen für empirische Umsetzungen bisher jedoch vermissen. Der vorliegende Beitrag stellt ein prozessorientiertes Zwei-Ebenen-Modell parasozialer Interaktionen (PSI) vor, das einen Beitrag dazu leisten soll, die konzeptuellen Probleme der bisherigen PSI-Forschung zu überwinden und ein besseres Verständnis parasozialer Rezeptionsprozesse zu gewinnen. In Anlehnung an medien- und sozialpsychologische Theorien werden zwei Ebenen von PSI-Prozessen unterschieden: «Low-Level-PSI» umfassen wenig intensive, oberflächliche Prozesse der Wahrnehmung von und Reaktion auf Medienpersonen, während «High-Level-PSI» die intensive Auseinandersetzung mit Personae darstellen. Auf diesen Ebenen werden perzeptiv-kognitive, emotionale und konative Teilprozesse vorgestellt, anhand derer sich die personenorientierte Medienrezeption charakterisieren lässt. Anschließend diskutieren die Verfasser, welche Faktoren auf der Seite der Medienperson und des Publikums für Intensitätsänderungen der PSI-Prozesse verantwortlich sein können. Am Ende gehen sie auf Entwicklungs- und Anwendungsperspektiven des Modells ein.

Abstract

Since its original formulation in 1956 by Horton and Wohl, the concept of parasocial interaction has received remarkable attention among communication scholars. However, it still suffers from a range of desiderata and lacks a coherent theoretical foundation that could guide empirical research. In this article, we present a two-level model of parasocial interaction (PSI) that is intended to lead to a better understanding of the processes of PSI. By refering to theories of media and social psychology, two levels are distinguished: «Low-Level-PSI» comprise the less intensive, superficial modes of media person perception whereas «High-Level-PSI» refer to intensive and elaborated forms of interpersonal involvement with a media character. Both levels are discussed in terms of cognitive, emotional and conative processes which characterize person-oriented media reception. Subsequently, media factors as well as individual characteristics are introduced which are likely to facilitate the intensity of PSI processes as reception is going on. The article concludes with a prospect about useful further developments of the two-level model as well as its implications for empirical audience and reception studies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Babrow, Austin S./ O’Keefe, Barbara J./ Swanson, David L./ Meyers, Renee A./ Murphy, Mary A. (1988): Person perception and children’s impression of television and real peers. In: Communication Research, 15. Jg., S. 680–698.

    Article  Google Scholar 

  • Balint, Michael (1959): Angstlust und Regression. Beitrag zur psychologischen Typenlehre. Stuttgart.

  • Bente, Gary/ Otto, Ingolf (1996): Virtuelle Realität und parasoziale Interaktion. In: Medienpsychologie, 8. Jg., S. 217–242.

    Google Scholar 

  • Bierhoff, Hans-Werner (1986): Personenwahrnehmung. Vom ersten Eindruck zur sozialen Interaktion. Berlin.

  • Biocca, Frank/ Harms, Chad (2002): Defining and measuring social presence: Contribution to the Networked Minds Theory and Measure. Paper presented at the Fifth Annual International Workshop Presence 2002, S. 7–36.

  • Brewer, Marilyn B. (1988): A dual process model of impression formation. In: Srull, Thomas K./ Wyer, Robert S. (Hrsg.): Advances in Social Cognition, 1. Band. Hillsdale, S. 1–36.

  • Brosius, Hans-Bernd (1991): Schema-Theorie: Ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? In: Publizistik, 36. Jg., S. 285–297.

    Google Scholar 

  • Chaffee, Steven H./ Roser, Connie (1986): Involvement and the consistency of knowledge, attitudes, and behaviors. In: Communication Research, 13. Jg., S. 373–399.

    Article  Google Scholar 

  • Cialdini, Robert B./ Borden, Richard J./ Thorne, Avril/ Walker, Marcus/ Freeman, Stephen/ Sloan, Loyd (1976): Basking in reflected glory: Three (football) field studies. In: Journal of Personality and Social Psychology, 34. Jg., S. 366–375.

    Article  Google Scholar 

  • Cutting, James E./ Proffitt, Dennis R./ Kozlowski, L. T. (1978): A biomechanical invariant for gait perception. In: Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 4. Jg., S. 357–372.

    Article  Google Scholar 

  • Dion, Karen/ Berscheid, Ellen/ Walster, Elaine (1972): What is beautiful is good. In: Journal of Personality and Social Psychology, 24. Jg., S. 285–290.

    Article  Google Scholar 

  • Donnerstag, Joachim (1996): Der engagierte Mediennutzer. Das Involvement-Konzept in der Massenkommunikationsforschung. München.

  • Festinger, Leon (1954): A theory of social comparison process. In: Human Relations, 7. Jg., S. 117–140.

    Article  Google Scholar 

  • Fiske, Susan T. (1998): Stereotyping, prejudice, and discrimination. In: Gilbert, Daniel T./ Fiske, Susan T./ Lindzey, Gardner (Hrsg.): The handbook of social psychology. New York, S. 367–411.

  • Fiske, Susan T./ Lin, M./ Neuberg, S. L. (1999). The continuum model. Ten Years later. In: Chaiken, Shelly/ Trope, Yaacov (Hrsg.): Dual-process theories in social psychology. New York, S. 231–254.

  • Gawronski, Bertram/ Alshut, Eva/ Grafe, Julia/ Nespethal, Juana/ Ruhmland, Anne/ Schulz, Lisa (2002): Prozesse der Urteilsbildung über bekannte und unbekannte Personen. Wie der erste Eindruck die Verarbeitung neuer Informationen beeinflusst. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 33. Jg., S. 25–34.

    Article  Google Scholar 

  • Giles, David C. (2002): Parasocial interaction: A review of the literature and a model for future research. In: Media Psychology, 4. Jg., S. 279–305.

    Article  Google Scholar 

  • Gleich, Uli (1997): Parasoziale Interaktionen und Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm: Ein theoretischer und empirischer Beitrag zum Konzept des aktiven Rezipienten. Landau.

  • Gleich, Uli/ Burst, Michael (1996): Parasoziael Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm. In: Zeitschrift für Medienpsychologie, 8. Jg., S. 182–200.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Tilo/ Schramm, Holger (in Druck): Logik der Forschung zu parasozialen Interaktionen und Beziehungen. In: Wirth, Werner/ Lauf, Edmund/ Fahr, Andreas (Hrsg.): Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. 2. Band. Köln.

  • Hartmann, Tilo/ Schramm, Holger/ Klimmt, Christoph (2004): Vorbereitende Überlegungen zur theoretischen Modellierung parasozialer Interaktionen im Prozess der Medienrezeption. Online verfügbar unter: http://www.ijk.hmt-hannover.de/psi/(10.01.2004).

  • Henning, Bernd (2001): Privatsphärenfernsehen. Einstellungen zu Privatem und Intimem im Fernsehen. München.

  • Herkner, Werner (1991): Sozialpsychologie. Bern.

  • Hoffner, Cynthia/ Cantor, Joanne (1991): Perceiving and responding to mass media characters. In: Bryant, Jennings/ Zillmann, Dolf (Hrsg.): Responding to the screen. Hillsdale, S. 63–101.

  • Horton, Donald/ Wohl, R. Richard (1956): Mass communication and para-social interaction: Observation on intimacy at a distance. In: Psychiatry, 19. Jg., S. 185–206.

    Google Scholar 

  • Johansson, Gunnar (1973): Visual perception of biological motion and a model for its analysis. In: Perception & Psychophysics, 14. Jg., S. 201–211.

    Google Scholar 

  • Johansson, Gunnar (1976): Spatio-temporal differentiation and integration in visual motion perception. In: Psychological Research, 38. Jg., S. 379–393.

    Article  Google Scholar 

  • Kanazawa, Satoshi (2002): Bowling with our imaginary friends. In: Evolution and Human Behavior, 23. Jg., S. 67–171.

    Article  Google Scholar 

  • Kanning, Uwe P. (1999): Die Psychologie der Personenbeurteilung. Göttingen.

  • Keppler, Angela (1996): Interaktion ohne reales Gegenüber. Zur Wahrnehmung medialer Akteure im Fernsehen. In: Vorderer, Peter (Hrsg.): Fernsehen als «Beziehungskiste». Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen. Opladen, S. 11–24.

  • Koffka, Kurt (1935): Principles of Gestalt psychology. New York.

  • Krämer, Nicole C./ Bente, Gary (2002): Virtuelle Helfer: Embodied Conversational Agents in der Mensch-Computer-Interaktion. In: Bente, Gary/ Krämer, Nicole/ Petersen, Anita (Hrsg.): Virtuelle Realitäten. Göttingen, S. 203–226.

  • McCroskey, J. C./ McCain, T. A. (1974): The measurement of interpersonal attraction. In: Speech Monographs, 41. Jg., S. 261–266.

    Article  Google Scholar 

  • Mikos, Lothar (1996): Parasoziale Interaktion und indirekte Adressierung. In: Vorderer, Peter (Hrsg.): Fernsehen als «Beziehungskiste». Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen. Opladen, S. 97–106.

  • Nass, Clifford/ Steuer, Jonathan (1993): Anthropomorphism, Agency & Ethopoeia. Computers as Social Actors. In: Human Communication Research, 19. Jg., S. 504–527.

    Article  Google Scholar 

  • Neumann, Roland/ Strack, Fritz (2000): «Mood contagion»: The automatic transfer of mood between persons. In: Journal of Personality and Social Psychology, 79. Jg., S. 211–223.

    Article  Google Scholar 

  • Oatley, Keith (1994): A taxonomy of the emotions of literary response and a theory of identification in fictional narrative. In: Poetics, 23. Jg., S. 53–74.

    Article  Google Scholar 

  • Oatley, Keith/ Yuill, Nicola (1985): Perception of personal and interpersonal action in a cartoon film. In: British Journal of Social Psychology, 24. Jg., S. 155–124.

    Google Scholar 

  • Perse, Elizabeth M. (1998): Implications of cognitive and affective involvement for channel changing. In: Journal of Communication, 48. Jg., S. 49–68.

    Article  Google Scholar 

  • Perse, Elizabeth M./ Rubin, Rebecca B. (1989): Attribution in social and parasocial relationships. In: Communication Research, 16. Jg., S. 59–77.

    Article  Google Scholar 

  • Reeves, Byron (1979): Children’s understanding of television people. In: Wartella, Ellen (Hrsg.): Children communicating: Media and development of thought, speech, understanding. Beverly Hills, S. 115–155.

  • Reeves, Byron/ Nass, Clifford (1996): The media equation. How people treat computers, television and new media like real people and places. Stanford.

  • Rubin, Alan M./ Perse, Elizabeth M./ Powell, Robert A. (1985): Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. In: Human Communication Research, 12. Jg., S. 155–180.

    Article  Google Scholar 

  • Rubin, Alan M./ Step, Mary M. (2000): Impact of motivation, attraction, and parasocial interaction on talk-radio listening. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44. Jg., S. 635–654.

    Article  Google Scholar 

  • Salmon, Charles T. (1986): Perspectives on involvement in consumer and communication research. In: Dervin, Brenda/ Voigt, Melvin J. (Hrsg.): Progress in Communication Sciences. 7. Band. Norwood, S. 243–268.

  • Schramm, Holger (2000): Interaktives Fernsehen: Mittendrin statt nur dabei? Zum Entstehen und Erleben von parasozialen Interaktionen und Beziehungen zwischen Rezipienten und Protagonisten bei interaktiver Filmrezeption. Diplomarbeit Hochschule für Musik und Theater Hannover.

  • Schramm, Holger/ Hartmann, Tilo/ Klimmt, Christoph (2002): Desiderata und Perspektiven der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfiguren. In: Publizistik, 47. Jg., S. 436–459.

    Article  Google Scholar 

  • Styles, Elizabeth (1997): The psychology of attention. Hove.

  • Tajfel, Henri/ Turner, John C. (1986): The social identity theory of intergroup behavior. In: Worchel, Stephen/ Austin, William G. (Hrsg.): Psychology of intergroup relations. Chicago, S. 7–24.

  • Uleman, Jim S. (1999): Spontaneous versus intentional inferences in impression formation. In: Chaiken, Shelly/ Trope, Yaacov (Hrsg.): Dual-process theories in social psychology. New York, S. 141–160.

  • Visscher, Anja/ Vorderer, Peter (1998): Freunde in guten und schlechten Zeiten. Parasoziale Beziehungen von Vielsehern zu Charakteren einer Daily Soap. In: Willems, Herbert/ Jurga, Martin (Hrsg.): Inszenierungsgesellschaft. Opladen, S. 453–469.

  • Vorderer, Peter (1992): Fernsehen als Handlung. Fernsehfilmrezeption aus motivationspsychologischer Perspektive. Berlin.

  • Vorderer, Peter (1996a): Picard, Brinkmann, Derrick & Co. als Freunde der Zuschauer. Eine explorative Studie über parasoziale Beziehungen zu Serienfiguren. In: Vorderer, Peter (Hrsg.): Fernsehen als «Beziehungskiste». Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen. Opladen, S. 153–171.

  • Vorderer, Peter (1996b): Rezeptionsmotivation: Warum nutzen Rezipienten mediale Unterhaltungsangebote? In: Publizistik, 41. Jg., S. 310–326.

    Google Scholar 

  • Vorderer, Peter/ Knobloch, Silvia (1996): Parasoziale Beziehungen zu Serienfiguren: Ergänzung oder Ersatz? In: Medienpsychologie, 8. Jg., S. 201–216.

    Google Scholar 

  • Vorderer, Peter/ Ritterfeld, Ute/ Klimmt, Christoph (2001): Spaß am Hören — Hörspielkassetten als sprachförderliche Unterhaltungsangebote für Vorschulkinder. In: Medien- und Kommunikationswissenschaft, 49. Jg., S. 462–479.

    Google Scholar 

  • Wulff, Hans J. (1996a): Charaktersynthese und Paraperson: Das Rollenverhältnis der gespielten Fiktion. In: Vorderer, Peter (Hrsg.): Fernsehen als «Beziehungskiste». Parasoziale Beziehungen und Interaktionen mit TV-Personen. Opladen, S. 29–48.

  • Wulff, Hans J. (1996b): Parasozialität und Fernsehkommunikation. In: Medienpsychologie, 8. Jg., S. 163–181.

    Google Scholar 

  • Zillmann, Dolf (1991): Empathy: Affect from bearing witness to the emotions of others. In: Bryant, Jennings/ Zillmann, Dolf (Hrsg.): Responding to the screen: Reception and reaction processes. Hillsdale, S. 135–168.

  • Zillmann, Dolf (1994): Mechanism of emotional involvement with drama. In: Poetics, 23. Jg., S. 33–51.

    Article  Google Scholar 

  • Zillmann, Dolf (1996): The psychology of suspense in dramatic exposition. In: Vorderer, Peter/ Wulff, Hans J./ Friedrichsen, Mike (Hrsg.): Suspense: Conceptualizations, theoretical analyses, and empirical explorations. Mahwah, S. 199–231.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule für Musik und Theater Hannover, Expo Plaza 12, D-30539, Hannover, Germany

    Tilo Hartmann

  2. Institut für Journalistik und Kommunikationsforschung, Hochschule für Musik und Theater Hannover, Expo Plaza 12, D-30539, Hannover, Germany

    Holger Schramm

  3. Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung, Universität Zürich, Andreasstrasse 15, CH-8050, Zürich, Switzerland

    Christoph Klimmt

Authors
  1. Tilo Hartmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Holger Schramm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Christoph Klimmt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Tilo Hartmann, Holger Schramm or Christoph Klimmt.

Additional information

Tilo Hartmann und Christoph Klimmt sind wissenschaftliche Mitarbeiter am Institut für Journalistik und Kommunikationsforschung der Hochschule für Musik und Theater Hannover. Dr. Holger Schramm ist Oberassistent am Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung der Universität Zürich.

Die Autoren danken KommunikationsKultur e.V., dem Förderverein des Instituts für Journalistik und Kommunikationsforschung in Hannover, für die finanzielle Unterstützung des Projekts «PSI/PSB: Definition, Modellentwicklung, Messung».

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hartmann, T., Schramm, H. & Klimmt, C. Personenorientierte Medienrezeption: Ein Zwei-Ebenen-Modell parasozialer Interaktionen. Pub 49, 25–47 (2004). https://doi.org/10.1007/s11616-004-0003-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-004-0003-6

Search

Navigation