Skip to main content
Log in

Strategien und institutionelle Perspektiven nach der Verfassungskrise: „Funktionalistische” und „institutionalistische” Wege zu einem neuen europäischen Verhandlungspaket

Strategies and iInstitutional perspectives after the constitutional crisis: “Functionalist” and “Institutionalist” roads to a new European package deal

  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Europäische Rat hat als einzige europäische Institution die Möglichkeit, die EU aus ihrem gegenwärtigen „Tal der Ratlosigkeit” zu führen. Unter der Führung einer neuen Generation von Staats-und Regierungschefs ist ab 2007 ein europäisches Verhandlungspaket mit drei Schwerpunkten zu erwarten: 1. ein „Europa der Projekte”, d.h. die Identifizierung von policies und Projekten gemeinsamen Interesses, 2. die „Flexibilisierung” der EU zur Erleichterung der europäischen politics bzw. der Kompromissfindung zwischen den Mitgliedstaaten sowie 3. institutionelle bzw. konstitutionelle Reformen der europäischen polity, für die der Verfassungsvertrag der zentrale Referenzrahmen und Orientierungspunkt bleiben wird. Für die weitere Entwicklung der EU ist jedoch kein einfacher „Königsweg” absehbar.

Abstract

The European Council today is the only institution which has the potential and the possibility to lead the EU out of its current “valley of uncertainty”. Under the leadership of a new generation of heads of state, the conclusion of a European package deal may be expected from 2007 onwards, containing three central elements: 1. a “Europe of projects”, identifying policies and projects of common interest, 2. the “flexibilisation” of the EU in order to facilitate European politics among the member states and 3. institutional or constitutional reforms of the European polity, for which the constitutional treaty will remain the single most important point of reference. However, no simple, “optimal” road for the future development of the EU may be anticipated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Barroso, José Manuel, 2005: Where to Go From Here? The Commission’s Perspective on the Future European Development, Interview von Joachim Jens Hesse, in: Zeitschrift für Staats-und Europawissenschaften 3, 650–661.

    Google Scholar 

  • Blair, Tony, 2006a: Rede des britischen Premierministers Tony Blair, Europa-Rede, 2.2.2006, in: http://www.britischebotschaft.de/de/news/items/060202.htm, 1.3.2006.

  • Blair, Tony, 2006b: Wir müssen den Bürgern pragmatische Antworten geben, Interview in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.2.2006.

  • Borrás, Susana/ Jacobsson, Kerstin, 2004: The Open Method of Co-ordination and New Governance Patterns in the EU, in: Journal of European Public Policy 11, 185–208.

    Article  Google Scholar 

  • Chirac, Jacques, 2000: Notre Europe, Rede vor dem Deutschen Bundestag in Berlin am 27.6.2000, abgedruckt in: Marhold, Hartmut, 2001 Die neue Europadebatte. Leitbilder für das Europa der Zukunft. Bonn, 284-294.

  • Deubner, Christian, 2005: Verstärkte Zusammenarbeit in der verfassten Europäischen Union, in: Jopp, Matthias/Matl, Saskia (Hrsg.), Der Vertrag für eine Verfassung für Europa. Baden-Baden, 239-256.

  • Diedrichs, Udo/ Wessels, Wolfgang, 2005: Die Europäische Union in der Verfassungsfalle? Analysen, Entwicklungen und Optionen, in: integration 28, 287–306.

    Article  Google Scholar 

  • Faber, Anne/ Wessels, Wolfgang, 2005: Die Verfassungskrise der EU als Krise „der” Integrationstheorie? Plädoyer für eine Neufokussierung der theoretischen Debatte, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 12, 353–359.

    Article  Google Scholar 

  • Falkner, Gerda, 1996: Enlarging the European Union, in: Richardsen, Jeremy J. (Hrsg.), European Union. Power and Policy-making. London/New York, 233-246.

  • FAZ.NET vom 11.1.2006: Europäische Union: Chirac will „Pionier Europas” sein, in: http://www.faz.net/, 1.3.2006.

  • FAZ.NET vom 24.2.2006: Kaczynski brüskiert Chirac, in: http://www.faz.net/, 1.3.2006.

  • FAZ.NET vom 8.3.2006: Kaczynski: Mit der EU-Reform von vorn beginnen, in: http://www.faz.net/, 8.3.2006.

  • Federal Trust, 2005: Flexibility and the future of the European Union. A Federal Trust Report on Flexible Integration in the European Union, October 2005, in: http://www.fedtrust.co.uk/admin/uploads/FedT_Flexibility_report.pdf, 15.3.2006.

  • Gnath, Katharina, 2006: Guy Verhofstadt and the ‚United States of Europe’: The Eurozone as a New Core Europe?, in: The Federal Trust (Hrsg.), European Policy Brief, Januar 2006, Issue 22, in: http://www.fedtrust.co.uk/default.asp?groupid=2, 15.5.2006.

  • Grant, Charles, 2005: Can Variable Geometry Save EU Enlargement?, in: Centre for European Reform Bulletin, Oktober/November 2005, Issue 44, 1-2.

  • Grieco, Joseph M., 1995: The Maastricht Treaty, Economic and Monetary Union and the Neo-realist Research Programme, in: Review of International Studies 21, 21–40.

    Article  Google Scholar 

  • Guérot, Ulrike, 2005: Consequences and Strategic Impact of Enlargement on the (Old) EU, in: Brimmer, Esther/Fröhlich, Stefan (Hrsg.), The Strategic Implications of European Union Enlargement. Washington D.C., 53-72.

  • Ipsen, Hans-Peter, 1994: Zehn Glossen zum Maastricht-Urteil, in: Europarecht 1, 1–21.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate, 2003: Regieren und Institutionenbildung, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Europäische Integration. 2. Auflage. Opladen, 11-46.

  • Jopp, Mathias/ Kuhle, Gesa-S., 2005: Wege aus der Verfassungskrise — die EU nach den gescheiterten Referenden in Frankreich und den Niederlanden, in: integration 28, 257–261.

    Article  Google Scholar 

  • Kaelble, Hartmut, 2005: Die Krise der Europäischen Union aus historischer Sicht, in: Zeitschrift für Staats-und Europawissenschaften 3, 522–541.

    Google Scholar 

  • Kassim, Hussein/ Menon, Anand, 2003: The Principal-Agent Approach and the Study of the EU: Promise Unfulfilled?, in: Journal of European Public Policy 10, 121–139.

    Article  Google Scholar 

  • Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD vom 11.11.2005, in: http://www.bundesregierung.de/Anlage920135/Koalitionsvertrag.pdf, 2.3.2006.

  • Linsenmann, Ingo/ Meyer, Christoph, 2002: Dritter Weg, Übergang oder Teststrecke? Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung, in: integration 25, 3–14.

    Google Scholar 

  • Loth, Wilfried, 2004: Deutsche Europapolitik von Helmut Schmidt bis Helmut Kohl, in: Knipping, Franz/Schönwald, Matthias (Hrsg.), Aufbruch zum Europa der zweiten Generation. Die europäische Einigung 1969–1984, Europäische und Internationale Studien 3. Trier.

  • Ludlow, Peter, 2005: Die Führung der Europäischen Union durch den Europäischen Rat. Übergang oder Krise?, in: integration 28, 3–15.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, 2006: Nachsitzen, Sitzenbleiben oder Klassenverweis? Realisierungsperspektiven für den Europäischen Verfassungsvertrag, SWP-Studie 4/2006. Berlin.

  • Merkel, Angela, 2006: Rede auf der 42. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik, 4.2.2006, in: http://www.securityconference.de/konferenzen/rede/php?menu_2006, 7.2.2006.

  • Miles, Lee/Redmond, John/Schwok, René, 1995: Integration Theory and the Enlargement of the European Union, in: Rhodes, Carolyn/Mazey, Sonia (Hrsg.), The State of the European Union, Band 3: Building a European Polity? Boulder, Colorado, 177-194.

  • Moravcsik, Andrew, 1998: The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca/New York.

  • Moravcsik, Andrew, 2006: Chastened Leaders need Concrete Policy Successes, Special Report on „The Future of Europe”, Financial Times, 27.1.2006.

  • Pierson, Paul, 1996: The Path to European Integration: A Historical Institutionalist Analysis, in: Comparative Political Studies 29, 123–163.

    Article  Google Scholar 

  • Pierson, Paul, 2000: Path Dependence, Increasing Returns, and the Study of Politics, in: American Political Science Review 94, 251–267.

    Article  Google Scholar 

  • Pollack, Mark, 1997: Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community, in: International Organization 51, 99–134.

    Article  Google Scholar 

  • Schäuble, Wolfgang/Lamers, Karl, 1994: Überlegungen zur europäischen Politik, in: http://www.cducsu.de/upload/schaeublelamers94.pdf, 27.02.2006.

  • Scharpf, Fritz, 1999: Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a.M./New York.

  • Schoutheete, Philippe de, 2002: The European Council, in: Peterson, John/Shackleton, Michael (Hrsg.), The Institutions of the European Union. Oxford, 21-46.

  • Tranholm-Mikkelsen, Jeppe, 1991: Neo-functionalism: Obstinate or Obsolete? A Reappraisal in the Light of the New Dynamism of the EC, in: Millennium 20, 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Vertrag über eine Verfassung für Europa: Kompletter Verfassungstext, in: http://europa.eu.int/constitution/de/lstoc1_de.htm, 09.02.2006.

  • Villepin, Dominique de, 2006: Gemeinsame Pressekonferenz von Premierminister Dominique de Villepin mit Bundeskanzlerin Angela Merkel zur deutsch-französischen Rolle bei einem Europa der Projekte, 18.01.2006, in: http://www.botschaft-frankreich.de/IMG/villepin_PK_berlin.pdf.

  • Vogel, Bernhard im Gespräch mit Joachim Jens Hesse, 2004: Die obersten Bundesorgane im Europäisierungsprozess: der Bundesrat, in: Zeitschrift für Staats-und Europawissenschaften 2, 144–153.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang, 1992: Staat und (westeuropäische) Integration. Die Fusionsthese, in: Kreile, Michael (Hrsg.), Die Integration Europas. PVS-Sonderheft 23. Opladen, 36-61.

  • Wessels, Wolfgang, 1997: An Ever Closer Fusion? A Dynamic Macropolitical View on Integration Processes, in: Journal of Common Market Studies 35, 267–299.

    Article  Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang, 2005: The Constitutional Treaty: Three Readings from a Fusion Perspective, in: Journal of Common Market Studies 43, Annual Review 2004/2005, 11–36.

    Article  Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang, 2006: Das politische System der EU. Wiesbaden, i.E.

  • Winter, Martin, 2006: Wir wollten Mozart und haben Wagner bekommen, in: Süddeutsche Zeitung vom 30.1.2006, 11.

  • Zeitlin, Jonathan/Pochet, Philippe (Hrsg.), 2005: The Open Method of Co-ordination in Action. The European Employment and Social Inclusion Strategies. Brüssel.

  • Zürn, Michael, 1998: Regieren jenseits des Nationalstaates. Frankfurt a.M.

Download references

Authors

Additional information

Dieser Beitrag entstand im Rahmen des von der Europäischen Kommission geförderten EU-Exzellenznetzwerkes EU-CONSENT, das am Jean Monnet Lehrstuhl von Wolfgang Wessels an der Universität zu Köln koordiniert wird (siehe www.eu-consent.net). Für die redaktionelle Bearbeitung des Beitrages danken wir Thomas Latschan, Wiebke Dreger und Verena Schäfer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Faber, A., Wessels, W. Strategien und institutionelle Perspektiven nach der Verfassungskrise: „Funktionalistische” und „institutionalistische” Wege zu einem neuen europäischen Verhandlungspaket. PVS 47, 252–263 (2006). https://doi.org/10.1007/s11615-006-0039-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-006-0039-5

Navigation