Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politische Institutionen und die Entwicklung generalisierten Vertrauens. Ein internationaler Vergleich

Political institutions and the formation of social trust. An international comparison

  • Abhandlungen
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Vertrauen gilt als Instrument, mit dem eine dauerhafte und wechselseitig ertragreiche Kooperationsbeziehung in Gang gesetzt werden kann. In unserer Untersuchung fragen wir nach den Ursachen generalisierten Vertrauens. Neben individuellen Merkmalen und Motiven stehen dabei vor allem die politisch-institutionellen Rahmenbedingungen im Mittelpunkt des analytischen Interesses. Politische Institutionen — so die zentrale Annahme —, die Fairness, Universalität und Machtteilung garantieren, tragen zum Aufbau zwischenmenschlichen Vertrauens bei. Auf der Basis des World Values Surveys werden mit Hilfe von Mehrebenenmodellen gleichzeitig die Unterschiede zwischen den befragten Individuen in den einzelnen Ländern und die Vertrauensdifferenzen zwischen den politisch-institutionell ungleich konfigurierten Ländern analysiert. Neben individuellen Ressourcen und Einstellungen, Aspekten sozialer Integration oder soziodemographischen Merkmalen werden aufkontextueller Ebene beispielsweise der Einfluss rechtsstaatlicher Einrichtungen, sozialstaatlicher Regulierungen, politischer Machtteilung oder demokratischpluralistischer Verfahrensregeln überprüft. Die Studie kommt zum Ergebnis, dass universalistische, unparteiische und machtteilende Institutionen die zwischenmenschliche Vertrauensentwicklung wahrscheinlicher machen.

Abstract

Trust functions as an instrument for establishing long-term and mutually beneficial cooperative relationships. In this paper we investigate the sources of generalized trust. The main focus of the research is the role of the political-institutional context in allowing trust-based relationships to form, controlling for the attributes and motives of individual agents. The central contention of the paper is that political institutions that support norms of fairness, universality, and the division of power contribute to the formation of inter-personal trust. Using data from the World Values Survey we run multi-level models to test for links between differences between the responses of individuals in various countries and the trust-supporting context, in terms of different institutional configurations. Alongside individual resources and attitudes, aspects of social integration and other sociodemographic characteristics, we test for significant effects of contextual factors — such as the influence of formal rule-of-law institutions, social inequality, and the division of power or pluralistic democratic procedures. The study comes to the conclusion that universalistic, impartial and power-sharing institutions increase the prospects for the development of generalized trust.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alesina, Alberto/ La Ferrara, Eliana, 2000: Participation in Heterogeneous Communities, in: Quarterly Journal of Economics 115, 847–904.

    Article  Google Scholar 

  • Alker, Hayward R., 1969: A Typology of Ecological Fallacies, in: Dogan, Mattei/ Rokkan, Stein (Hrsg.), Quantitative Ecological Analysis. Cambridge, 64–86.

  • Arrow, Kenneth, 1972: Gifts and Exchanges, in: Philosophy and Public Affairs 1, 343–362.

    Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth, 1999: Observations on Social Capital, in: Dasgputa, Paul/ Serageldin, Ismail (Hrsg.), Social Capital. A Multifaced Perspective. Washington, DC, 3–5.

  • Backhaus, Klaus/ Erichson, Bernd/ Plinke, Wulff/ Weiber, Rolf, 2003: Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin/Heidelberg/New York.

  • Baratta, Mario von (Hrsg.), 1998: Der Fischer Weltallmanach 1998. Frankfurt a.M.

  • Boix, Charles/ Posner, Daniel N., 1998: Social Capital: Explaining Its Origins and Effects on Government Performance, in: British Journal of Political Science 28, 686–693.

    Article  Google Scholar 

  • Books, John W./ Prysby, Charles L., 1991: Political Behaviour and the Local Context. New York/Westport/London.

  • Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital, in: Kreckel, Reinhard (Hrsg.), Soziale Ungleichheiten. Göttingen, 183–198.

  • Brown, Courtney, 1991: Ballots of Tumult. A Portrait of Volatility in American Voting. Ann Arbor.

  • Bühlmann, Marc/ Freitag, Markus, 2004: Individuelle und kontextuelle Determinanten der Teilhabe an Sozialkapital. Eine Mehrebenenanalyse zu den Bedingungen des Engagements in Freiwilligenorganisationen, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56, 326–349.

    Article  Google Scholar 

  • Bullen, Nina/ Jones, Kelvyn/ Duncan, Craig, 1994: Modelling Complexity: Analysing Between-individual and Between-place Variation. A Multilevel Tutorial. Portsmouth.

  • Castles, Francis G./ Mitchell, Deborah, 1993: Worlds of Welfare and Family of Nations, in: Castles, Francis G. (Hrsg.), Families of Nations. Aldershot, 93–128.

  • Coleman, James, 1988: Social Capital in the Creation of Human Capital, in: American Journal of Sociology 94 (Supplement), 95–120.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James, 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge.

  • Cox, Kevin R., 1969: The Spacial Structuring of Information Flow and Partisan Attitudes, in: Dogan, Mattei/ Rokkan, Stein (Hrsg.), Quantitative Ecological Analysis in the Social Sciences. Cambridge, 157–186.

  • Croissant, Aurel/ Thiery, Peter, 2000: Defekte Demokratie. Konzept, Operationalisierung und Messung, in: Lauth, Hans-Joachim/ Pickel, Gert/ Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Konzepte und Befunde im internationalen Vergleich. Wiesbaden, 89–111.

  • Delhey, Jan/ Newton, Kenneth, 2004: Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism? WZB Discussion Paper.

  • Ditton, Hartmut, 1998: Mehrebenenanalyse. Grundlagen und Anwendungen des Hierarchisch Linearen Modells. Weinheim/München.

  • Eisenstadt, Shmuel N., 1995: Power, Trust, and Meaning. Essays in Sociological Theory. Chicago.

  • Endress, Martin, 2002: Vertrauen. Bielefeld.

  • Esping-Andersen, Gösta, 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton.

  • Fitton, Martin, 1973: Neighbourhood and Voting: A Sociometric Explanation, in: British Journal of Political Science 3, 445–472.

    Article  Google Scholar 

  • Freedom House, 2003: Freedom in the World. Country Ratings 1972 through 2003, in: http://www.freedomhouse.org/ratings/index.htm; letzter Zugriff: 07.04.2005.

  • Freitag, Markus, 2003a: Beyond Tocqueville: The Origins of Social Capital in Switzerland, in: European Sociological Review 19, 217–232.

    Article  Google Scholar 

  • Freitag, Markus, 2003b: Social Capital in (Dis)Similar Democracies. The Development of Generalized Trust in Japan and Switzerland, in: Comparative Political Studies 36, 936–966.

    Article  Google Scholar 

  • Freitag, Markus, 2004: Schweizer Welten des Sozialkapitals. Empirische Untersuchungen zum sozialen Leben in Regionen und Kantonen, in: Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft 10, 87–118.

    Google Scholar 

  • Frevert, Ute, 2000: Vertrauen. Historische Annäherung an eine Gefühlshaltung, in: Benthien, Claudia/ Flieg, Anne/ Kasten, Ingrid (Hrsg.), Emotionalität. Zur Geschichte der Gefühle. Köln, 178–197.

  • Frohlich, Norman/ Oppenheimer, Joe A., 1992: Choosing Justice. An Experimental Approach to Ethical Theory. Berkeley.

  • Fukuyama, Francis, 1995: Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. London.

  • Fukuyama, Francis, 1997: Konfuzius und die Marktwirtschaft. Der Konflikt der Kulturen. München.

  • Gabriel, Oscar W./ Kunz, Volker/ Roßteutscher, Sigrid/ Deth, Jan W. van, 2002: Sozialkapital und Demokratie. Zivilgesellschaftliche Ressourcen im Vergleich. Wien.

  • Gambetta, Diego (Hrsg.), 1988: Trust. Oxford.

  • Gambetta, Diego, 2001: Können wir dem Vertrauen vertrauen?, in: Hartmann, Martin/ Offe, Claus (Hrsg.), Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhaltes. Frankfurt a.M., 204–237.

  • Goldstein, Harvey, 1987: Multilevel Models in Educational and Social Research. London/New York.

  • Goldstein, Harvey, 1991: Nonlinear Multilevel Models, with an Application to Discrete Response Data, in: Biometrika 78, 45–51.

    Article  Google Scholar 

  • Goldstein, Harvey, 1995: Multilevel Statistical Models. New York.

  • Goldstein, Harvey, 1998: Multilevel Models for Analysing Social Data. Encyclopedia of Social Research Methods.

  • Goldstein, Harvey, 1999: Multilevel Statistical Models, in: http://www.arnoldpublishers.com/support/goldstein.htm; letzter Zugriff: 07.07.2005.

  • Granovetter, Marc, 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness, in: American Journal of Sociology 91, 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Guo, Guang/ Zhao, Hongxin, 2000: Multilevel Modelling for Binary Data, in: Annual Review of Sociology 26, 441–462.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Peter A./ Taylor, Rosemary C.A., 1996: Political Science and the Three New Institutionalisms, in: Political Studies 44, 936–957.

    Article  Google Scholar 

  • Hank, Karsten, 2003: Eine Mehrebenenanalyse regionaler Einflüsse auf die Familiengründung westdeutscher Frauen in den Jahren 1984 bis 1999, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55, 79–98.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Russell, 1992: The Street-Level Epistemology of Trust, in: Analyse und Kritik 14, 152–176.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Russell, 2002: Die Alltagsepistemologie von Vertrauen, in: Hartmann, Martin/ Offe, Claus (Hrsg.), Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhaltes. Frankfurt a.M., 295–332.

  • Hartmann, Martin, 2002: Aussichten auf Vorteile? Grenzen rationaler Vertrauensmodelle in der Politikanalyse, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 31, 379–395.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Martin/ Offe, Claus (Hrsg.), 2001: Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhaltes. Frankfurt a.M.

  • Henisz, Witold J., 2004: The Political Constraint Index (POLCON) Dataset. Wharton School of the University of Pennsylvania.

  • Hox, Joop J., 1995: Applied Multilevel Analysis. Den Haag.

  • Hox, Joop J./ Kreft, Ita G. G., 1994: Multilevel Analysis Methods, in: Sociological Methods & Research 22, 283–299.

    Article  Google Scholar 

  • Huckfeldt, Robert R./ Sprague, John, 1993: Citizens, Contexts and Politics, in: Finifter, Ada W. (Hrsg.), Political Science: The State of the Discipline II. Washington, DC, 281–303.

  • Immergut, Ellen M., 1998: The Theoretical Core of the New Institutionalism, in: Politics & Society 26, 5–34.

    Article  Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald et al., 2000: World Values Surveys and European Values Surveys, 1981–1984, 1990–1993, and 1995–1997 [Computer File]. ICPSR version. Ann Arbor, MI: Institute for Social Research [producer].

    Google Scholar 

  • Jadot, Anne, 2002: (Ne pas) être un électeur européen. Une analyse multiniveaux des déterminants individuels et contextuels de l’abstention en 1999, in: Revue Internationale de Politique Comparée 9, 31–45.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, Martin/ Shively, Phillips W./ Stein, Robert M., 2002: Contextual Data and the Study of Elections and Voting Behaviour. Connecting Individuals to Environments, in: Electoral Studies 21, 219–233.

    Article  Google Scholar 

  • Johnston, Ron J., 1987: The Geography of the Working Class and the Geography of the Labour Vote in England, 1983, in: Political Geography Quarterly 6, 7–16.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, Kelvyn, 1997: Multilevel Approaches to Modelling Contextuality. From Nuisance to Substance in the Analysis of Voting Behaviour, in: Westert, Gert P./ Verhoeff, René N. (Hrsg.), Places and People. Multilevel Modelling in Geographical Research. Utrecht, 19–43.

  • Jones, Kelvyn/ Duncan, Craig, 1996: People and Places. The Multilevel Model as a General Framework for the Quantitative Analysis of Geographical Data, in: Longley, Paul/ Batty, Michael (Hrsg.), Spatial Analysis. Modelling in a GIS Environment. Longman, 79–104.

  • Jones, Kelvyn/ Johnston, Ronald J./ Charles J., 1992: People, Places and Regions: Exploring the Use of Multilevel Modelling in the Analysis of Electoral Data, in: British Journal of Political Science 22, 343–380.

    Article  Google Scholar 

  • Jungbauer-Gans, Monika, 2002: Schwindet das soziale Kapital?, in: Soziale Welt 53, 189–208.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Daniel/ Kraay, Aart/ Zoido-Lobatón, Pablo, 1999: Governance Matters. Six New Aggregate Measures Capturing Various Dimensions of Governance Provide New Evidence of a Strong Causal Relationship from Better Governance to Better Development Outcomes. Policy Research Working Paper 2196. World Bank Development Research Group Macroeconomics and Growth and World Bank Institute Governance, Regulation, and Finance.

    Google Scholar 

  • Keefer, Philip, 2002: DPI2000 Database of Political Institutions. Changes and Variable Definitions Development Research Group. The World Bank.

  • Klein, Markus, 2004: Einführung in die Mehrebenenanalyse, in: http://www.politikon.org; letzter Zugriff: 07.04.2004.

  • Klein, Markus/ Pötschke, Manuela, 2004: Die intra-individuelle Stabilität gesellschaftlicher Wertorientierungen. Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage des sozio-ökonomischen Panels (SOEP), in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56, 432–456.

    Article  Google Scholar 

  • Knack, Stephen/ Keefer, Philip, 1997: Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross Country Investigation, in: Quarterly Journal of Economics 112, 1251–1288.

    Article  Google Scholar 

  • Kumlin, Staffan/ Rothstein, Bo, 2003: Investing in Social Capital: The Impact of Welfare State Institutions. Paper prepared for the Annual meeting for the American Political Science Association in Philadelphia, August 28–August 31.

  • Kunz, Volker, 2000: Kulturelle Variablen, organisatorische Netzwerke und demokratische Staatsstrukturen als Determinanten der wirtschaftlichen Entwicklung im internationalen Vergleich, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52, 195–225.

    Article  Google Scholar 

  • Levi, Margaret, 1998: A State of Trust, in: Braithwaite, Valerie/ Levi, Margaret (Hrsg.), Trust and Governance. New York, 77–101.

  • Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London.

  • Luhmann, Niklas, 1989: Vertrauen. Ein Mechanismus zur Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart.

  • Marsh, Michael, 2002: Electoral Context, in: Electoral Studies 21, 207–217.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz, 1995: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: Mayntz, Renate/ Scharpf, Fritz (Hrsg.), Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt a.M., 39–72.

  • McAllister, Ian, 1987: Social Context, Turnout and the Vote. Australian and British Comparisons, in: Political Geography Quarterly 6, 17–30.

    Article  Google Scholar 

  • Münch, Richard/ Smelser, Neil J., 1987: Relating the Micro and Macro, in: Alexander, Jeffrey C./ Giesen, Bernhard/ Münch, Richard/ Smelser, Neil J. (Hrsg.), The Micro-Macro Link. Berkeley, 356–388.

  • Newton, Kenneth, 1997: Social Capital and Democracy, in: American Behavioral Scientist 40, 575–586.

    Article  Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, 1999: Social Capital and European Democracy, in: Deth, Jan W. van/ Maraffi, Marco/ Newton, Kenneth/ Whiteley, Paul F. (Hrsg.), Social Capital and European Democracy. London, 3–24.

  • Newton, Kenneth, 2001: Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy, in: International Political Science Review 22, 201–214.

    Article  Google Scholar 

  • Newton, Kenneth/ Norris, Pippa, 2000: Confidence in Public Institutions: Faith, Culture, or Performance?, in: Pharr, Susan J./ Putnam, Robert D. (Hrsg.), Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton, 52–73.

  • OECD, 2001: The Well-being of Nations. The Role of Human and Social Capital. Paris.

  • Offe, Claus, 1999: Sozialkapital. Begriffliche Probleme und Wirkungsweise, in: Kistler, Ernst/ Noll, Heinz-Herbert/ Priller, Eckhard (Hrsg.), Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts. Empirische Befunde, Praxiserfahrungen, Messkonzepte. Berlin, 113–120.

  • Offe, Claus, 2001: Wie können wir unseren Mitbürgern vertrauen?, in: Hartmann, Martin/ Offe, Claus (Hrsg.), Vertrauen. Die Grundlage des sozialen Zusammenhaltes. Frankfurt a.M., 241–294.

  • Offe, Claus/ Fuchs, Susanne, 2001: Schwund des Sozialkapitals? Der Fall Deutschland, in: Putnam, Robert D. (Hrsg.), Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh, 417–514.

  • Orbell, John M., 1970: An Information-flow Theory of Community Influence, in: Journal of Politics 32, 27–61.

    Article  Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor, 1990: Governing the Commons. The Evolution of Institutions of Collective Action. New York.

  • Ostrom, Elinor, 1998: A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action, in: American Political Science Review 92, 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Paterson, Lindsay/ Goldstein, Harvey, 1992: New Statistical Methods for Analysing Social Structures. An Introduction to Multilevel Models, in: British Educational Research Journal 17, 387–393.

    Article  Google Scholar 

  • Preisendörfer, Peter, 1995: Vertrauen als soziologische Kategorie. Möglichkeiten und Grenzen einer entscheidungstheoretischen Fundierung des Vertrauenskonzepts, in: Zeitschrift für Soziologie 24, 263–272.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1993: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ.

  • Putnam, Robert D., 1995a: Bowling Alone. America’s Declining Social Capital, in: Journal of Democracy 6, 65–78.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1995b: Tuning In, Tuning Out. The Strange Disappearance of Social Capital in America, in: Political Science and Politics 28, 664–683.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 2000: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York.

  • Rae, Douglas W., 1971: The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven.

  • Rasbash, Jon/ Browne, William/ Goldstein, Harvey/ Yang, Min/ Plewis, Ian/ Healy, Michael/ Woodhouse, Geoff/ Draper, David/ Langford, Ian/ Lewis, Toby, 2002: A User’s Guide to MlwiN. Version 2d for Use with MlwiN 1.10. London.

  • Robinson, William S., 1950: Ecological Correlations and the Behaviour of Individuals, in: American Sociological Review 15, 351–367.

    Article  Google Scholar 

  • Rohwer, Götz, 1998: Mehrebenenmodelle und das Mikro-Makro-Problem in der empirischen Sozialforschung. Bochum.

  • Rothstein, Bo, 2000: Trust, Social Dilemmas and Collective Memories, in: Journal of Theoretical Politics 12, 477–501.

    Article  Google Scholar 

  • Rothstein, Bo, 2001: Sozialkapital im sozialdemokratischen Staat. Das schwedische Modell und die Bürgergesellschaft, in: Putnam, Robert D. (Hrsg.), Gesellschaft und Gemeinsinn. Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh, 115–198.

  • Rothstein, Bo/ Stolle, Dietlind, 2002: How Political Institutions Create and Destroy Social Capital. An Institutional Theory of Generalized Trust. Paper prepared for the 98th meeting of the American Political Science Association in Boston, August 29–September 2.

  • Rothstein, Bo/ Stolle, Dietlind, 2003: Introduction. Social Capital in Scandinavia, in: Scandinavian Political Studies 26, 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Schaal, Gary S., 2004: Vertrauen, Verfassung und Demokratie. Über den Einfluss konstitutioneller Prozesse auf die Genese von Vertrauensbeziehungen in modernen Demokratien. Wiesbaden.

  • Schofer, Evan/ Fourcade-Gourinchas, Marion, 2001: The Structural Contexts of Civic Engagement. Voluntary Association Membership in Comparative Perspective, in: American Sociological Review 66, 806–828.

    Article  Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1992: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, in: Simmel, Georg, Gesamtausgabe, Band 11 (hrsg. von Otthein Rammstedt). Frankfurt a.M.

  • Simonson, Julia, 2003: Mehrebenenanalysen in der Sozialstrukturforschung. Ein Anwendungsbeispiel mit Daten des sozio-ökonomischen Panels. Papier vorgestellt an der Herbsttagung der Sektion „Methoden der empirischen Sozialforschung“ der DGS, 24.10.2003.

  • Snijders, Tom/ Bosker, Roel, 1999: Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London/Thousand Oaks/New Delhi.

  • Steenbergen, Marco R./ Jones, Bradford S., 2002: Modelling Multilevel Data Structures, in: American Journal of Political Science 46, 218–237.

    Article  Google Scholar 

  • Stolle, Dietlind, 1998: Bowling Together, Bowling Alone. The Development of Generalized Trust in Voluntary Associations, in: Political Psychology 19, 497–526.

    Article  Google Scholar 

  • Stolle, Dietlind, 2002: Trusting Strangers. The Concept of Generalized Trust in Perspective, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 31, 397–412.

    Google Scholar 

  • Sztompka, Piotr, 1995: Vertrauen. Die fehlende Ressource in der postkommunistischen Gesellschaft, in: Nedelmann, Birgitta (Hrsg.), Politische Institutionen im Wandel. Opladen, 254–276.

  • Teachman, Jay/ Crowder, Kyle, 2002: Multilevel Models in Family Research. Some Conceptual and Methodological Issues, in: Journal of Marriage and Family 64, 280–294.

    Article  Google Scholar 

  • Trumbull, Charles P., 2001: 2001 Britannica Book of the Year. Chicago.

  • Uslaner, Eric M., 2002: The Moral Foundations of Trust. Cambridge.

  • Weltbank, 2003: World Development Indicators. Washington, DC.

  • Whiteley, Paul, 1999: The Origins of Social Capital, in: Deth, Jan W. van/ Maraffi, Marco/ Newton, Kenneth/ Whiteley, Paul F. (Hrsg.), Social Capital and European Democracy. London, 25–44.

  • Whiteley, Paul, 2000: Economic Growth and Social Capital, in: Political Studies 48, 443–466.

    Article  Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja, 2003: Applying the Concepts of Bonding and Bridging Social Capital to Empirical Research, in: European Political Science 2, 68–75.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Markus Freitag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Marc Bühlmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Freitag, M., Bühlmann, M. Politische Institutionen und die Entwicklung generalisierten Vertrauens. Ein internationaler Vergleich. PVS 46, 575–601 (2005). https://doi.org/10.1007/s11615-005-0303-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0303-0

Search

Navigation