Skip to main content
SpringerLink
Log in

Demokratie-Audits. Zwischenbilanz zu einem neuen Instrument der empirischen Demokratieforschung

  • Literaturbericht
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Balleier, Sabine, 2004: Prozeduralismus oder Substantialismus. Zur Anwendung von Konzepten in der Demokratiemessung. Unveröffentlichte Magisterarbeit. Köln.

    Google Scholar 

  • Beck, Robert A./ Schaller, Christian, 2003: Zur Qualität der britischen und österreichischen Demokratie. Empirische Befunde und Anregungen für Demokratiereform. Wien.

    Google Scholar 

  • Beetham, David, 1994: Key Principles and Indices for a Democratic Audit, in: Beetham, David (Hg.), Defining and Measuring Democracy. London, 25–43.

  • Beetham, David/ Boyle, Kevin, 2001: What is Democracy?, in: Giddens, Anthony (Hg.), Sociology. Introductory Readings. Zweite Auflage, Cambridge, 259–262.

  • Beetham, David/ Bracking, Sarah/ Kearton, Ian/ Weir, Stuart, 2002: International IDEA Handbook on Democracy Assessment. Den Haag.

  • Cain, Bruce E./ Dalton, Russell J./ Scarrow, Susan E. (Hg.), 2003: Democracy Transformed? Expanding Political Opportunities in Advanced Industrial Democracies. Oxford.

  • Campbell, David F.J./ Schaller, Christian (Hg.), 2002a: Demokratiequalität in österreich. Zustand und Entwicklungsperspektiven. Opladen.

  • Campbell, David F.J./ Schaller, Christian, 2002b: Allgemeine Kriterien und Fragen für einen „Do-it-yourself-Audit“ von Demokratie und Demokratiequalität in Österreich, in: Campbell, David F.J./ Schaller, Christian (Hg.), Demokratiequalität in österreich. Zustand und Entwicklungsperspektiven. Opladen, 163–165.

  • Canadian Democratic Audit, in: http://www.mta.ca/faculty/arts/canadian_studies/audit.htm; 4. Januar 2005.

  • Collier, David/ Levitsky, Steven, 1997: Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research, in: World Politics 49:3, 430–451.

    Article  Google Scholar 

  • Courtney, John C., 2004: Elections. Vancouver.

  • Cross, William, 2004: Political Parties. Vancouver.

  • Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven.

  • Dalton, Russell J./ Scarrow, Susan E./ Cain, Bruce E., 2003: New Forms of Democracy?, in: Cain, Bruce E./ Dalton, Russell J./ Scarrow, Susan E. (Hg.), Democracy Transformed? Expanding Political Opportunities in Advanced Industrial Democracies. Oxford, 1–20.

  • Democratic Audit/ Human Rights Centre: Audits of the World, in: http://www.democraticaudit.com/auditing_democracy/auditsworld.php; 4. Januar 2005.

  • Democratic Audit of Australia, in: http://democratic.audit.anu.edu.au/; 4. Januar 2005.

  • Democratic Audit of Sweden, in: http://www.const.sns.se/dr/english; 4. Januar 2005.

  • Fukuyama, Francis, 1992: The End of History and the Last Man. New York.

  • Gallie, W. B., 1955–56: Essentially Contested Concepts, in: Proceedings of the Aristotelian Society 56, 167–198.

    Article  Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen, 2005: Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster. Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien. Unveröffentlichtes Manuskript. Köln.

  • Gidengil, Elizabeth/ Blais, André/ Nadeau, Richard/ Nevitte, Neil u.a. 2004: Citizens. Vancouver.

  • Henderson, John/ Bellamy, Paul, 2002: Democracy in New Zealand. International IDEA Country Study. Christchurch/Stockholm.

    Google Scholar 

  • IDEA, 2001: State of Democracy. Trends from the Pilot Studies. Stockholm.

  • Kaiser, André, 2002: Mehrheitshemokratie und Institutionenreform. Verfassungspolitischer Wandel in Australien, Großbritannien, Kanada und Neuseeland im Vergleich. Frankfurt a.M.

  • Kaiser, André, 2004: Alternanz und Inklusion. Zur Repräsentation politischer Präferenzen in den westeuropäischen Demokratien, 1950–2000, in: Kaiser, André/ Zittel, Thomas (Hg.), Demokratietheorie und Demokratieentwicklung. Festschrift für Peter Graf Kielmansegg. Wiesbaden, 173–196.

  • Klug, Francesca/ Starmer, Keir/ Weir, Stuart, 1997: The Three Pillars of Liberty. London.

  • Liebhart, Karin, 2002: Gleichberechtigte Partizipation oder strukturelle Ausgrenzung? Genderpolitische Aspekte der Demokratiequalität österreichs, in: Campbell, David F.J./ Schaller, Christian (Hg.), Demokratiequalität in Österreich. Zustand und Entwicklungsperspektiven. Opladen, 113–132.

  • Lord, Christopher, 2004: A Democratic Audit of the European Union. Basingstoke.

  • Merkel, Wolfgang, 1999: Systemtransformation. Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. Opladen.

  • Merkel, Wolfgang, 2003: „Eingebettete“ und defekte Demokratien: Theorie und Empirie, in: Offe, Claus (Hg.), Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt a.M., 43–71.

  • Munck, Gerardo L./ Verzuilen, Jay, 2002: Conceptualizing and Measuring Democracy, in: Comparative Political Studies 35:1, 5–34.

    Article  Google Scholar 

  • Petersson, Olof, 2001: The Democratic Audit of Sweden, in: http://www.const.sns.se/dr/english; 4. Januar 2005.

  • Sartori, Giovanni, 1994: Comparative Constitutional Engineering. New York.

  • Schaal, Gary S., 2002: Die politische Theorie der liberal-prozeduralistischen Demokratie: Robert A. Dahl, in: Brodocz, André/ Schaal, Gary S. (Hg.), Politische Theorien der Gegenwart I. Eine Einführung. Opladen, 253–280.

  • Scharpf, Fritz W., 1997: Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Eine Einführung. Dritte Auflage, Opladen.

  • Schultze, Rainer-Olaf/ Zinterer, Tanja, 1999: Kanadische Royal Commissions: Ein Vorbild für den Abbau von Reformstaus?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 30, 881–903.

    Google Scholar 

  • Sickinger, Hubert, 2002: Zur Demokratiequalität des österreichischen Parlamentarismus, in: Campbell, David F.J./ Schaller, Christian (Hg.), Demokratiequalität in Österreich. Zustand und Entwicklungsperspektiven. Opladen, 47–67.

  • Warren, Mark E., 2003: A Second Transformation of Democracy?, in: Cain, Bruce E./ Dalton, Russell J./ Scarrow, Susan E. (Hg.), Democracy Transformed? Expanding Political Opportunities in Advanced Industrial Democracies. Oxford, 223–249.

  • Weir, Stuart/ Beetham, David, 1999: Political Power and Democratic Control in Britain. The Democratic Audit of the United Kingdom. London.

Download references

Authors
  1. André Kaiser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Eric Seils
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kaiser, A., Seils, E. Demokratie-Audits. Zwischenbilanz zu einem neuen Instrument der empirischen Demokratieforschung. PVS 46, 133–143 (2005). https://doi.org/10.1007/s11615-005-0221-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0221-1

Search

Navigation