„Politische Führung“ als politikwissenschaftliches Problem

Zusammenfassung

„Politische Führung“ zählt zu den klassischen Themen der internationalen Politikforschung, deren Zeugnisse sich bis in die Antike zurückverfolgen lassen. In den modernen westlichen Demokratien hat „leadership“ als eigenständiges, von der Policy-Ebene teilweise abgekoppeltes Bewertungskriterium für die Leistung von Regierungen und Regierungschefs über die letzten Jahre hinweg sogar eine zusätzliche Bedeutung hinzu gewonnen. Speziell in der deutschsprachigen Politikwissenschaft gehört das Studium von politischer Führung ungeachtet dessen nach wie vor zu den methodisch und konzeptionell am stärksten unterentwickelten Teilbereichen des Faches. Der Beitrag systematisiert und diskutiert die unterschiedlichen interdisziplinären Zugänge der internationalen „leadership“-Forschung und bezieht Position zu Gunsten einer „interaktionistisch“ orientierten Forschungsperspektive zum Studium von politischer Führung in westlichen Demokratien, welche sowohl institutionellen, gesellschaftlichen, personellen und politisch-situativen Faktoren als auch demokratietheoretisch-normativen Erwägungen Rechnung trägt.

Abstract

‘Political leadership’ is one of the classic subjects of political science research on an international scale. Recently, in modern western democracies, ‘leadership’ has gained additional importance as a political function to evaluate governments and political leaders and is seen as rather independent of the policy dimension of leadership. Despite this increased relevance of ‘political leadership’, it has remained among the most neglected major issues in political science, particularly within research in the German-speaking world. This article discusses a wide range of recent approaches to studying ‘political leadership’. It then argues in favour of an ‘interactionist’ approach which takes into account both of the crucial empirical variables which influence the leadership process, the institutional, societal, and personal factors as well as political circumstances, and the normative expectations towards political leadership in modern established democracies.