Zusammenfassung
„School Shootings“ wie in Littleton 1999 oder Newtown 2012 und terroristische Anschläge durch Einzeltäter („Lone Wolf Terrorism“) wie der Anschlag in Oslo 2011 oder Aurora 2012 werden seit Mitte der 1990er Jahre als soziale Phänomene mit enormer sozialer Brisanz wahrgenommen. Sie haben die westliche Welt erschüttert und stark verunsichert und zugleich eine Vielzahl gesellschaftlicher Auseinandersetzungen wie etwa jene um den Zugang zu Waffen oder zur Sicherheit an Schulen ausgelöst. Trotz dieser breiten öffentlichen Debatten steht die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit ihnen noch am Anfang. Der vorliegende Beitrag dokumentiert den bisherigen Forschungsstand und diskutiert Probleme und blinde Flecken bisheriger Erklärungsansätze. Im Anschluss daran wird ein konzeptioneller Vorschlag entwickelt, der School Shootings und terroristische Einzeltaten phänomenologisch bestimmt und sie gemeinsam als exzessive individuelle Gewalt fasst. Als entscheidender Aspekt wird dabei die kommunikative Bedeutung der Taten hervorgehoben. Schließlich wird die gesellschaftliche Einbettung des Phänomens skizziert und auf relevante Forschungsfelder zur Untersuchung exzessiver individueller Gewalt verwiesen.
Abstract
Since the middle of the 1990s both, school shootings as in Littleton 1999 or Newtown 2012 and terrorist attacks by lone offenders (lone wolf terrorism) as in Oslo 2011 or Aurora 2012 are perceived as extremely disputed social phenomena. They have not only shocked and unsettled the western world but triggered public debates about arms control and school safety. Despite these broad debates, academic analyses of the phenomena are still in their early stages. Thus, the article discusses the current status of research and discusses problems as well as blind spots of previous approaches in the social sciences. Following this criticism, it suggests a new conceptual approach that conceives school shootings and attacks of lone offender terrorism phenomenologically as manifestations of “excessive individual violence”. Further, the article argues that the communicative meaning of this kind of violence is of utmost significance, it outlines the social embeddedness of the social phenomenon of excessive individual violence and describes crucial fields of further research.
Résumé
Les tueries en milieu scolaire comme celles survenues à Littleton en 1999 ou à Newtown en 2012 ainsi que les attaques terroristes commises par des auteurs isolés («loups solitaires») telles que les attentats d’Oslo en 2011 ou d’Aurora en 2012 sont perçus depuis le milieu des années 1990 comme des phénomènes extrêmement préoccupants. Ils ont ébranlé le monde occidental et déclenché une multitude de débats de société comme par exemple sur l’accès aux armes ou la sécurité dans les écoles. En dépit de ces discussions qui agitent le grand public, la recherche scientifique sur ce sujet n’en est encore qu’à ses débuts. Cet article fait le point sur l’état actuel des recherches et discute les problèmes et les lacunes des tentatives d’explication existantes. Il propose ensuite une conceptualisation des tueries en milieu scolaire et des actes terroristes isolés sur le plan phénoménologique qui souligne ce que ces deux phénomènes ont en commun, à savoir de constituer des excès de violence individuelle. Un aspect décisif de ce phénomène est ainsi mis en évidence qui est la dimension signifiante de ces actes. Enfin, cet article indique brièvement comment ce phénomène s’inscrit dans le contexte social et montre des pistes de recherche pertinentes pour analyser les excès de violence individuelle.
Literatur
Adler, L. (2000). Amok. Eine Studie. München: Belleville.
Agnew, R. (2006). Pressured into crime: An overview of general strain theory. Oxford: Oxford University Press.
Albrecht, R. (2002). Nur ein „Amokläufer“? – Sozialpsychologische Zeitdiagnose nach „Erfurt“. Recht und Politik, 38(3), 143–152.
Anhut, R., & Heitmeyer, W. (2000). Desintegration, Konflikt und Ethnisierung. Eine Problemanalyse und theoretische Rahmenkonzeption. In W. Heitmeyer & R. Anhut (Hrsg.), Bedrohte Stadtgesellschaft. Soziale Desintegrationspraxis und ethnisch-kulturelle Konfliktkonstellationen (S. 17–76). Weinheim: Juventa.
Bannenberg, B. (2013). Amok. In C. Gudehus & M. Christ (Hrsg.), Gewalt. Ein interdisziplinäres Handbuch (S. 99–104). Stuttgart: J. B. Metzler.
Böckler, N., & Seeger, T. (2010). Schulamokläufer: Eine Analyse medialer Täter-Eigendarstellungen und deren Aneignung durch jugendliche Rezipienten. Weinheim: Juventa.
Bondü, R. (2012). School Shootings in Deutschland: Internationaler Vergleich, Warnsignale, Risikofaktoren, Entwicklungsverläufe. Dissertation, Fachbereich Erziehungswissenschaften und Psychologie der Freien Universität Berlin. http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000011902/Bondue_Dissertation_SchoolShootings_vollstaendig_fin.pdf?hosts=. Zugegriffen: Febr. 2013.
Borum, R. (2003). Understanding the terrorist mind-set. FBI Law Enforcement Bulletin, 72, 7–10.
Borum, R., Fein, R., & Vossekuil, B. (2012). A dimensional approach to analyzing lone offender terrorism. Aggression and Violent Behavior, 17, 389–396.
Bröckling, U. (2008). Vorbeugen ist besser … Zur Soziologie der Prävention. Behemoth. A Journal on Civilisation, 1, 38–48.
Brumme, R. (2011). School Shootings. Soziologische Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bushman, B. J., Scott J., Moeller, S. J., Konrath, S. (2012). Investigating the link between liking versus wanting self-esteem and depression in a nationally representative sample of American adults. Journal of Personality, 80, 1453–1469.
Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588–605.
Coleman, L. (2004). The copycat effect. How the media and popular culture trigger the mayhem in tomorrow’s headlines. New York: Simon and Schuster.
Collins, R. (2011). Dynamik der Gewalt. Eine mikrosoziologische Theorie. Hamburg: Hamburger Edition.
COT – Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement. (Hrsg.). (2007). Lone-wolf terrorism. Case study for work package 3 „Citizens and governance in a knowledge-based society“. TTSRL. http://www.transnationalterrorism.eu/tekst/publications/Lone-Wolf%20Terrorism.pdf. Zugegriffen: Febr. 2013.
Cullen, D. (2009). Columbine. New York: Hachette Book Group.
DiNucci, D. (1999) Fragmented future. Print, 53(4), 32, 221–222.
Durkheim, E. (1987) Der Selbstmord. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Eby, Ch. A. (2012). The nation that cried lone wolf: A data-driven analysis of individual terrorists in the United States since 9/11. Masterthesis, Naval Postgraduate School Monterey, California. https://www.hsdl.org/?view&did=710310. Zugegriffen: Febr. 2013.
Ehrenberg, A. (2011). Das Unbehagen in der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Fast, J. (2008). Ceremonial violence: A psychological explanation of school shootings. New York: The Overlook Press.
Fast, J. (2013). Unforgiven and alone: Brenda Spencer and secret shame. In N. Böckler, T. Seeger, P. Sitzer, & W. Heitmeyer (Hrsg.), School shootings. International research, case studies, and concepts for prevention (S. 245–264). New York: Springer.
Filipp, S.-H. (1997). Kritische Lebensereignisse. München: Urban & Schwarzenberg.
Fox, C., & Harding, D. J. (2005). School shootings as organizational deviance. Sociology of Education, 78, 69–97.
Fox, J. A., & Burstein, H. (2010). Violence and security on campus: From preschool to college. Westport: Praeger.
Harding, D. J., Fox, C., & Mehta, J. D. (2002). Studying rare events through qualitative case studies: Lessons from a study of rampage school shootings. Sociological Methods & Research, 31, 174–217.
Heubrock, D., Hayer, T., Rusch, S., & Scheithauer, H. (2005). Prävention von schwerer zielgerichteter Gewalt an Schulen – Rechtspsychologische und kriminalpräventive Ansätze. Polizei & Wissenschaft, 6, 43–57.
Hewitt, C. (2003). Understanding terrorism in America. From the klan to al Qaeda. London: Routledge.
Hoffmann, J. (2003). Amok – ein neuer Blick auf ein altes Phänomen. In C. Lorei (Hrsg.), Polizei & Psychologie. Kongressband der Tagung „Polizei & Psychologie“ am 18./19. März 2003 (S. 409–410). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Hoffmann, J., & Roshdi, K. (2009). Alarmzeichen: Wenn Jugendliche entgleiten. Forum Schule. Das Magazin für Lehrerinnen und Lehrer in Nordrhein-Westfalen, 2, 16–18.
Hoffmann, J., Roshdi, K., & Robertz, F. J. (2009). Zielgerichtete schwere Gewalt und Amok an Schulen. Eine empirische Studie zur Prävention schwerer Gewalttaten. Kriminalistik, 63, 196–204.
Hong, J. S., Cho, H., & Lee, A. S. (2010). Revisiting the Virginia Tech shootings: An ecological systems analysis. Journal of Loss and Trauma, 15, 561–575.
Kidd, S. T., & Meyer, C. L. (2002). Similarities of school shootings in rural and small town communities. Journal of Rural Community Psychology, E5(1). http://muwww-new.marshall.edu/jrcp/sp2002/similarities_of_school_shootings.htm. Zugegriffen: Febr. 2013.
Kiilakoski, T., & Oksanen, A. (2011). Soundtrack of the school shooting: Cultural script, music and male rage. Young, 19, 247–269.
Kimmel, M. S. (2008). Profiling school shooters and shooters’ schools: The cultural contexts of aggrieved entitlement and restorative masculinity. In B. Agger & D. Luke (Hrsg.), There is a gunman on campus: Tragedy and terror at Virginia Tech (S. 65–78). Lanham: Rowman and Littlefield.
Kimmel, M. S., & Mahler, M. (2003). Adolescent masculinity, homophobia, and violence: Random school shootings, 1982–2001. American Behavioral Scientist, 46, 1439–1458.
Langman, P. (2009). Amok im Kopf. Warum Schüler töten. Weinheim: Beltz.
Langman, P. (2013). Thirty-five rampage school shooters: Trends, patterns, and typology. In N. Böckler, T. Seeger, P. Sitzer, & W. Heitmeyer (Hrsg.), School shootings. International research, case studies, and concepts for prevention (S. 131–157). New York: Springer.
Larkin, R. W. (2007). Comprehending Columbine. Philadelphia: Temple University Press.
Larkin, R. W. (2009). The Columbine legacy: Rampage shootings as political acts. American Behavioral Scientist, 52, 1309–1326.
Larkin, R. W. (2011). Masculinity, school shooters, and the control of violence. In W. Heitmeyer, H.-G. Haupt, A. Kirschner, & S. Malthaner (Hrsg.), Control of violence. Historical and international perspectives on violence in modern societies (S. 315–344). New York: Springer.
Larson, E. (1995). Lethal passage: The story of a gun. New York: Vintage Books.
Leary, L. M., Kowalski, R. M., Smith, L., & Philips, S. (2003). Teasing, rejection, and violence: Case studies of the school shootings. Aggressive Behavior, 29, 202–214.
Lempp, R. (2003). Das Kind im Menschen. Über Nebenrealitäten und Regression – oder: Warum wir nie erwachsen werden. Stuttgart: Klett-Cotta.
Leuschner, V., & Scheithauer, H. (2012). Wissenschaftlich begründete Prävention schwerer, zielgerichteter Schulgewalt. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 6, 128–135.
Levin, J., & Madfis, E. (2009). Mass murder at school and cumulative strain: A sequential model. American Behavioral Scientist, 52, 1227–1245.
Mackert, J. (2007). Selbstmordattentate. Soziologische Erklärungen eines Phänomens kollektiver Gewalt. Berliner Journal für Soziologie, 17, 407–417.
McGee, J. P., & DeBernardo, C. R. (1999). The classroom avenger. The Forensic Examiner, 8, 1–16.
Moskalenko, S., & McCauley, C. (2011). The psychology of lone-wolf terrorism. Counselling Psychology Quarterly, 24, 115–126.
Muschert, G. W. (2009). Frame-changing in the media coverage of a school shooting: The rise of Columbine as a national concern. The Social Science Journal, 46, 164–170.
Muschert, G. W., & Ragnedda, M. (2011). Media and control of violence: Communication in school shootings. In W. Heitmeyer, H.-G. Haupt, A. Kirschner, & S. Malthaner (Hrsg.), Control of violence. Historical and international perspectives on violence in modern societies (S. 345–361). New York: Springer.
Nedelmann, B. (1997). Gewaltsoziologie am Scheideweg. Die Auseinandersetzungen in der gegenwärtigen und Wege in der künftigen Gewaltforschung. In T. v. Trotha (Hrsg.), Soziologie der Gewalt. Sonderheft 37 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (S. 59–85). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Newman, K. (2013). Adolescent culture and the tragedy of rampage shootings. In N. Böckler, T. Seeger, P. Sitzer, & W. Heitmeyer (Hrsg.), School shootings. International research, case studies, and concepts for prevention (S. 55–77). New York: Springer.
Newman, K., & Fox, C. (2009). Repeat tragedy rampage shootings in American high school and college settings, 2002–2008. American Behavioral Scientist, 52, 1286–1308.
Newman, K., Fox, C., Harding, D. J., Mehta, J., & Roth, W. (2004). Rampage. The social roots of school shootings. New York: Perseus Books.
Nijboer, M. (2012). A review of lone wolf terrorism: The need for a different approach. Social Cosmos, 3, 33–39.
O’Toole, M. E. (1999). The school shooter: A threat assessment perspective. Federal Bureau of Investigation. http://www.accem.org/pdf/school.pdf. Zugegriffen: Febr. 2013.
Pantucci, R. (2011). A typology of lone wolves: Preliminary analysis of lone Islamist terrorists. London: ICSR.
Politiets Efterretningstjeneste (PET) (2011). The threat from solo terrorism and lone wolf terrorism. Copenhagen: Denmark. https://www.pet.dk/~/media/Engelsk/the_threat_from_solo_terrorism_and_ lone_wolf_terrorism_-_engelsk_version_pdf.ashx. Zugegriffen: Febr. 2013.
Reemtsma, J. P. (2009). Vertrauen und Gewalt. Versuch über eine besondere Konstellation der Moderne. München: Pantheon.
Robertz, F. J. (2004). School Shootings. Über die Relevanz der Phantasie für die Begehung von Mehrfachtötungen durch Jugendliche. Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaft.
Rocque M. (2012). Exploring school rampage shootings: Research, theory, and policy. The Social Science Journal, 49, 304–313.
Scheithauer, H., & Bondü, R. (2011). Amoklauf und School Shooting. Bedeutung, Hintergründe und Prävention.Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
Spaaij, R. (2010). The enigma of lone wolf terrorism: An assessment. Studies in Conflict & Terrorism, 33, 854–870.
Stern, J. (2003). Terror in the name of God. Why religious militants kill. New York: HarperCollins.
Tilly, C. (2005). Terror as strategy and relational process. International Journal of Comparative Sociology, 46, 11–32.
Thomaes, S., Bushman, B. J., Stegge, H., & Olthof, T. (2008). Trumping shame by blasts of noise: Narcissism, self-esteem, shame, and aggression in young adolescents. Child Development, 79, 1792–1801.
Verlinden, S., Hersen, M., Thomas, J. (2000). Risk factors in school shootings. Clinical Psychology Review, 20, 3–56.
Vossekuil, B., Fein, R. A., Reddy, M., Borum, R., & Modzeleski, W. (2002). The final report and findings of the safe school initiative: Implications for the prevention of school attacks in the United States. Washington: U.S. Secret Service and U.S. Department of Education.
Weimann, G. (2012). Lone wolves in cyberspace. Journal of Terrorism Research, 3(2), 75–90.
Wieczorek, A. (2010). Schülerattentate an deutschen Schulen. Mythen, Fakten und Schlussfolgerungen für die polizeiliche Praxis. Kriminalistik, 64, 153–160.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Leuschner, V. Exzessive individuelle Gewalt. „School Shootings“ und „Lone Wolf Terrorism“ als soziale Phänomene. Berlin J Soziol 23, 27–49 (2013). https://doi.org/10.1007/s11609-013-0212-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-013-0212-9