Skip to main content
Log in

Wandel und Zukunftsaussichten des schwedisch-sozialdemokratischen Modells

Change and future prospects of the Swedish social democratic model

  • Aufsatz
  • Published:
Leviathan

Zusammenfassung

Dieser Beitrag analysiert sowohl die politischen Grundlagen des schwedisch-sozialdemokratischen Modells als auch jüngere Dynamiken im Bereich demokratischer Reformpolitiken. Es kann gezeigt werden, dass sich die Grundkonstanten des schwedisch-sozialdemokratischen Modells grundlegend verändert haben. Erstens büßte die Sozialdemokratie ihre hegemoniale Position ein und zweitens erodierte die korporatistische Reformpolitik. Bedeutsame Veränderungen des schwedischen Wohlfahrtsmodells wurden bereits nach 1990 auch von sozialdemokratisch geführten Regierungen durchgeführt. Die jetzige bürgerliche Koalition führt die Deregulierung und Privatisierung fort und schränkt zudem erfolgreich die Machtbasis der Arbeiterbewegung ein. Das schwedische Modell ist auf dem Weg, seine sozialdemokratische Besonderheit in Europa und weltweit einzubüßen.

Abstract

This essay offers an analysis of the recent dynamics in politics concerning democratic reform policies. It is argued that the main pillars of the Swedish social democratic model were recently changed. First, the social democratic party lost its hegemonic position in party competition. Second, corporatist reform politics vanished. Significant changes in the Swedish welfare model were after 1990, even by social democratic governments. The current incumbent bourgeois coalition is pushing even further toward deregulation and privatization, thereby successfully eroding the power resources of the labour movement. The Swedish model is in the process of losing its social democratic peculiarities in a European as well as in a global perspective.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Für seine fundamentale Kritik am schwedischen Modell vergleiche: Reinfeldt, Fredrik, 1993: Det sovande folket [Das schlafende Volk], Stockholm.

  2. Während die Christdemokraten, die Zentrumspartei sowie die Liberale Volkspartei noch eigene Wahlplattformen im Wahlkampf 2006 anfertigten, bestritt die Konservative Partei einzig mit dem Wahlprogramm der bürgerlichen Allianz ihren Wahlkampf.

  3. Das Zitat ist entnommen aus dem Beitrag von Bo Rothstein: Valet en triumf för socialdemokraterna, in: Dagens Nyheter, 20. September 2006 (www.dn.se). Übersetzung des Verfassers.

  4. Die folgenden Angaben basieren auf den Meinungsumfragen des schwedischen Meinungsforschungsinstituts Synovate, vgl. http://www.synovate.se/Templates/Page____195.aspx, (Letzter Zugriff am 18.10.2009).

  5. Diese Angaben entstammen den Umfragen von Synovate, vgl. http://synovate.se/upload/117128r.pdf, (Letzter Zugriff am 18.10.2009).

  6. Vgl. Zu beiden Ereignissen die Meldungen auf der Homepage der SAP: http://www.socialdemokraterna.se/Vart-parti/Ett-rodgront-samarbete-for-framtiden/, http://www.socialdemokraterna.se/Var-politik/featureartiklar/Overenskommelse-om-energipolitiken-mellan-Socialdemokraterna-Vansterpartiet-och-Miljopartiet/?cmpi= (Letzter Zugriff am 11.06.2009).

  7. Der heutige schwedische Arbeitgeberdachverband (Svenskt Näringsliv, SN 2009) gründete sich im Frühling 2001 als Zusammenschluss der beiden bis dato – ähnlich wie in Deutschland im Falle des BDA und des BDI – parallel existierenden Arbeitgeberverbände SAF bzw. Industriförbund.

  8. Im schwedischen Badeort Saltsjöbaden wurde 1938 der historische Kompromiss zwischen Arbeit und Kapital geschlossen, welcher als Symbol für das schwedische Modell diente.

  9. Aktuelle Daten der OECD sind online erhältlich unter: http://www.oecd.org/document/9/0,3343,en_2649_34637_38141385_1_1_1_1,00.html (Zugriff am 11.06.2009).

  10. Die Abschaffung der Volksrente und die anspruchsvollen Kriterien der Grundrente können als Reflex auf die EU-Mitgliedschaft und deren Freizügigkeitsregeln gewertet werden: Man wollte einen „Rententourismus“ verhindern.

Literatur

  • Allern, Elin Haugsgjerd, Nicholas Aylott, und Christiansen Flemming Juul. 2007. Social democrats and trade unions in Scandinavia: The decline and persistence of institutional relationships. European Journal of Political Research 26:607–635.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, Karen M. 1998. The welfare state in the global economy: The politics of social insurance retrenchment in Sweden 1990–1998, PhD, University of Washington.

    Google Scholar 

  • Anderson, Karen M., und Ellen M. Immergut. 2007. Sweden: After social democratic hegemony. In The Handbook of West European Pension Politics, Hrsg. Ellen M. Immergut, Karen M.Anderson, und Isabelle Schulze, 349–395. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Anderson, Karen M., Paula Blomqvist, und Ellen M. Immergut. 2008. Sweden: Markets within politics, In Public and private social policy. Health and pension policies in a new era, Hrsg. Daniel Béland und Brian Gran, 169–189. Houndmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Arter, David. 2004. Parliamentary democracy in Scandinavia. Parliamentary Affairs 57(3): 581–600.

    Article  Google Scholar 

  • Aylott, Nicholas. 2003. After the divorce: Social democrats and trade unions in Sweden, Party Politics 9(3): 369–390.

    Article  Google Scholar 

  • Bambra, Clare. 2006. Decommodification and the worlds of welfare revisited, Journal of European Social Policy 16(1): 73–80.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Uwe. 2008. Was ist dran am skandinavischen Modell? Eine vergleichende Betrachtung, Leviathan 36:229–248.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Uwe, und Herman Schwartz. Hrsg. 2005. Employment „Miracles“. A critical comparison of Dutch, Scandinavian, Swiss, Australian and Irish cases versus Germany and the US, Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Bergh, Andreas, und Gissur Ó Erlingsson. 2009. Liberalization without retrenchment: Understanding the consensus on Swedish welfare state reforms, Scandinavian Political Studies 32(1): 71–93.

    Article  Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. Hrsg. 2009. Sustainable governance indicators. Policy performance and executive capacity in the OECD. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Beyer, Jürgen. 2005. Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts. Zeitschrift für Soziologie 34:5–21.

    Google Scholar 

  • Campbell, David F. J., und Georg Pölzlbauer. 2009. The democracy ranking 2008/2009 of the quality of democracy: Method and ranking outcome. Vienna: Democracy Ranking (http://www.democracyranking.org/downloads/method_ranking_outcome_2008-09_A4.pdf. Zugegriffen: 11. Mai 2009).

  • Castles, Francis G. 1978. The social democratic image of society. A study of the achievements and origins of Scandinavian social democracy in comparative perspective. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. 2004. The future of the welfare state. Crisis myths and crisis realities. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Christiansen, Flemming Juul, und Erik Damgaard. 2008. Parliamentary opposition under minority parliamentarism: Scandinavia. Journal of Legislative Studies 14(1–2): 46–76.

    Article  Google Scholar 

  • Ds. 1992: 89: Ett reformerat pensionssystem – Bakgrund, principer och skiss. Promemoria av Pensionsarbettsgruppen, Stockholm.

  • Economist. 2008. The economist intelligence unit’s index of democracy 2008 (http://a330.g.akamai.net/7/330/25828/20081021185552/graphics.eiu.com/PDF/Democracy%20Index%202008.pdf. Zugegriffen: 11. Juni 2009).

  • EIRO. 2008. EIRO annual review 2007 – Sweden, http://www.eurofound.europa.eu/eiro/studies/tn0803029s/se0803029q.htm. Zugegriffen: 2. Juni 2009.

  • EIRO. 2009. Deadlock in negotiations on new central agreement, http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2009/03/articles/se0903029i.htm. Zugegriffen: 2. Juni 2009.

  • Elvander, Nils. 2002. The new Swedish regime for collective bargaining and conflict resolution: A comparative perspective. European Journal of Industrial Relations 8(2): 197–216.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1985. Politics against markets: The social democratic road to power, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1999. Social foundations of postindustrial economies. Oxford University Press: Oxford.

    Book  Google Scholar 

  • Feldt, Kjell-Olof. 1991. Alla dessa dagar … i regeringen 1982–1990. Stockholm: Norstedts.

    Google Scholar 

  • Green-Pedersen, Christoffer. 2002. New public management reforms of the Danish and Swedish welfare states. The role of different social democratic responses. Governance 15(2): 271–294.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Peter, und Gingerich, Daniel W., 2004. Varieties of capitalism and institutional complementaries in the macroeconomy. An empirical analysis, MPIfG Discussion Paper 04/5, Cologne.

  • Immergut, Ellen M. 1992. Health politics. Interests and institutions in Western Europe, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Immergut, Ellen M. 2002. The Swedish constitution and social democratic power: Measuring the mechanical effect of a political institution. Scandinavian Political Studies 25:231–257.

    Article  Google Scholar 

  • Jensen, Carsten Strøby (red.). 2000. Arbejdsgivere I Norden.En sociologisk analyse af arbeijdsgiverorganiseringen i Norge, Sverige, Finland og Danmark, Nord 2000: 25. København: Nordisk Ministerråd.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 1998. Die skandinavischen Wege in die Arbeitslosigkeit. Kontinuität und Wandel der nordischen Beschäftigungspolitik im internationalen Vergleich. Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2003. Konzertierung und Parteienwettbewerb: Das schwedische Modell im Wandel. In Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Das Modell Deutschland im Vergleich, Hrsg. Sven Jochem und Nico A. Siegel, 271–310. Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2006. Die Reichstagswahl 2006 als Zäsur der schwedischen Parteiengeschichte. Nordeuropaforum 2006(2): 5–24.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2007. Pension reform: Beyond path dependency? In Investigating welfare state change. The ‚Dependent Variable Problem‘ in comparative analysis, Hrsg. Jochen Clasen und Nico A. Siegel, 261–280. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2009a. Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Lit-Verlag.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2009b. Skandinavische Beschäftigungspolitik – Stärken und Schwächen im internationalen Vergleich. WSI Mitteilungen 62(1): 3–9.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2010. Comparative crisis management. Country report on Sweden. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Johansson. Joakim. 2000. SAF och den svenska modellen. En studie av uppbrottet från förvaltningskorporatismen 1982-1991. Uppsala: Uppsala University Library.

    Google Scholar 

  • Kenworthy, Lane. 2000. Quantitative indicators of corporatism: A survey and assessment, MPIfG Discussion Paper 00/4.

  • Kitschelt, Herbert. 2001. Partisan competition and welfare state retrenchement: When do politicians choose unpopular policies? In The new politics of the welfare state, Hrsg. Paul Pierson, 265–302. New York: Oxford Scholarship.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kjellberg, Anders. 2000. Arbetsgivarstrategier i Sverige under 100 år, in Arbejdgivere i Norden. En sociologisk analyse af arbejdsgiverorganiseringen i Norge, Sverige, Finland og Danmark, Hrsg. Carsten Strøby Jensen, 155–284. Nord 2000: 25. København: Nordiska Ministerrådet.

    Google Scholar 

  • Kjellberg, Anders. 2008. Union density and specialist/professional unions in Sweden. Paper presented at the International Workshop: European Trade Unionism in Transition? WZB 9.–10. Sept. 2008.

  • Klitgaard, Michael Baggesen. 2007. Why are they doing it? Social democracy and market-oriented welfare state reforms. West European Politics 30(1): 172–194.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhlmann, Andreas. 2008. Das schwedische Modell: Eine Säule bröckelt – Der Umbau der Arbeitslosenversicherung, Friedrich-Ebert Stiftung, Referat Westliche Industrieländer 2/2008. Berlin: FES.

    Google Scholar 

  • Lindbeck, Assar. 1994. Turning Sweden around. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lindbom, Anders. 2001. Dismantling the social democratic welfare model? Has the Swedish welfare state lost its defining characteristics? Scandinavian Political Studies 24(3): 171–193.

    Article  Google Scholar 

  • Lundberg, Urban. 2001. Juvelen i kronan. Socialdemokraterna och den allmänna pensionen. Stockholm: Hjalmarson & Högberg.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2007. Gesellschaftlicher Zusammenhalt durch einen modernisierten aktiven Staat? In Was hält die Gesellschaft zusammen? Freiheit und/oder Solidarität, 31–45. Mainz: Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz.

  • Merkel, Wolfgang, Christoph Egle, Christian Henkes, Tobias Ostheim, und Alexander Petring. 2006. Die Reformfähigkeit der Sozialdemokratie. Herausforderungen und Bilanz der Regierungspolitik in Westeuropa. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • MI (Medlingsinstitutet). 2009. Avtalsrörelsen och lönebildningen 2008, Medlingsinstitutets årsrapport. Stockholm: MI.

    Google Scholar 

  • Milner, Henry, und Eskil Wadensjö. Hrsg. 2001. Gösta Rehn, the Swedish model and labour market policies. International and national perspectives. Aldershot u. a.: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Möller, Tommy. 1986. Borgerlig samverkan. Uppsala: Diskurs.

    Google Scholar 

  • Möller, Tommy. 2009. Personfrågan avgörande I nästa års valrörelse, Dagens Nyheter vom 28. Februar 2009.

  • Öberg, PerOla, und Torsten Svensson. 2002. Labour market organisations participation in Swedish public policy-making, Scandinavian Political Studies 25(4): 295–315.

    Article  Google Scholar 

  • OECD 2009a. Datenbank Union Members and Employees, http://www.oecd.org/document/34/0,3343,en_2649_33927_40917154_1_1_1_1,00.html#union, (Letzter Zugriff 18.10.2009).

  • OECD 2009b. Employment Outlook. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Palme, Joakim, und Wennemo, Irene. 1998. Swedish social security in the 1990s: Reform and retrenchment. Stockholm: Välfärdsprojektet.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul. 2004. Politics in time. History, institutions, and social analysis. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Pfeil, Florian. 2006. Regierungswechsel in der Hochburg der Sozialdemokratie: Die Wahlen zum Schwedischen Reichstag vom 17. September 2006. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37(4): 763–777.

    Article  Google Scholar 

  • Pontusson, Jonas. 1992. At the end of the third road: Swedish social democracy in crisis. Politics & Society 20:305–332.

    Article  Google Scholar 

  • Pontusson, Jonas. 1997. Between neo-liberalism and the German model: Swedish capitalism in transition. In Political economy of modern capitalism, Hrsg. Colin Crouch und Wolfgang Streeck, 55–70. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Prop 2009/10:1: Budgetpropositionen för 2010, Stockholm (http://www.regeringen.se/sb/d/11453/a/131716. Zugegriffen: 13. Okt. 2009)

  • Rothstein, Bo, und Bergström, Jonas. 1999. Korporatismens fall och den svenska modellens kris. Stockholm: SNS.

    Google Scholar 

  • Scruggs, Lyle. 2007. Welfare state generosity across space and time, in Investigation welfare state change. The „Dependent Variable Problem“ in comparative analysis, Hrsg. Jochen Clasen und Nico A. Siegel, 133–165. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Siaroff, Alan. 1999. Corporatism in 24 democracies: Meaning and measurement. European Journal of Political Research 36:175–202.

    Google Scholar 

  • Siegel, Nico A. 2002. Baustelle Sozialpolitik. New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sipilä, Jorma. Hrsg. 1997. Social care services: The key to the Scandinavian welfare model. Aldershot u. a.: Ashgate.

    Google Scholar 

  • SOU. 1990. 76. Allmän pension. Huvudbetänkande av pensionsberedningen. Stockholm: Socialdepartement.

    Google Scholar 

  • SOU. 1994. 20. Reformerat pensionssystem. Betänkande av Pensionsarbetsgruppen. Stockholm: Socialdepartementet.

    Google Scholar 

  • SOU. 1999. 121. Avkorporatisering och lobbyism – konturerna till en ny politisk model. En bok från PISA-projektet, Jörgen Hermansson, Anna Lund, Torsten Svensson, PerOla Öberg, Demokratiutredningens forskarvolym XIII. Stockholm: Socialdepartement.

    Google Scholar 

  • SOU. 2000. 3. Välfärd vid vägskäl. Stockholm: Socialdepartement.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang, und Kathleen Thelen. Hrsg. 2005. Beyond continuity. Institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sundström, Göran. 2008. ‚He Who Decides‘: Swedish social democratic governments from a presidentialisation perspective. Scandinavien Political Studies 32(2): 143–170.

    Article  Google Scholar 

  • Svenskt Näringsliv. 2009. Fakta om löner och arbetstider. Stockholm: Svenkst Näringsliv.

    Google Scholar 

  • Svensson, Torsten. 1994. Socialdemokratins dominans. En studie av den svenska socialdemokratins partistrategi. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis 120.

    Google Scholar 

  • Svensson, Torsten. 2001. Marknadsanpassningens politik. Den svenska modellens förändring 1980–2000. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis 144.

    Google Scholar 

  • Svensson, Torsten. 2002. Globalisation, marketisation and power – The Swedish case of institutional change. Scandinavian Political Studies 25(3): 197–229.

    Article  Google Scholar 

  • Traxler, Franz, und Gerhard Huemer. Hrsg. 2007. Handbook of business interest associations, Firm size and governance. A comparative analytical approach. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Visser, Jelle. 2006. Union membership statistics in 24 countries. Monthly Labour Review 129(1): 38–49.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sven Jochem.

About this article

Cite this article

Jochem, S. Wandel und Zukunftsaussichten des schwedisch-sozialdemokratischen Modells. Leviathan 38, 227–249 (2010). https://doi.org/10.1007/s11578-010-0083-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11578-010-0083-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation