Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hochkulturelle Praxis und Frame-Selektion

Ein integrativer Erklärungsansatz des Kulturkonsums

Highbrow practices and frame-selection

An integrative approach to cultural consumption

  • Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird eine Erklärung des Kulturkonsums entwickelt, die über strukturelle Zusammenhänge hinausgeht und stattdessen auf die dahinterliegende Handlungslogik fokussiert. Dazu werden zentrale Konzepte der Rational-Choice-Theorie und der Praxistheorie herausgegriffen und mithilfe des Modells der Frame-Selektion (MFS) zu einem integrativen Erklärungsmodell des Kulturkonsums verbunden. Kulturelle Praktiken resultieren demnach aus dem Zusammenspiel von bewusst reflektierten Präferenzen und Opportunitäten einerseits und automatisch verarbeiteten Orientierungen und Handlungsrepertoires andererseits. Dieses Modell wird am Beispiel hochkultureller Praktiken empirisch überprüft. Dabei zeigt sich nicht nur, dass Opportunitäten, Präferenzen, Orientierungen und Handlungsrepertoires neben sozialstrukturellen Größen jeweils einen eigenständigen Einfluss auf hochkulturelle Praktiken ausüben, sondern auch, dass hochkulturelle Präferenzen und objektive Opportunitäten für Personen mit stark verankerten hochkulturellen Orientierungen und Handlungsrepertoires nur von zweitrangiger Bedeutung sind. Dies entspricht dem interaktiven Zusammenspiel unterschiedlicher individueller Determinanten, so wie es das MFS prognostiziert.

Abstract

This paper develops an explanation of cultural consumption that is beyond structural relations and therefore brings the logic of action underlying cultural consumption into focus. In order to do so, central concepts from rational-choice-theory and practice-theory are taken into account and combined by means of the model of frame-selection (MFS). It results an integrative model which traces cultural consumption back to the interplay of opportunities, preferences, orientations, and routines, the former two being rather consciously considered parameters of a rational choice- and the latter two automatically processed cultural internalisations.

Empirically the model is tested by analysing highbrow cultural consumption behaviour. It can be shown that preferences, opportunities, orientations, and routines each have an independent influence besides structural variables. Moreover, it can be observed that with cultural orientations and routines being strongly internalized the effects of preferences and opportunities decrease, which is in line with the interaction assumed by the MFS.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. Dabei sind die Grenzen der Toleranz freilich nicht unendlich (vgl. Bryson 1996).

  2. Eine Ausnahme bildet zum Beispiel Gerhards (2008), der individuelle Determinanten systematisch berücksichtigt.

  3. Im Gegensatz zu Klassen- und Schichtmodellen, die auf objektive Handlungsbedingungen fokussieren.

  4. Das MFS wurde erstmals von Esser (2001) vorgestellt und in Folge einiger Kritik von Kroneberg zur aktuellen Ausführung weiterentwickelt, auf die hier Bezug genommen wird (vgl. Kroneberg 2005, 2011a).

  5. Hier ist vor allem an die weberianische Vorstellung zu denken, dass Handlungsinteressen immer auf bestimmten kulturellen Ideen beruhen (vgl. Lepsius 1990).

  6. Binäre Indikatoren für jedes Land sind in allen Regressionsmodellen enthalten, werden jedoch nicht dargestellt.

  7. Die Überlegenheit von ZINB Modellen zeigt sich auch empirisch an den Werten des Voung-Tests und des alpha-LR-Tests in den Tab. 2 und 3.

  8. Die zweifach-Interaktionsterme lassen sich als Veränderung des Haupteffektes der einen Variable unter der Bedingung der anderen Variable interpretieren; die dreifach-Interaktionsterme als die Veränderung des Haupteffektes einer Variable unter der Bedingung der beiden anderen Variablen.

  9. Einfache Statistiken aller Variablen sind in Tab. 4 zu finden.

  10. Dies bestätigt sich auch empirisch durch eine Hauptkomponentenanalyse, bei der die Kategorien 7, 8 und 11 gemeinsam und ausschließlich auf einen Faktor laden.

  11. Hat ein Befragter keinen aktuellen beruflichen Status, da er momentan arbeitslos, im Haushalt tätig oder bereits verrentet ist, so werden Angaben zu seiner letzten Berufsposition herangezogen. Nur Befragte, die weder einen aktuellen, noch einen vorherigen Status haben, werden als „nie gearbeitet“ eingestuft.

  12. Im Vergleich zu Modellen ohne individuelle Determinanten (nicht dargestellt) haben sich die Struktureffekte jedoch deutlich abgeschwächt.

Literatur

  • Beck, Ulrich. 1983. Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten. In Soziale Ungleichheiten, 2. Sonderband Soziale Welt, Hrsg. Reinhard Kreckel, 35–74. Göttingen: Schwartz & Co.

    Google Scholar 

  • Bennett, Tony, Mike Savage, Elizabeth Silva, Alan Warde, Modesto Gayo-Cal und David Wright. 2009. Culture, class, distinction. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1982. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1989. Antworten auf einige Einwände. In Klassenlage, Lebensstil und kulturelle Praxis, Hrsg. Klaus Eder und Klaus Eder, 395–410. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1997. Elemente zu einer soziologischen Theorie der Kunstwahrnehmung. In Soziologie der Kunst. Produzenten, Vermittler und Rezipienten, Hrsg. Jürgen Gerhards, 307–336. Opladen: Westdeutscher

    Chapter  Google Scholar 

  • Bryson, Bethany. 1996. „Anything but heavy metal“: Symbolic exclusion and musical dislikes. American Sociological Review 61:884–899.

    Article  Google Scholar 

  • Cameron, A. Colin, und Pravin K. Trivedi. 1998. Regression analysis of count data. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Chaiken, Shelly, und Yaacov Trope, Hrsg. 1999. Dual-process theories in social psychology. New York: Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Chan, Tak W. 2010. Social status and cultural consumption. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Coulangeon, Philippe, und Yannick Lemel. 2007. Is „Distinction“ really outdated? Questioning the meaning of omnivorization of musical taste in contemporary France. Poetics 35:93–111.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, und Michael Useem. 1978. Social class and arts consumption: The origins and consequences of class differences in exposure to the arts in America. Theory and Society 5:141–161.

    Article  Google Scholar 

  • Elster, Jon. 1989a. Nuts and bolts for the social sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Elster, Jon. 1989b. The cement of society. A study of social order. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Esser, Hartmut. 1993. Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut. 1996. What is wrong with ‚variable sociology‘? European Sociological Review 12:159–166.

    Article  Google Scholar 

  • Esser, Hartmut. 1999. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut. 2000. Normen als Frames: Das Problem der „Unbedingtheit“ des normativen Handelns. In Normen und Institutionen: Entstehung und Wirkungen, Hrsg. Regina Metze, Kurt Mühler und Karl-Dieter Opp, 137–155. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut. 2001. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 6: Sinn und Kultur. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • European-Commission. 2007. Special Eurobarometer 278. European cultural values. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_278_en.pdf (Zugegriffen: 5. Feb. 2013).

  • Fazio, Russel H. 1990. Multiple processes by which attitudes guide behavior: The MODE model as an integrative framework. Advances in Experimental Social Psychology 23:75–109.

    Article  Google Scholar 

  • Featherstone, Mike. 1991. Consumer culture and postmodernism. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Fox, John. 1997. Applied regression analysis, linear models, and related models. Thousand Oakes: Sage.

    Google Scholar 

  • Gans, Herbert J. 1974. Popular culture and high culture. An analysis and evaluation of taste. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Ganzeboom, Harry B. G. 1982. Explaining differential participation in high-cultural activities – a confrontation of information-processing and status-seeking theories. In Theoretical models and empirical analyses. Contributions to the explanation of individual actions and collective phenomena, Hrsg. Werner Raub, 186–205. Utrecht: E.S. Publications.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. 2008. Die kulturell dominierende Klasse in Europa: Eine vergleichende Analyse der 27 Mitgliedsländer der Europäischen Union im Anschluss an die Theorie von Pierre Bourdieu. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60:723–748.

    Article  Google Scholar 

  • Hedström, Peter. 2007. Dissecting the social. On the principles of analytical sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • King, Gary, Robert O. Keohane und Sidney Verba. 1994. Designing social inquiry. Scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kraaykamp, Gerbert, Wouter van Gils und Wout Ultee. 2008. Cultural participation and time restrictions. Explaining the frequency of individual and joint cultural visits. Poetics 36:316–332.

    Article  Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens. 2005. Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Zeitschrift für Soziologie 34:344–363.

    Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens. 2011a. Die Erklärung sozialen Handelns. Grundlagen und Anwendung einer integrativen Theorie. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kroneberg, Clemens. 2011b. Zusatzkapitel 1 zu „Die Erklärung sozialen Handelns“: Die Ableitung von Dreifach-Interaktionshypothesen aus dem Modell der Frame-Selektion. http://www.springer.com/springer+vs/soziologie/book/978-3-531-17389-4 (Zugegriffen: 5. Feb. 2012).

  • Lahire, Bernard. 2003. From the habitus to an individual heritage of dispositions. Towards a sociology at the level of the individual. Poetics 31:329–355.

    Article  Google Scholar 

  • Lahire, Bernard. 2008. The individual and the mixing of genres: Cultural dissonance and self-distinction. Poetics 36:166–188.

    Article  Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer. 1990. Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lizardo, Omar. 2006. How cultural tastes shape personal networks. American Sociological Review 71:778–807.

    Article  Google Scholar 

  • Lizardo, Omar, und Michael Strand. 2010. Skills, toolkits, contexts and institutions: Clarifying the relationship between different approaches to cognition in cultural sociology. Poetics 38:204–227.

    Article  Google Scholar 

  • Long, J. S. 1997. Regression models for categorical and limited dependent variables. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • López-Sintas, Jordi, und Tally Katz-Gerro. 2005. From exclusive to inclusive elitists and further: Twenty years of omnivorousness and cultural diversity in arts participation in the USA. Poetics 33:299–319.

    Article  Google Scholar 

  • Neuhoff, Hans. 2001. Wandlungsprozesse elitärer und populärer Geschmackskultur? Die ‚Allesfresser-Hypothese‘ im Ländervergleich USA/Deutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53:751–772.

    Article  Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter. 1999. Contending conceptions of the theory of rational action. Journal of Theoretical Politics 11:171–202.

    Article  Google Scholar 

  • Pakulski, Jan, und Malcolm Waters. 1996. The death of class. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott. 1961. The structure of social action. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Peterson, Richard A. 1992. Understanding audience segmentation: From elite and mass to omnivore and univore. Poetics 21:243–258.

    Article  Google Scholar 

  • Peterson, Richard A., und Roger M. Kern. 1996. Changing highbrow taste: From snob to omnivore. American Sociological Review 61:900–907.

    Article  Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2003. Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Zeitschrift für Soziologie 32:282–301.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2011. Reasons and beliefs or scripts and schemes? In Soziologische Theorie kontrovers. 50. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Gert Albert und Steffen Sigmund, 106–115. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Roose, Henk, und Alexander Vander Stichele. 2010. Living room vs. concert hall: Patterns of music consumption in Flanders. Social Forces 89:185–207.

    Article  Google Scholar 

  • Rössel, Jörg. 2004. Von Lebensstilen zu kulturellen Präferenzen – Ein Vorschlag zur theoretischen Neuorientierung. Soziale Welt 55:95–114.

    Article  Google Scholar 

  • Rössel, Jörg. 2005. Plurale Sozialstrukturanalyse. Eine handlungstheoretische Rekonstruktion der Grundbegriffe der Sozialstrukturanalyse. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Rössel, Jörg. 2006. Kostenstruktur und Ästhetisierung? Zur Erklärungskraft von Lebensstilen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58:453–467.

    Article  Google Scholar 

  • Rössel, Jörg. 2008. Conditions for the explanatory power of life styles. European Sociological Review 24:231–241.

    Article  Google Scholar 

  • Rössel, Jörg. 2011. Soziologische Theorien in der Lebensstilforschung. In Lebensstilforschung. 51. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, 35–61. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schatzki, Theodore R, Karin D. Knorr-Cetina und Eike von Savigny. 2001. The practice turn in contemporary theory. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo. 2010. Praxis, handlungstheoretisch betrachtet. Zeitschrift für Soziologie 39:319–336.

    Google Scholar 

  • Swidler, Ann. 1986. Culture in action: Symbols andstrategies. American Sociological Review 51:273–286.

    Article  Google Scholar 

  • Vaisey, Stephen, und Omar Lizardo. 2010. Can cultural worldviews influence network composition? Social Forces 88:1595–1618.

    Article  Google Scholar 

  • van Eijck, Koen. 2001. Social differentiation in musical taste patterns. Social Forces 79:1163–1184.

    Article  Google Scholar 

  • van Eijck, Koen. 2011. Vertical lifestyle differentiation: Resources, boundaries, and the changing manifestations of social inequality. In Lebensstilforschung. 51. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Jörg Rössel und Gunnar Otte, 247–268. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Warde, Alan. 2005. Consumption and theories of practice. Journal of Consumer Culture 5:131–153.

    Article  Google Scholar 

  • Yee, Albert S. 1997. Thick rationality and the missing „brute fact“: The limits of rationalist incorporations of norms and ideas. The Journal of Politics 59:1001–1039.

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Für Kommentare, Hinweise und fruchtbare Diskussionen zu früheren Versionen des Manuskripts sei Hartmut Esser, Clemens Kroneberg, Gunnar Otte, Simone Pape, Jörg Rössel, Patrick Schenk sowie zwei anonymen Gutachtern mein herzlicher Dank ausgesprochen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Soziologisches Institut, Universität Zürich, Andreasstrasse 15, 8050, Zürich, Schweiz

    Sebastian Weingartner

Authors
  1. Sebastian Weingartner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Weingartner.

Anhang

Anhang

Tab. 4 Theoretische Konstrukte, deren Operationalisierung und einfache Statistiken aller verwendeten Variablen im Ausgangssample
Full size table

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weingartner, S. Hochkulturelle Praxis und Frame-Selektion. Köln Z Soziol 65, 3–30 (2013). https://doi.org/10.1007/s11577-013-0196-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-013-0196-7

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation