Skip to main content
Log in

Stellenwert der Luftrettung in der präklinischen Notfallversorgung in Deutschland

Value of air rescue services in preclinical emergency care in Germany

  • Leitthema
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die derzeitigen gesetzlichen Vorgaben sehen Luftrettungsmittel als subsidiär tätige Rettungsmittel vor. Rettungshubschrauber (RTH) sind schnelle Notarztzubringer, deren Bedeutung als schnelles, überregionales Transportmittel in die für das jeweilige Krankheits-/Verletzungsbild am besten geeignete Klinik zugenommen hat. Zunehmend etablieren sich sogenannte „dual-use“-Systeme, die flexibel einsetzbar sowohl Primärrettung als auch anspruchsvolle Sekundärverlegungen durchführen. Insbesondere in ländlichen Gebieten hat die Luftrettung bereits heute vielfach eine Ersatzfunktion übernommen. Die Etablierung von überregionalen Netzwerkstrukturen zur leitliniengerechten Versorgung von Polytrauma, Myokardinfarkt, Schlaganfall, etc. ist nur unter Einbeziehung der Luftrettung sinnvoll möglich. Die Verlängerung von Einsatzzeiten an einzelnen Standorten muss dabei in diese Überlegungen mit einfließen, wobei den Aspekten der Flugsicherheit ein hohes Maß an Bedeutung zukommen muss.

Abstract

Current legal stipulations regard air rescue services as a subsidiary system to ground-based rescue service. Rescue helicopters are routinely used for quick transport of emergency physicians and the importance as a rapid, interregional transport method to the most suitable clinic in the network has increased. The so-called dual-use systems have increasingly become established because of the ability to carry out primary as well as challenging secondary missions. Air rescue services now provide an alternative function especially in rural areas, network structures have been established for guideline-based treatment of multiple trauma, myocardial infarction, stroke etc. which can only be considered effective using the air rescue services. Increased operation times from some air rescue bases have to be taken into consideration because the issues of flight safety at night must be given precedence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bernhard M, Popp E, Böttiger BW (2007) Prähospitale endotracheale Intubation – Erfolg beim 3. Versuch? Notfallmedizin up2date 2: 276–277

    Google Scholar 

  2. Biewener A, Aschenbrenner U, Rammelt S et al. (2004) Impact of helicopter transport and hospital level on mortality of polytrauma patients. J Trauma 56: 94–98

    PubMed  Google Scholar 

  3. Brenner T, Bernhard M, Hainer C et al. (2007) Akutes Koronarsyndrom – Leitlinienkonformes Management durch regionale und überregionale Versorgungskonzepte. Anaesthesist 56: 212–225

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Clarke JR, Trooskin SZ, Doshi PJ et al. (2002) Time to laparatomy for intra-abdominal bleeding from trauma does affect survival for delays up to 90 min. J Trauma 52: 420–425

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Davis D, Peay J, Serrano J et al. (2005) The impact of aeromedical response to patients with moderate to severe traumatic brain injury. Ann Emerg Med 46: 115–122

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) (2007) Das Traumanetzwerk der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU). Notfall Rettungsmed 10: 420–422

    Article  Google Scholar 

  7. Deutsche Schlaganfall-Gesellschaft (DSG) (2007) Mitteilung in Notarzt 23: 215

    Google Scholar 

  8. Frankema S, Ringburg A, Steyerberg E et al. (2004) Beneficial effect of helicopter emergency medical services on survival of serverly injured patients. Br J Surg 91: 1520–1526

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Gries A, Conrad G, Müller-Ramcke C, Braun J (2008) Vom Einsatzprotokoll zu neuen Strategien – Qualitätsmanagement in der Luftrettung. Jahrestagung der Leitenden Ärzte und Leitenden Rettungsassistenten der Deutschen Rettungsflugwacht e.V. Notfall Rettungsmed 11: 137–138

    Article  Google Scholar 

  10. Gries A, Russ N, Conrad G et al. (2007) Vom Konzept zur Praxis – Aktuelles in der Luftrettung. Jahrestagung 2006 der Leitenden Ärzte und Leitenden Rettungsassistenten der Deutschen Rettungsflugwacht e.V. und Teampartner (TeamDRF). Notfall Rettungsmed 10: 137–143

    Article  Google Scholar 

  11. Gries A, Russ N, Schlechtriemen T (2007) Luftrettung in Deutschland – eine aktuelle Übersicht. Notfallmedizin up2date 2: 341–354

    Article  Google Scholar 

  12. Gries A, Zink W, Bernhard M et al. (2006) Realistische Bewertung des Notarztdienstes in Deutschland. Anaesthesist 55: 1080–1086

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Härtel D, Christel E, Brockmeier J et al. (2007) Verbesserung der Behandlung von Patienten mit akutem Koronarsyndrom durch Aufbau einer Netzwerkstruktur im ländlichen Raum. Notfall Rettungsmed 10: 423–431

    Article  Google Scholar 

  14. Kühne CA, Ruchholtz S, Buschmann C, Sturm J. et al. (2006) Polytraumaversorgung in Deutschland – Eine Standortbestimmung. Unfallchirurg 109: 357–366

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Prause G, Wildner G, Kainz J et al. (2007) Strategien zur Optimierung notärztlicher Kompetenz in der Flugrettung. Anaesthesist 56: 461–465

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Reimann B, Meier BC, Lott R, Konrad F (2004) Gefährdung der Notarztversorgung im ländlichen Gebiet. Notfall Rettungsmed 7: 200–204

    Article  Google Scholar 

  17. Reinhardt K (2003) Abschlussbericht zur Phase II – Luftrettung in Deutschland. Wolfsfellner, München

  18. Thies K, Sep D, Derksen R (2006) How safe are HEMS-programmes in Germany? A retrospective analysis. Rescucitation 68: 359–363

    Article  Google Scholar 

  19. Zimmermann M, Arlt M, Drescher J, Neumann C (2008) Luftrettung in der Nacht. Teil 1. Notfall Rettungsmed 11: 37–45

    Article  Google Scholar 

  20. Zimmermann M, Arlt M, Drescher J, Neumann C (2008) Luftrettung in der Nacht. Teil 2. Notfall Rettungsmed 11: 117–126

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Braun.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Braun, J. Stellenwert der Luftrettung in der präklinischen Notfallversorgung in Deutschland. Notfall Rettungsmed 11, 234–239 (2008). https://doi.org/10.1007/s10049-008-1055-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-008-1055-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation