Zusammenfassung
Die derzeitigen gesetzlichen Vorgaben sehen Luftrettungsmittel als subsidiär tätige Rettungsmittel vor. Rettungshubschrauber (RTH) sind schnelle Notarztzubringer, deren Bedeutung als schnelles, überregionales Transportmittel in die für das jeweilige Krankheits-/Verletzungsbild am besten geeignete Klinik zugenommen hat. Zunehmend etablieren sich sogenannte „dual-use“-Systeme, die flexibel einsetzbar sowohl Primärrettung als auch anspruchsvolle Sekundärverlegungen durchführen. Insbesondere in ländlichen Gebieten hat die Luftrettung bereits heute vielfach eine Ersatzfunktion übernommen. Die Etablierung von überregionalen Netzwerkstrukturen zur leitliniengerechten Versorgung von Polytrauma, Myokardinfarkt, Schlaganfall, etc. ist nur unter Einbeziehung der Luftrettung sinnvoll möglich. Die Verlängerung von Einsatzzeiten an einzelnen Standorten muss dabei in diese Überlegungen mit einfließen, wobei den Aspekten der Flugsicherheit ein hohes Maß an Bedeutung zukommen muss.
Abstract
Current legal stipulations regard air rescue services as a subsidiary system to ground-based rescue service. Rescue helicopters are routinely used for quick transport of emergency physicians and the importance as a rapid, interregional transport method to the most suitable clinic in the network has increased. The so-called dual-use systems have increasingly become established because of the ability to carry out primary as well as challenging secondary missions. Air rescue services now provide an alternative function especially in rural areas, network structures have been established for guideline-based treatment of multiple trauma, myocardial infarction, stroke etc. which can only be considered effective using the air rescue services. Increased operation times from some air rescue bases have to be taken into consideration because the issues of flight safety at night must be given precedence.
Literatur
Bernhard M, Popp E, Böttiger BW (2007) Prähospitale endotracheale Intubation – Erfolg beim 3. Versuch? Notfallmedizin up2date 2: 276–277
Biewener A, Aschenbrenner U, Rammelt S et al. (2004) Impact of helicopter transport and hospital level on mortality of polytrauma patients. J Trauma 56: 94–98
Brenner T, Bernhard M, Hainer C et al. (2007) Akutes Koronarsyndrom – Leitlinienkonformes Management durch regionale und überregionale Versorgungskonzepte. Anaesthesist 56: 212–225
Clarke JR, Trooskin SZ, Doshi PJ et al. (2002) Time to laparatomy for intra-abdominal bleeding from trauma does affect survival for delays up to 90 min. J Trauma 52: 420–425
Davis D, Peay J, Serrano J et al. (2005) The impact of aeromedical response to patients with moderate to severe traumatic brain injury. Ann Emerg Med 46: 115–122
Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) (2007) Das Traumanetzwerk der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU). Notfall Rettungsmed 10: 420–422
Deutsche Schlaganfall-Gesellschaft (DSG) (2007) Mitteilung in Notarzt 23: 215
Frankema S, Ringburg A, Steyerberg E et al. (2004) Beneficial effect of helicopter emergency medical services on survival of serverly injured patients. Br J Surg 91: 1520–1526
Gries A, Conrad G, Müller-Ramcke C, Braun J (2008) Vom Einsatzprotokoll zu neuen Strategien – Qualitätsmanagement in der Luftrettung. Jahrestagung der Leitenden Ärzte und Leitenden Rettungsassistenten der Deutschen Rettungsflugwacht e.V. Notfall Rettungsmed 11: 137–138
Gries A, Russ N, Conrad G et al. (2007) Vom Konzept zur Praxis – Aktuelles in der Luftrettung. Jahrestagung 2006 der Leitenden Ärzte und Leitenden Rettungsassistenten der Deutschen Rettungsflugwacht e.V. und Teampartner (TeamDRF). Notfall Rettungsmed 10: 137–143
Gries A, Russ N, Schlechtriemen T (2007) Luftrettung in Deutschland – eine aktuelle Übersicht. Notfallmedizin up2date 2: 341–354
Gries A, Zink W, Bernhard M et al. (2006) Realistische Bewertung des Notarztdienstes in Deutschland. Anaesthesist 55: 1080–1086
Härtel D, Christel E, Brockmeier J et al. (2007) Verbesserung der Behandlung von Patienten mit akutem Koronarsyndrom durch Aufbau einer Netzwerkstruktur im ländlichen Raum. Notfall Rettungsmed 10: 423–431
Kühne CA, Ruchholtz S, Buschmann C, Sturm J. et al. (2006) Polytraumaversorgung in Deutschland – Eine Standortbestimmung. Unfallchirurg 109: 357–366
Prause G, Wildner G, Kainz J et al. (2007) Strategien zur Optimierung notärztlicher Kompetenz in der Flugrettung. Anaesthesist 56: 461–465
Reimann B, Meier BC, Lott R, Konrad F (2004) Gefährdung der Notarztversorgung im ländlichen Gebiet. Notfall Rettungsmed 7: 200–204
Reinhardt K (2003) Abschlussbericht zur Phase II – Luftrettung in Deutschland. Wolfsfellner, München
Thies K, Sep D, Derksen R (2006) How safe are HEMS-programmes in Germany? A retrospective analysis. Rescucitation 68: 359–363
Zimmermann M, Arlt M, Drescher J, Neumann C (2008) Luftrettung in der Nacht. Teil 1. Notfall Rettungsmed 11: 37–45
Zimmermann M, Arlt M, Drescher J, Neumann C (2008) Luftrettung in der Nacht. Teil 2. Notfall Rettungsmed 11: 117–126
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Braun, J. Stellenwert der Luftrettung in der präklinischen Notfallversorgung in Deutschland. Notfall Rettungsmed 11, 234–239 (2008). https://doi.org/10.1007/s10049-008-1055-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-008-1055-3