Skip to main content

Advertisement

Log in

Assoziation zwischen Operationsvolumen und postoperativer Mortalität bei der elektiven endovaskulären Versorgung infrarenaler abdomineller Aortenaneurysmen: systematische Übersichtsarbeit – Fortsetzung

Association between operation volume and postoperative mortality in elective endovascular treatment of infrarenal abdominal aortic aneurysms: systematic review – continuation

  • Übersichten
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

A Review to this article was published on 09 December 2020

A Kommentar to this article was published on 09 September 2020

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine Vielzahl chirurgischer Eingriffe weist eine inverse Assoziation zwischen Fallzahl pro Krankenhaus und Operateur und perioperativer Mortalität auf. Im ersten Teil dieser systematischen Übersichtsarbeit konnte gezeigt werden, dass eine solche Assoziation auch für die offene Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen besteht. Der zweite Teil untersucht nun eine mögliche Assoziation für die endovaskuläre Versorgung.

Ziel der Arbeit

In einer systematischen Übersichtsarbeit soll die verfügbare Datenlage zur Assoziation zwischen Fallzahl pro Krankenhaus und Operateur und perioperativer Mortalität bei der elektiven endovaskulären Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen dargestellt werden.

Material und Methoden

Eine systematische Literaturrecherche wurde mittels definierter Schlüsselwörter durchgeführt. Es wurden alle Originalarbeiten eingeschlossen, die die elektive endovaskuläre Versorgung eines infrarenalen Aortenaneurysmas in einem „high volume“-Zentrum mit einem „low volume“-Zentrum oder durch einen „high volume“-Chirurgen mit einem „low volume“-Chirurgen, wie in der jeweiligen Studie definiert, verglichen.

Ergebnisse

Nach Deduplizierung erbrachte die Literatursuche 1021 Treffer. Von diesen erfüllten 16 Publikationen die Einschlusskriterien. Hinsichtlich der Schwellenwerte zur Definition von „high volume“ und „low volume“ zeigte sich eine deutliche Heterogenität zwischen den einzelnen Studien. So zeigten 12/15 Studien eine signifikant niedrigere Mortalität in „high volume“- verglichen mit „low volume“-Zentren. Die Effektmaße, in aller Regel Odds Ratios, lagen zwischen 0,43 und 0,91. Für den Vergleich von „high volume“- mit „low volume“-Chirurgen zeigte sich in keiner der fünf eingeschlossenen Studien ein Mortalitätsunterschied.

Diskussion

Die verfügbare Datenlage zur Assoziation zwischen Fallzahl pro Krankenhaus und Operateur und perioperativer Mortalität bei der elektiven endovaskulären Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen zeigt übereinstimmend, dass in „high volume“-Zentren operierte Patienten eine niedrigere Mortalität aufweisen. Die Fallzahl pro Chirurg scheint keinen Einfluss auf die perioperative Mortalität zu haben. Um eine möglichst niedrige perioperative Mortalität bei der endovaskulären Versorgung infrarenaler Aortenaneurysmen zu erreichen, sollte unter Berücksichtigung des Kontextes des Gesundheitssystems eine Zentralisierung mit hohen Fallzahlen pro Krankenhaus angestrebt werden.

Abstract

Background

Many surgical interventions show an inverse association between case volume per hospital/surgeon and perioperative mortality. In the first part of this systematic review it was shown that such an association also exists for the open treatment of infrarenal aortic aneurysms. The second part now examines a possible association with endovascular treatment of infrarenal aortic aneurysms.

Objective

In a systematic review, the data available on the association between the case volume per hospital/surgeon and perioperative mortality in elective endovascular treatment of infrarenal aortic aneurysms are presented.

Materials and Methods

Systematic research using defined keywords was carried out. All original works comparing elective endovascular treatment of an infrarenal aortic aneurysm in a “high volume” center with a “low volume” center or by a “high volume” surgeon with a “low volume” surgeon, as defined in each study, were included.

Results

After deduplication, the literature search produced 1,021 hits. Of these, 16 publications fulfilled the inclusion criteria. With regard to the thresholds for the definition of high volume and low volume, there was marked heterogeneity between individual studies. Twelve of the 15 studies showed a significantly lower mortality in high volume than in low volume centers. The effect measures, usually odds ratios, were between 0.43 and 0.91. In the comparison between high volume and low volume surgeons, there was no difference in mortality in any of the five studies included.

Discussion

The available data on the association between case volume per hospital and surgeon and the perioperative mortality in elective endovascular treatment of infrarenal aortic aneurysms consistently show that patients operated on in high volume centers have a lower mortality. The volume per surgeon seems to have no influence on perioperative mortality. To achieve the lowest perioperative mortality possible in endovascular treatment of infrarenal aortic aneurysms, centralization with high volume per hospital should be aimed for, taking into consideration the context of the health care system.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Birkmeyer JD, Dimick JB, Staiger DO (2006) Operative mortality and procedure volume as predictors of subsequent hospital performance. Ann Surg 243(3):411–417

    Article  Google Scholar 

  2. Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EV, Stukel TA, Lucas FL, Batista I et al (2002) Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med 346(15):1128–1137

    Article  Google Scholar 

  3. Kennedy GT, McMillan MT, Maggino L, Sprys MH, Vollmer CM Jr. (2017) Surgical experience and the practice of pancreatoduodenectomy. Surgery 162(4):812–822

    Article  Google Scholar 

  4. Sonesson L, Boffard K, Lundberg L, Rydmark M, Karlgren K (2018) Decision-making in management of the complex trauma patient: changing the Mindset of the non-trauma surgeon. World J Surg 42(8):2392–2397

    Article  Google Scholar 

  5. Ronellenfitsch U, Meisenbacher K, Ante M et al (2020) Assoziation zwischen Operationsvolumen und postoperativer Mortalität bei der elektiven endovaskulären Versorgung infrarenaler abdomineller Aortenaneurysmen: systematische Übersichtsarbeit. Gefässchirurgie. https://doi.org/10.1007/s00772-020-00671-y

    Article  Google Scholar 

  6. Brooke BS, Perler BA, Dominici F, Makary MA, Pronovost PJ (2008) Reduction of in-hospital mortality among California hospitals meeting Leapfrog evidence-based standards for abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 47(6):1155–1156 (discussion 63–4)

    Article  Google Scholar 

  7. Dimick JB, Upchurch GR Jr. (2008) Endovascular technology, hospital volume, and mortality with abdominal aortic aneurysm surgery. J Vasc Surg 47(6):1150–1154

    Article  Google Scholar 

  8. Dua A, Furlough CL, Ray H, Sharma S, Upchurch GR, Desai SS (2014) The effect of hospital factors on mortality rates after abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 60(6):1446–1451

    Article  Google Scholar 

  9. Egorova N, Giacovelli JK, Gelijns A, Greco G, Moskowitz A, McKinsey J et al (2009) Defining high-risk patients for endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 50(6):1271–1279.e1

    Article  Google Scholar 

  10. Hicks CW, Canner JK, Arhuidese I, Obeid T, Black JH 3rd, Malas MB (2016) Comprehensive assessment of factors associated with in-hospital mortality after elective abdominal aortic aneurysm repair. JAMA Surg 151(9):838–845

    Article  Google Scholar 

  11. Holt PJ, Poloniecki JD, Khalid U, Hinchliffe RJ, Loftus IM, Thompson MM (2009) Effect of endovascular aneurysm repair on the volume-outcome relationship in aneurysm repair. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2(6):624–632

    Article  Google Scholar 

  12. Ilonzo N, Egorova NN, McKinsey JF, Nowygrod R (2014) Failure to rescue trends in elective abdominal aortic aneurysm repair between 1995 and 2011. J Vasc Surg 60(6):1473–1480

    Article  Google Scholar 

  13. Landon BE, O’Malley AJ, Giles K, Cotterill P, Schermerhorn ML (2010) Volume-outcome relationships and abdominal aortic aneurysm repair. Circulation 122(13):1290–1297

    Article  Google Scholar 

  14. McPhee JT, Robinson WP 3rd, Eslami MH, Arous EJ, Messina LM, Schanzer A (2011) Surgeon case volume, not institution case volume, is the primary determinant of in-hospital mortality after elective open abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 53(3):591–599.e2

    Article  Google Scholar 

  15. Meltzer AJ, Connolly PH, Schneider DB, Sedrakyan A (2017) Impact of surgeon and hospital experience on outcomes of abdominal aortic aneurysm repair in New York State. J Vasc Surg 66(3):728–734.e2

    Article  Google Scholar 

  16. Nimptsch U, Mansky T (2017) Hospital volume and mortality for 25 types of inpatient treatment in German hospitals: observational study using complete national data from 2009 to 2014. BMJ Open 7(9):e16184

    Article  Google Scholar 

  17. Trenner M, Haller B, Söllner H, Storck M, Umscheid T, Niedermeier H et al (2014) 12 Jahre Qualitätssicherung zum rupturierten und nicht rupturierten abdominalen Aortenaneurysma der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin (DGG). Teil 3: Prädiktoren für das perioperative Ergebnis unter besonderer Berücksichtigung der Fallzahl/Jahr. Gefässchirurgie 19(6):573–585

    Article  Google Scholar 

  18. Trenner M, Kuehnl A, Salvermoser M, Reutersberg B, Geisbuesch S, Schmid V et al (2018) High annual hospital volume is associated with decreased in hospital mortality and complication rates following treatment of abdominal aortic aneurysms: secondary data analysis of the nationwide German DRG statistics from 2005 to 2013. Eur J Vasc Endovasc Surg 55:185–194

    Article  Google Scholar 

  19. Vogel TR, Dombrovskiy VY, Graham AM, Lowry SF (2011) The impact of hospital volume on the development of infectious complications after elective abdominal aortic surgery in the Medicare population. Vasc Endovasc Surg 45(4):317–324

    Article  Google Scholar 

  20. Zettervall SL, Schermerhorn ML, Soden PA, McCallum JC, Shean KE, Deery SE et al (2017) The effect of surgeon and hospital volume on mortality after open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 65(3):626–634

    Article  Google Scholar 

  21. Dua A, Andre J, Nolte N, Pan J, Hood D, Hodgson KJ et al (2016) The impact of physician specialization on clinical and hospital outcomes in patients undergoing EVAR and TEVAR. Ann Vasc Surg 35:138–146

    Article  Google Scholar 

  22. Esce A, Medhekar A, Fleming F, Noyes K, Glocker R, Ellis J et al (2018) Superior 3‑year value of open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm with high-volume providers. Ann Vasc Surg 46:17–29

    Article  Google Scholar 

  23. Budtz-Lilly J, Wanhainen A, Mani K (2018) Outcomes of endovascular aortic repair in the modern era. J Cardiovasc Surg 59(2):180–189

    Google Scholar 

  24. Desender L, Van Herzeele I, Lachat M, Duchateau J, Bicknell C, Teijink J et al (2017) A multicentre trial of patient specific rehearsal prior to EVAR: impact on procedural planning and team performance. Eur J Vasc Endovasc Surg 53(3):354–361

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Forbes TL, DeRose G, Kribs SW, Harris KA (2004) Cumulative sum failure analysis of the learning curve with endovascular abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 39(1):102–108

    Article  Google Scholar 

  26. Donabedian A (1988) The quality of care. How can it be assessed? JAMA 260(12):1743–1748

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Ghaferi AA, Birkmeyer JD, Dimick JB (2009) Complications, failure to rescue, and mortality with major inpatient surgery in medicare patients. Ann Surg 250(6):1029–1034

    Article  Google Scholar 

  28. Johnston MJ, Arora S, King D, Bouras G, Almoudaris AM, Davis R et al (2015) A systematic review to identify the factors that affect failure to rescue and escalation of care in surgery. Surgery 157(4):752–763

    Article  Google Scholar 

  29. Scali ST, Giles KA, Kubilis P, Beck AW, Crippen CJ, Hughes SJ et al (2020) Impact of hospital volume on patient safety indicators and failure to rescue following open aortic aneurysm repair. J Vasc Surg 71(4):1135–1146

    Article  Google Scholar 

  30. Steffen M, Schmitz-Rixen T, Jung G, Böckler D, Grundmann RT, Deutsche Institut für Gefäßmedizinische Gesundheitsforschung gGmbH (2019) Der DIGG-Risikoscore. Chirurg 90(11):913–920

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Chaikof EL, Dalman RL, Eskandari MK, Jackson BM, Lee WA, Mansour MA et al (2018) The Society for Vascular Surgery practice guidelines on the care of patients with an abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 67(1):2–77.e2

    Article  Google Scholar 

  32. Wanhainen A, Verzini F, Van Herzeele I, Allaire E, Bown M, Cohnert T et al (2019) Editor’s choice—European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2019 clinical practice guidelines on the management of abdominal Aorto-iliac artery aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 57(1):8–93

    Article  Google Scholar 

  33. Debus ESHF, Gross-Fengels W, Mahlmann A, Muhl E, Pfister K, Roth S, Stroszczynski C, Walther A, Weiss N, Wilhelmi M, Grundmann RT (2018) S3 Leitlinie zu Screening, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Bauchaortenaneurysmas. AWMF-Registernummer 004–14. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/004-014l__S3_Bauchaortenaneurysma_2018-08.pdf. Zugegriffen: 15.6.2020

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Böckler.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

U. Ronellenfitsch, K. Meisenbacher, M. Ante, M. Grilli und D. Böckler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Bei diesem Beitrag handelt es sich um die Fortsetzung von: Ronellenfitsch U, Meisenbacher K, Ante M et al (2020) Assoziation zwischen Operationsvolumen und postoperativer Mortalität bei der elektiven endovaskulären Versorgung infrarenaler abdomineller Aortenaneurysmen: systematische Übersichtsarbeit. Gefässchirurgie. https://doi.org/10.1007/s00772-020-00671-y

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ronellenfitsch, U., Meisenbacher, K., Ante, M. et al. Assoziation zwischen Operationsvolumen und postoperativer Mortalität bei der elektiven endovaskulären Versorgung infrarenaler abdomineller Aortenaneurysmen: systematische Übersichtsarbeit – Fortsetzung. Gefässchirurgie 25, 579–586 (2020). https://doi.org/10.1007/s00772-020-00692-7

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-020-00692-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation