Skip to main content
SpringerLink
Log in

Analyse eines ophthalmopathologischen Kollektivs humaner fetaler Augen unter besonderer Berücksichtigung außergewöhnlicher Befunde

Analysis of an ophthalmic pathology cohort of human fetal eyes with regard to interesting findings

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Entwicklung des menschlichen Auges ist hinlänglich bekannt. Eine Mitbeteiligung des Auges bei Syndromen ist vielfach beschrieben, jedoch v. a. bei postnatalen Befunden. Das Ausmaß pränataler Veränderungen ist oftmals noch unklar. In der vorliegenden Studie soll ein Überblick über das Kollektiv an fetalen Augen unter Berücksichtigung außergewöhnlicher Befunde gegeben werden.

Material/Methoden

Insgesamt wurden 216 Augen von 115 humanen Feten mit und ohne Fehlbildungen berücksichtigt. Nach der makroskopischen Untersuchung wurden die Augen in Paraffin eingebettet und die Stufenschnitte mit HE und PAS gefärbt.

Ergebnisse

Unter Berücksichtigung verschiedener Artefakte wies ein Großteil der untersuchten fetalen Augen einen regelrechten Phänotyp bei regulärem oder verändertem Genotyp auf. Daneben fanden sich auch unerwartete Befunde – sowohl bei Feten mit Syndromen als auch morphologisch regelrechten Feten.

Schlussfolgerung

Die routinemäßige Untersuchung fetaler Augen ergibt in Einzelfällen neue Aspekte, die u.a. zur exakten Einordnung der Syndrome beitragen. Um die Spezifität dieser Befunde zu beurteilen, sind weitergehende Untersuchungen an fetalen Augen wünschenswert.

Abstract

Objective

Information on the evaluation of prenatal ocular findings is sparse. This article provides an overview of the morphology in a cohort of human fetal eyes, with particular emphasis on interesting findings.

Methods

The study investigated 216 eyes from 115 human fetuses.

Results

The majority of fetal eyes presented with a regular phenotype. Rarely, unexpected findings were discovered in fetuses with or without systemic malformations.

Conclusion

Routine evaluation of fetal eyes reveals—albeit rarely—new aspects providing further knowledge and occasionally enabling the exact classification of syndromes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Allen JC, Venecia G, Opitz JM (1977) Eye findings in the 13 trisomy syndrome. Eur J Pediatr 124:179–183

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Becker O (1883) Methoden der Untersuchung. In: Becker O (Hrsg) Zur Anatomie der gesunden und kranken Linse. von J. F. Bergmann, Wiesbaden, S 7–14

  3. Braendstrup P (1969) Vitreous haemorrhage in the newborn. A rare type of neonatal intraocular haemorrhage. Acta Ophthalmol (Copenh) 47:502–513

    Google Scholar 

  4. Chan A, Lakshminrusimha S, Heffner R, Gonzalez-Fernandez F (2007) Histogenesis of retinal dysplasia in trisomy 13. Diagn Pathol 2:48

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cunha RP da, Moreira JB (1996) Ocular findings in Down’s syndrome. Am J Ophthalmol 122:236–244

    PubMed  Google Scholar 

  6. Daicker B (1972) III. Fetale Morphogenese. In: Daicker B (Hrsg) Anatomie und Pathologie der menschlichen retino-ziliaren Fundusperipherie. S. Karger, Basel, S 8–27

  7. Denniston AK, Butler L (2004) Ophthalmic features of Turner’s syndrome. Eye (Lond) 18:680–684

    Google Scholar 

  8. Ettema AM, Wenghoefer M, Hansmann M et al (2009) Prenatal diagnosis of craniomaxillofacial malformations: a characterization of phenotypes in trisomies 13, 18 and 21 by ultrasound and pathology. Cleft Palate Craniofac J:1

    Google Scholar 

  9. French J, Halliday J, Scott M et al (2008) Retinal folding in the term rabbit fetus-Developmental abnormality or fixation artifact? Reprod Toxicol 26:262–266

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Gevensleben H, Herwig MC, Gembruch U et al (2009) Hemifacial microsomia with ocular choristoma. Pathologe 30:s18

    Google Scholar 

  11. Jacobiec FA (1982) Ocular anatomy, embryology and teratology. Harper & Row, Philadelphia

  12. Lange O (1901) Zur Anatomie des Auges des Neugeborenen II. Klin Monbl Augenheilkd 39:202–213

    Google Scholar 

  13. Mann I (1928) The development of the human eye. Grune & Stratton, New York

  14. Mann I (1950) The neural ectoderm. In: Mann I (ed) The development of the human eye. Grune & Stratton, New York, pp 68–149

  15. Mann I (1957) Abnormalities of the fundus oculi. In: Mann I (ed) Developmental abnormalities of the eye. British Medical Association, London, pp 140–223

  16. Mann I (1937) Developmental abnormalities of the eye. British Medical Association, London

  17. Mann I (1957) The lens. In: Mann I (ed) Developmental abnormalities of the eye. British Medical Association, London, pp 298–341

  18. Mansour AM, Barber JC, Reinecke RD, Wang FM (1989) Ocular choristomas. Surv Ophthalmol 33:339–358

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Margo CE, Lee A (1995) Fixation of whole eyes: the role of fixative osmolarity in the production of tissue artifact. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 233:366–370

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Naumoff M (1890) Ueber einige pathologisch-anatomische Veränderungen im Augengrunde bei neugeborenen Kindern. Von Graefes Arch Ophthalmol 36:180–248

    Article  Google Scholar 

  21. Spaeth GL, Nelson LB, Beaudoin AR (1982) Ocular teratology (Part 2). In: Jakobiec FA (ed) Ocular anatomy, embryology and teratology. Harper & Row, Philadelphia, pp 982–997

  22. Spaeth GL, Nelson LB, Beaudoin AR (1982) Ocular teratology (Part 3). In: Jakobiec FA (ed) Ocular anatomy, embryology and teratology. Harper & Row, Philadelphia, pp 998–1016

  23. Stromland K, Miller M, Sjogreen L et al (2007) Oculo-auriculo-vertebral spectrum: associated anomalies, functional deficits and possible developmental risk factors. Am J Med Genet A 143A:1317–1325

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Thomas S, Parker M, Tan J et al (2004) Ocular manifestations of mosaic trisomy 22: a case report and review of the literature. Ophthalmic Genet 25:53–56

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Hippel E v. (1898) Ueber das normale Auge des Neugeborenen. Von Graefes Arch Ophthalmol 45:286–312

    Article  Google Scholar 

  26. Zak NB, Linsenmayer TF (1985) Analysis of corneal development with monoclonal antibodies. I. Differentiation in isolated corneas. Dev Biol 108:443–454

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken Frau P. Pour Nouroz und Frau G. Will für die qualitativ hochwertige technische Unterstützung. Herrn PD Dr. med. P. Seifert danken wir für die interessanten und fruchtbaren Diskussionen.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsaugenklinik Bonn, Ernst-Abbe-Straße 2, 53127, Bonn, Deutschland

    M.C. Herwig, F.G. Holz & K.U. Loeffler

  2. Sektion Ophthalmopathologie, Universitäts-Augenklinik Bonn, Bonn, Deutschland

    M.C. Herwig & K.U. Loeffler

  3. Abteilung für Kinderpathologie, Universitätsklinik Bonn, Bonn, Deutschland

    A.M. Müller

Authors
  1. M.C. Herwig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A.M. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. F.G. Holz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. K.U. Loeffler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M.C. Herwig.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Herwig, M., Müller, A., Holz, F. et al. Analyse eines ophthalmopathologischen Kollektivs humaner fetaler Augen unter besonderer Berücksichtigung außergewöhnlicher Befunde. Ophthalmologe 107, 1051–1058 (2010). https://doi.org/10.1007/s00347-010-2174-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-010-2174-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation