Zusammenfassung
Hintergrund
Die Studienlage zu unerwünschten Wirkungen und Schäden durch Psychotherapie im deutschsprachigen Raum ist im Vergleich zu anderen Bereichen der Medizin immer noch sehr spärlich. Dieser Beitrag nimmt Beschwerden von Patienten und anderen Betroffenen in den Fokus, die anhand eines erweiterten Kategoriensystems beschrieben und analysiert werden.
Material und Methoden
Die Datenbasis bestand aus 540 Anfragen/Beschwerden beim Ethikverein e. V., die im Zeitraum 2006–2015 eingingen. Diese wurden quantitativ und qualitativ ausgewertet.
Ergebnisse
Das Kategoriensystem erwies sich für die vorliegende Studie als praktikabel. Beschwerden und Grenzverletzungen konnten vollständig erfasst werden. Am häufigsten bezogen sich die Beschwerden auf die Kategorie „Empathieversagen“, gefolgt von Setting- und Rahmen- sowie Abstinenzverletzungen. Hierunter waren das Eindringen in den Privatraum der Patienten und sexuelle Übergriffe bzw. Missbrauch nach § 174c StGB die häufigsten Handlungen.
Schlussfolgerung
Besonders der hohe Anteil an schwerwiegenden Grenzverletzungen zeigt die dringende Notwendigkeit gezielter Prävention und die Bedeutung eines niederschwelligen Beratungsangebots. Darüber hinaus scheinen weitere Untersuchungen zu Beschwerden in anderen Einrichtungen wie den zuständigen ärztlichen und psychotherapeutischen Kammern sinnvoll.
Abstract
Background
The study situation concerning undesired side effects and harm through psychotherapy in the German-speaking region is still very sparse compared to other fields of medical science. This article brings complaints by patients and other affected parties into focus, describes and analyses them by including a new adjusted system of classification.
Material and methods
A total of 540 requests and complaints addressed to the ethics association (Ethikverein e. V.) between 2006 and 2015 were available. These were quantitatively and qualitatively evaluated.
Results
The system of classification proved to be viable for this present study. Complaints and boundary violations could be completely collated. The most frequent complaints were those under the category of lack of empathy followed by violations of setting and limits as well as failures in abstinence. Among these, intrusion of privacy and sexual abuse according to § 174c of the penal code were the most frequent offences.
Conclusion
The high proportion of serious boundary violations in particular indicates an urgent necessity to combat existing grievances by prevention and the introduction of a low threshold counselling service. Moreover, continuing investigations into the already recorded but not yet evaluated cases registered by the responsible chambers of psychologists and psychotherapists seem to be appropriate.
Literatur
Baldwin SA, Imel ZE (2013) Therapists effects. In: Lambert MJ (Hrsg) Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change, 6. Aufl. Wiley, New York
Fischer G, Becker-Fischer M (2005) Folgetherapie nach sexuellem Missbrauch in Psychotherapie und Psychiatrie. In: Egle UT, Hoffmann SO, Joraschky P (Hrsg) Sexueller Missbrauch, Misshandlung, Vernachlässigung, 1. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 608–620
Gartrell N, Herman J, Olarte S, Feldstein M, Localio R (1986) Psychiatrist-patient sexual contact: results of a national survey. I: Prevalence. Am J Psychiatry 143(9):1126–1131
Hagenstein N, Sobe E (2013) Negative Erfahrung in der Psychotherapie – Qualitative und Quantitative Auswertung von Patientenbeschwerden. Friedrich-Schiller-Universität Jena. Institut für psychosoziale Medizin und Psychotherapie, Jena
Hoffmann SO, Rudolf G, Strauß B (2007) Unerwünschte und schädliche Wirkungen von Psychotherapie. Psychotherapeut 53:4–16
Kaczmarek S, Passmann K, Cappel R, Hillebrand V, Schleu A, Strauß B (2012) Wenn Psychotherapie schadet … Systematik von Beschwerden über psychotherapeutischer Behandlungen. Psychotherapeut 57:402–409
Khele S, Symons C, Wheeler S (2008) An analysis of complaints to the British Association for Counselling and Psychotherapy, 1996–2006. Couns Psychother Res 8(2):124–132
Kintschner M (2015) Beschwerden über psychotherapeutische Behandlungen. Ruhr Universität Bochum, Bochum
Lange A, Hillebrand V, Pfäfflin F (2009) Beschwerden über Therapeuten. Psychotherapeut 2009(54):307–309
Linden M, Strauß B (2013) Risiken und Nebenwirkungen von Psychotherapie: Erfassung, Bewältigung, Risikovermeidung, 1. Aufl. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin
Löwer-Hirsch M (1998) Sexueller Mißbrauch in der Psychotherapie. Zwölf Fallgeschichten: Elf Frauen und ein Therapeut, 1. Aufl. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
Schleu A (2014) „Sexuelle Übergriffe in der Psychotherapie.“ Psychotherapie im Dialog-Sexuelle Traumatisierung, 1. Aufl. Verlag für akademische Schriften, Bad Homburg, S 54–58
Strauß B (2012) Wo gehobelt wird, da fallen Späne. Psychotherapeut 57:384
Tschan W (2005) Missbrauchtes Vertrauen - Sexuelle Grenzverletzungen in professionellen Beziehungen Ursachen und Folgen, 2. Aufl. Karger, Freiburg
Wampold BE (2010) Research on effectiveness of psychotherapy. In: Wampold BE (Hrsg) The basics of psychotherapy: an introdution to theory and practice. American Psychological Association, Washington, S 61–83
Welther M, Hillebrand V, Schleu A, Franke P, Strauß B (im Druck) Beschwerden über Fehlverhalten in der Psychotherapie – Ziele, Ergebnisse und Entwicklungsmöglichkeiten von Aufklärungs- und Öffentlichkeitsarbeit
Wöller W (2006) Trauma und Persönlichkeitsstörungen: Psychodynamisch-integrative Therapie, 1. Aufl. Schattauer, Stuttgart, S 344–370
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
P. Franke, A. Schleu, V. Hillebrand, M. Welther und B. Strauß geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
M. Cierpka, Heidelberg
B. Strauß, Jena
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Franke, P., Schleu, A., Hillebrand, V. et al. Beschwerden über Fehlverhalten in der Psychotherapie, Teil 1. Psychotherapeut 61, 507–515 (2016). https://doi.org/10.1007/s00278-016-0134-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-016-0134-z