Skip to main content
Log in

„Bluttaten“ und „schizophrene Politik“

Stigmatisierung von Schizophrenie in 4 großen deutschen Printmedien aus dem Jahr 2011

“Bloodshed” and “schizophrenic politics”

Stigmatization of schizophrenia in four leading German newspapers from the year 2011

  • Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Rolle der Medien in der Aufrechterhaltung von Stigmatisierung wird seit mehreren Jahren diskutiert. Für das Stigma der Schizophrenie wurden hierbei einerseits Stereotype in Zeitungsberichten und andererseits der metaphorische Gebrauch des Begriffs „schizophren“ als Synonym für widersprüchlich, abgehoben oder blödsinnig betrachtet.

Ziel der Arbeit

Mit dieser Studie soll die Häufigkeit stigmatisierender Berichte unter Berücksichtigung der Art des stigmatisierenden Inhalts für seriöse deutsche Zeitungen und die Boulevardpresse erfasst werden.

Material und Methoden

Es wurden 391 Artikel aus der Gesamtheit von Süddeutsche Zeitung, Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung und des Boulevardblatts BILD aus dem Jahr 2011 mithilfe einer Inhaltsanalyse auf Stereotype, Falschaussagen und den metaphorischen Gebrauch von Schizophrenie geprüft.

Ergebnisse

In jeder Zeitung findet sich ein hoher Anteil von Berichten mit stigmatisierenden Elementen (40,4–66,7 %). In den seriösen Zeitungen ist der metaphorische Gebrauch das häufigste stigmatisierende Element, während im Boulevardblatt BILD die Darstellung von Menschen mit Schizophrenie als gefährlich und unberechenbar vorherrscht.

Diskussion

Metaphorischer Gebrauch und Stereotype sind in den Zeitungen weiterhin stark verbreitet. Während der metaphorische Gebrauch durch eine Umbenennung des Störungsbilds Schizophrenie beendet werden könnte, bedarf es weiterer Maßnahmen zur Sensibilisierung für und wirksamen Prävention von stereotypisierender Berichterstattung.

Abstract

Background

The role of printed media in the maintenance of stigmatization has been a subject of debate for several years now. As for stigmatization of schizophrenia, previous research has frequently focused on stereotypes in newspaper articles and the metaphoric use of the word “schizophrenic” for something contradictory, aloof or ridiculous.

Aim

The objective of this study was to quantify the frequency of stigmatizing articles with regard to the specific type of stigmatizing content in German broadsheets and tabloids.

Material and methods

A total of 391 articles extracted from the entirety of all issues of the Süddeutsche Zeitung, Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung and the tabloid BILD from 2011 were content-analyzed for stereotypes, false statements and metaphoric use of schizophrenia.

Results

Stigmatizing elements were prevalent in each newspaper (40.4–66.7 %). Among broadsheets the metaphoric use constituted the predominant form of stigmatization, whereas depictions of persons with schizophrenia as dangerous and unpredictable prevailed in the tabloid BILD.

Conclusion

Metaphoric use and blatant discrimination are still highly prevalent in German newspapers. While metaphoric use may be stopped by renaming the disorder schizophrenia, further efforts are needed to raise awareness for and ultimately prevent the reification of stereotypes in printed media.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  • Angermeyer MC, Dietrich S, Pott D, Matschinger H (2005) Media consumption and desire for social distance towards people with schizophrenia. Eur Psychiatry 20:246–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Angermeyer MC, Matschinger H (2004) The stereotype of schizophrenia and its impact on discrimination against people with schizophrenia: results from a representative survey in Germany. Schizophr Bull 30:1049–1061

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Angermeyer MC, Schulze B (2001) Reinforcing stereotypes: how the focus on forensic cases in news reporting may influence public attitudes towards the mentally ill. Int J Law Psychiatry 24:469–486

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Borsche J, Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC (2007) Ein Irrtum der Gebildeten? Gespaltene Persönlichkeit und Schizophrenie. Psychiatr Prax 34:384–387

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Brennan PA, Mednick SA, Hodgins S (2000) Major mental disorders and criminal violence in a Danish birth cohort. Arch Gen Psychiatry 57:494–500

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Chopra AK, Doody GA (2007) Schizophrenia, an illness and a metaphor: analysis of the use of the term „schizophrenia“ in the UK national newspapers. J R Soc Med 100:423–426

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Clement S, Foster N (2008) Newspaper reporting on schizophrenia: a content analysis of five national newspapers at two time points. Schizophr Res 98:178–183

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Crisp AH, Gelder MG, Rix S et al (2000) Stigmatisation of people with mental illnesses. Br J Psychiatry 177:4–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Deutscher Presserat (2013) Publizistische Grundsätze (Pressekodex). http://www.presserat.info/uploads/media/Pressekodex.pdf. Zugegriffen: 25. Feb. 2014

  • Erb M, Hodgins S, Freese R et al (2001) Homicide and schizophrenia: maybe treatment does have a preventive effect. Crim Behav Ment Health 11:6–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Finzen A, Benz D, Hoffmann-Richter U (2001) Die Schizophrenie im „Spiegel“ – oder ist der Krankheitsbegriff der Schizophrenie noch zu retten? Psychiatr Prax 28:365–367

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • George B (2012) What’s in a name? Stigma Res Action 2:119–122

    Google Scholar 

  • Gottlieb P, Kramp P, Gabrielsen G (1987) The practice of forensic psychiatry in cases of homicide in Copenhagen, 1959 to 1983. Acta Psychiatr Scand 76:514–522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hoffmann-Richter U, Forrer F, Finzen A (2003) Die Schizophrenie in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung – ein Lehrstück. Psychiatr Prax 30:4–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kröber HL (2008) Kann man die akute Gefährlichkeit schizophren Erkrankter erkennen? Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2:54–62

    Article  Google Scholar 

  • Meise U, Sulzenbacher H, Hinterhuber H (2001) Das Stigma der Schizophrenie: Versuche zu dessen Überwindung. Fortschr Neurol Psychiatr 69(Suppl 2):75–80

    Article  Google Scholar 

  • Philo G, Secker J, Platt S et al (1994) The impact of the mass media on public images of mental illness: media content and audience belief. Health Educ J 53:271–281

    Article  Google Scholar 

  • Sayce L (2003) Beyond good intentions. Making anti-discrimination strategies work. Disabil Soc 18:625–642

    Article  Google Scholar 

  • Schlier B, Lincoln TM (2013) Ein Mythos von Jekyll und Hyde? Der Zusammenhang zwischen der Fehlannahme, Schizophrenie sei eine gespaltene Persönlichkeit, und Stigmatisierung von Personen mit Schizophrenie. Psychiatr Prax 40:72–77

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schomerus G, Schwahn C, Holzinger A et al (2012) Evolution of public attitudes about mental illness: a systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatr Scand 125:440–452

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schomerus G, Kenzin D, Borsche J et al (2007) The association of schizophrenia with split personality is not an ubiquituous phenomenon. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 42:780–786

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schönhagen P, Brosius HB (2004) Die Entwicklung der Gewalt- und Kriminalitätsberichterstattung im lokalen Raum. Publizistik 49:255–274

    Article  Google Scholar 

  • Umehara H, Fangerau H, Gaebel W et al (2011) Von der „Schizophrenie“ zur „Störung der Einheit des Selbst“ Ursachen und Folgen der Umbenennung der Schizophrenie in Japan im Jahre 2002. Nervenarzt 82:1160–1168

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Von Kardoff E (2010) Zur Diskriminierung psychisch kranker Menschen. In: Hormel U, Scherr A (Hrsg) Diskriminierung. Springer, Berlin, S 279–305

  • Walsh E, Buchanan A, Fahy T (2002) Violence and schizophrenia: examining the evidence. Br J Psychiatry 180:490–495

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir möchten uns bei Anja Bönsel für ihre Hilfe bei der Recherche und Inhaltsanalyse der Artikel bedanken.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. Björn Schlier und Tania M. Lincoln geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Björn Schlier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schlier, B., Lincoln, T. „Bluttaten“ und „schizophrene Politik“. Psychotherapeut 59, 293–299 (2014). https://doi.org/10.1007/s00278-014-1058-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-014-1058-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation