Zusammenfassung
Anfangs des 20. Jahrhunderts gab es in Westeuropa und den USA ein gesteigertes allgemeines Interesse an der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten. Die Infektion von Kindern mit Geschlechtskrankheiten wurde zwar ebenso registriert, blieb v. a. in den Erklärungen für die Infektion von Kindern opak. Der Artikel untersucht anhand einer Analyse der medizinischen Diskurse die Erklärungsmuster für die Gonorrhöinfektion von Kindern. Obwohl die Gonorrhö nur durch sexuelle Kontakte übertragen werden kann, wurde Kindesmissbrauch als Erklärungsmuster entweder durch das Muster der Infektion durch fehlende Hygiene verdrängt oder im Falle der Anerkennung des Missbrauchs verharmlosend dargestellt.
Abstract
At the beginning of the twentieth century Western Europe and the USA experienced an increasing interest in combating venereal diseases. Although infections in children with venereal diseases had been registered previously, patterns of explanation for these infections remained opaque. This article analyzes medical discourses with regard to patterns of explanation for gonorrheal infections in children. Although infections with gonorrhea are only possible through sexual contact, the possibility of infections of children through child sexual abuse became suppressed by the pattern of infections through lack of hygiene or in case of notification of the child sexual abuse, became euphemistically depicted.
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00120-012-2955-x/MediaObjects/120_2012_2955_Fig1_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00120-012-2955-x/MediaObjects/120_2012_2955_Fig2_HTML.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00120-012-2955-x/MediaObjects/120_2012_2955_Fig3_HTML.jpg)
Notes
„Die historische Diskursanalyse geht grundsätzlich vom Konstruktionscharakter soziokultureller Wirklichkeiten aus und fragt vor diesem Hintergrund nach den Arten und Weisen, mit denen im historischen Prozess Formen des Wissens, der Wahrheit und der Wirklichkeit hervorgebracht werden“ [13].
Auch wenn diese Deutung kanonisiert wurde, so ist sie nicht unumstritten und wird gerade wegen des immer wieder aufflammenden Diskurses um Infektionen aus mangelnder Hygiene auch in seiner Totalität angezweifelt [3].
Literatur
Berger PL, Luckmann T (2010) Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, 23 Aufl., (unveränd. Abdr. der 5 Aufl.). Fischer, Frankfurt a. M.
Davidson R (2001) „This pernicious delusion“: law, medicine, and child sexual abuse in early-twentieth-century Scotland. J Hist Sex 10(1):62–77
Dorne CK (1997) Child maltreatment. A primer in history, public policy, and research, 2 edn. Harrow and Heston, Guilderland
Douglas M (1998) Ritual, Tabu und Körpersymbolik. Sozialanthropologische Studien in Industriegesellschaft und Stammeskultur, Ungekürzte Ausg., 6. – 7. Tsd. Fischer, Frankfurt a. M.
Fangerau H (2007) Rassenhygiene und Öffentlichkeiten. Die Popularisierung des rassenhygienischen Werkes von E. Baur, E. Fischer und F. Lenz. In: Krassnitzer P, Overath P (Hrsg) Bevölkerungsfragen. Prozesse des Wissenstransfers in Deutschland und Frankreich (1870–1939). Böhlau, Köln, S 131–153
Fleck L (2010) Denkstile und Tatsachen. Gesammelte Schriften und Zeugnisse, 1 Aufl. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Goodyear-Smith F (2007) What is the evidence for non-sexual transmission of gonorrhoea in children after the neonatal period? A systematic review. Pediatric Forensic Medicine. J Forensic Leg Med 14(8):489–502
Hacking I (1991) The making and molding of child abuse. Crit Inqu 17(4):253–288
Hamilton A (1908) Gonorrheal Vulvo-Vaginitis in Children. With special reference to an epidemic occurring in Scarlet-Fever Wards. J Infect Dis 5(2):133–157
Janssen DF (2008) Sexueller Kindesmissbrauch und die Wirkmacht der Kultur. Z Sexualforschung 21(1):56–75
Krafft-Ebing R von (1894 (Erstauflage 1886)) Psychopathia Sexualis. Mit besonderer Berücksichtigung der conträren Sexualempfindung, 9 Aufl. Enke, Stuttgart
Kramer F, Leyen R v.d, Villinger W et al (Hrsg) (1935) Zeitschrift für Kinderforschung, vol 44. Beyer, Langensalza
Landwehr A (2008) Historische Diskursanalyse. Campus, Frankfurt a. M.
Neinstein LS, Goldenring J, Carpenter S (1984) Nonsexual transmission of sexually transmitted diseases: an infrequent occurrence. Pediatrics 74(1):67–76
Neumann B (2009) The phenomenology of the German people’s body Volkskörper and the extermination of the Jewish body. New German Critique 36(1 106):149–181
(o. A) (1917) Über die Fieberbehandlung der Vulvovaginitis gonorrhoiea bei kleinen Mädchen. Z Urol 11(6):222–223
Porter C (1925) Outbreak of Gonorrhea in a children’s home. Lancet 101–102
Sacco L (2002) Sanitized for your protection: medical discourse and the denial of incest in the united states, 1890–1940. J Women’s Hist 14(3):80–104
Scholz A (2003) Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten in verschiedenen politischen Systemen. Hautarzt 54(7):664–673
Smart C (1999) A history of ambivalence and conflict in the discursive construction of the ‚child victim‘ of sexual abuse. Soc Legal Stud 8(3):391–409
Taylor KJ (1985) Venereal disease in nineteenth-century children. J Psychohist 12(4):431–463
Wehlander E (1909) Über den Einfluss der venerischen Krankheiten auf die Ehe sowie über ihre Übertragung auf kleine Kinder. Z Kinderforsch 14(3):66–75
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Görgen, A. Sexueller Kindesmissbrauch und Geschlechtskrankheiten. Urologe 51, 1584–1588 (2012). https://doi.org/10.1007/s00120-012-2955-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-012-2955-x